АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4588/2022

23 августа 2022 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вентсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 118 361 руб. 17 коп. долга по договору субподряда №СУБ/1 от 06.10.2021,   

 

при участии представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.03.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № Д-20/04/319 от 20.04.2022,

установил следующее.

 

Общество с ограниченной ответственностью "РК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вентсервис" (далее - ответчик) о взыскании 4 118 361 руб. 17 коп. долга по договору субподряда №СУБ/1 от 06.10.2021.

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме. 

Ответчик требования не признает, представил отзыв, который приобщен судом к материалам дела. 

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) был заключен договор субподряда № СУБ/1 от 06.10.2021 (далее - договор), согласно которому (п.1.1) подрядчик в установленные контрактом сроки выполнит следующие работы: выборочный капитальный ремонт здания общежития № 4 расположенного по адресу: 

<

...> Октября , 55Б в Индустриальном районе г. Ижевска, и сдаст результаты выполненных работ генеральный подрядчику в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной, рабочей документацией, ведомостью объемов работ, являющимися неотъемлемой частью контракта, и условиями контракта. Генеральный подрядчик в установленном порядке примет результаты выполненных подрядчиком работ и уплатит стоимость, определенную в соответствии с условиями контракта.

Во исполнение условий заключенного договора истец выполнил подрядные работы, которые в полном объеме приняты ответчиком.

Стоимость выполненных работ по договору субподряда № СУБ/1 от 06.10.2021 составила денежную сумму в размере 8 287 692 руб. 70 коп.

Факт выполнения работ подтверждается следующими документами: акт выполненных работ КС-2 № 1 от 16.12.2021 на сумму 4 169 331,53 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 16.12.2021 на сумму 4 169 331,53 руб.; акт выполненных работ КС-2 № 2 от 29.12.2021 на сумму 4 118 361,17 руб.; справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от 29.12.2021 на сумму 4 118 361,17 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора субподряда № СУБ/1 от 06.10.2021 оплата выполненных работ должна производиться в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.

Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, что явилось основанием для направления 17.01.2022 претензии.

После получения претензии ответчик частично исполнил обязательства по оплате выполненных работ в сумме 4 169 331,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 35 от 17.01.2022.

Таким образом, как указывает истец, с учетом частично произведенной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 4 118 361,17 руб.

Поскольку названные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2.1. договора цена контракта составляет 8 148 715 руб. 68 коп., НДС не применяется на основании п. 2 ст. 346.11 НК РФ. В цену контракта включены все расходы подрядчика по проведению работ согласно техническому заданию, проектно-сметной, рабочей документации, условиям настоящего контракта, в т.ч.: стоимость работ, стоимость материалов, оборудования, конструкций необходимых для выполнения работ, транспортировка и хранение оборудования, приспособлений, расходы на доставку материалов, оборудования до места выполнения работ, погрузку, разгрузку материалов и оборудования, расходы на уборку рабочих мест и вывоз строительного мусора за пределы строительной (ремонтной) площадки, командировочные, транспортные расходы, расходы на проезд к месту выполнения работ и обратно расходы подрядчика на трудовые таможенных пошлин, уплату налогов и других обязательных платежей в соответствии с действующим законодательством РФ. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

В соответствии с п. 2.2. договора стоимость работ, выполняемых по контракту, определяется сметами (локальными сметными расчетами), являющейся неотъемлемой частью контракта. Стороны не вправе изменять стоимость работ, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 709 Кодекса предусмотрено, что в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4 статьи 709 Кодекса).

В соответствии с п. 6. статьи 709 Кодекса подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

 В силу п. 5.11. договора в случае выполнения подрядчиком работ, не предусмотренных контрактом и не согласованных с генеральный подрядчиком, генеральный подрядчик вправе отказаться от их оплаты и потребовать возврата уплаченных Подрядчику денежных средств в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Подрядчиком соответствующего письменного требования.

Выполнение дополнительных работ может быть согласовано только путем заключения между сторонами дополнительного соглашения.

Все дополнительные работы, выполненные подрядчиком без заключения дополнительного соглашения, приемке и оплате не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 743 Кодекса подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить работы, указанные в технической документации и в смете.

В пункте 3 статьи 743 Кодекса предусмотрено, что подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Подрядчик, не выполнивший указанной обязанности лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (пункт 4 статьи 743 Кодекса).

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона подлежат оплате лишь те дополнительные работы, которые были согласованы с заказчиком.

Суд учитывает, что являющееся профессиональным участником рынка строительных услуг, при заключении договора истец должен был изучить проектную и сметную документацию и в случае установления невозможности выполнения указанных в договоре работ, его не заключать. Также истец до наступления срока окончания работ не приостанавливал работы по мотиву недостатков проектной или сметной документации, иного материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, суд признает требования истца о взыскании долга документально подтвержденными в части суммы 3 979 384 руб. 15 коп. задолженность по оплате выполненных работ по договору.

Ответчик доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, в материалы дела не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 3 979 384 руб. 15 коп. (8 148 715 руб. 68 коп. - 4 169 331,53 руб.), в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано по указанным выше основаниям.

С учетом принятого решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

  В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

  Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вентсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 979 384 руб. 15 коп. долга, 42 121 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова