Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«08» ноября 2019 г.

Дело № А12-27475/19

Резолютивная часть решения вынесена 02.10.2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 42 979, 99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2019 г. по 26.07.2019 г. в размере 1 220, 22 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к  ответчику  о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 42 979, 99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2019 г. по 26.07.2019 г. в размере 1 220, 22 руб., до фактического исполнения обязательства.

         Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.

Ответчик     представил отзыв, в котором просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в иске отказать.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд  приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 09.01.2018  между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - сетевая организация, ответчик) и администрацией Котельниковского муниципального района Волгоградской области (далее - местная администрация, заявитель, истец) заключен договор № 34-1-17-00351061 (далее - договор). При подписании договора между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из пункта 1 договора следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЩУ-0,4 кВ и энергооборудования        фельдшерско-акушерского пункта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств 15 (пятнадцать) кВт; в т.ч. по категориям надежности 3 (третья) 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ.

В свою очередь, заявитель обязуется оплатить расходы на техническое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Техническое присоединение необходимо для электроснабжения ЩУ 0,4 кВ и энергооборудования фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Котельниковский район, ст- ца Пугачевская (пункт 2 договора).

Неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составил 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. Дополнительным соглашением № 1 от 07.05.2018 г. срок выполнения мероприятий по техническому присоединению продлен до 09.09.2018 г. Дополнительным соглашением № 2 от 07.09.2018 г. срок выполнения мероприятий по техническому присоединению продлен до 09.09.2019 г.

Согласно пункту 10 договора размер платы за техническое присоединение составил 71 633 руб. 32 коп., в том числе НДС 18 процентов, что составляет 10 927 руб. 12 коп.

В соответствии с подпунктами «а)»-«в)» пункта 11 договора местной администрацией внесена плата за техническое присоединение в размере 60 процентов платы за техническое присоединение, предусмотренной пунктом 10 договора, что составляет 42 979 руб. 99 коп. (платежное поручение № 5481 от 19.03.2018 г. и платежное поручение № 15798 от 19.07.2018 г.).

         Стороны     пришли к соглашению расторгнуть заключенный между ними договор с 13.03.2019 г.

В своем обращении от 08.04.2019 г. № 05-05/197 истец потребовал от сетевой организации вернуть 42 979 руб. 99 коп., внесенных   в качестве оплаты за техническое присоединение по договору№ 34-1-17- 00351061 от 09.01.2018 г., однако указанное требование ответчиком добровольно не выполнено.

           Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 54 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В силу пункта 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Соглашением о расторжении договора признается договор (сделка) о прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 153, пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договором № 34-1-17-00351061 от 09.01.2018 г. не предусмотрено, что соглашение о расторжении договора может быть заключено только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (пункт 4 статьи 434 ГК РФ).

Путем обмена письмами между местной администрацией (обращение от 12.03.2019г. № 10-05/491) и сетевой организацией (обращение от 26.03.2019 г. № ВлгЭ/1400/4236) стороны пришли к соглашению расторгнуть заключенный между ними договор с 13.03.2019 г.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Как ранее было указано, местной администрацией внесена плата за техническое присоединение в размере 60 процентов платы за техническое присоединение, предусмотренной пунктом 10 договора, что составляет 42 979 руб. 99 коп., при этом мероприятия по техническому присоединению не выполнены.

Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению в частности также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (подпункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное положение закона распространяется в том числе на требования о возврате предоставления, цель которого не осуществилась.

Следовательно, в случае удержания стороной договора денежных средств после истечения срока действия договора при отсутствии равноценного встречного исполнения обязательства в период его действия, подлежат применению положения пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В своем обращении от 08.04.2019 г. № 05-05/197 местная администрация потребовала от сетевой организации вернуть 42 979 руб. 99 коп., внесенных ею в качестве оплаты за техническое присоединение по договору№ 34-1-17- 00351061 от 09.01.2018 г., однако указанное требование ответчиком добровольно не выполнено.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Из расчета, произведенного   администрацией, размер процентов за пользование сетевой организацией денежными средствами за период с 14.03.2019г. по 26.07.2019 г. составил 1 220 руб. 22 коп.

          Вместе с тем расчет произведен неверно, без учета положений ст.314 ГК РФ.

Расчет процентов с учетом ст.314 ГК РФ будет следующий : за период с 23.04.2019 по 16.06.2019 – 42979,99х55х7,75%=501,92  руб., ; за период с 17.06.2019 по 26.07.2019 – 42979,99 х 40 х7,5% = 353,26 руб., а всего в сумме 855,18 руб.

          При таких обстоятельствах, исковые требования   подлежат удовлетворению в части.

 Расходы  по оплате госпошлины    в силу ст.110 АПК РФ относятся на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (99,17%).

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 42 979,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 26.07.2019 в сумме 855,18 руб.

  В остальной части иска отказать. 

  Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1983 руб.

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.            

 

        Судья                                                                                  Л.А.Кремс