АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-143989/24-94-1009

г. Москва

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ФАВОРИТ- ЭЛЕКТРО" (109518, Г.МОСКВА, ПР-Д ГРАЙВОРОНОВСКИЙ 2-Й, Д. 46, КОМ. 2  ЭТАЖ 3 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2006, ИНН: 

<

***>,  КПП: 772101001)  

к ответчику – ООО "МОСОПТТОРГ" (108811, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ), Д. 4, СТР. 1,  ЭТАЖ/БЛОК/ОФИС 9/А/901А ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  24.10.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)  

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 187 364 руб. 68 коп.;  неустойку в размере 104 551 руб. 62 коп.; неустойку по 17.06.2024 г. и подлежащую  взысканию с 18.06.2024 г. до момента фактического исполнения обязательств  

при участии: 

от заявителя (истца): ФИО1, доверенность от 22.05.2024 г.  от заинтересованного лица (ответчика): не явился, извещен  

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ФАВОРИТ-ЭЛЕКТРО" (далее – истец) обратилось к ООО  "МОСОПТТОРГ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным в  порядке ст. 49 АПК РФ иском о взыскании долга за поставленный товар в размере 1  142 635 руб. 06 коп., неустойку в размере 225 738 руб. 10 коп., неустойку с 18.10.2024г.  до момента фактического исполнения обязательств.  

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме. 

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в  отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Фаворит-Электро» (Поставщик) и  ООО "МосОптТорг" (Покупатель), заключены 2 (Два) Договора поставки № Ф-14794  от 18.01.2023г. и № Ф-17114 от 23.01.2024г., далее по тексту Договоры, согласно  которым истец обязался поставить Покупателю товар, а Покупатель обязался принять  его и уплатить за него определённую денежную сумму.  

Истец поставил товар на общую сумму 2 288 663 руб. 92 коп. из них не оплачено в  размере 1 187 364 руб. 68 коп. согласно 17 УПД - Акт сверки представлен в материалы  дела.  

В силу п.3.3 Договора оплата должна быть произведена Покупателем в течение 30  (Тридцати) дней с момента поставки товара по товарной накладной.  

В связи с отсутствием оплаты по Договору поставки Истец обратился 20.05.2024г.  с Претензией исх. № 16 к Ответчику, которая оставлена без удовлетворения.  

Покупатель обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, в связи с  чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.  

Суд удовлетворяет заявленные требования, в связи со следующим.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платёжными поручениями.  

Оплата товара в полном объеме произведена не была, доказательств обратного в  материалы дела не представлено.  

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил,  доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9  АПК РФ), суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 1  142 635 руб. 06 коп.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере  225 738 руб. 10 коп. и неустойку с 18.10.2024г. до момента фактического исполнения  обязательств, которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени)  признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а  требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных  услуг обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

На основании ст.101; ст.106; ст.110; ч.2 ст.112 в ходе рассмотрения гражданского  дела Истцом понесены расходы: отправка почтовой корреспонденции - иска на общую  сумму 550 (доставка Иска) + 303 руб. 04 коп. (доставка Претензии).  

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на  ответчика.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОСОПТТОРГ" в пользу ООО "ФАВОРИТ-ЭЛЕКТРО" долг за  поставленный товар в размере 1 142 635 (один миллион сто сорок две тысячи шестьсот  тридцать пять) руб. 06 коп., неустойку в размере 225 738 (Двести двадцать пять тысяч  семьсот тридцать восемь рублей 00 копеек) руб. 10 коп., неустойку с 18.10.2024г. до  момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в  размере 25 919 (двадцать пять тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 00 коп., судебные  издержки в размере 1 403 (одна тысяча четыреста три) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: А.О. Харламов