Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                 Дело № А40-75378/19-3-486

24.09.2019 г.                                                                                     

Резолютивная часть объявлена 29.08.2019 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24.09.2019 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Федоточкина А.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «Атомэнергопроект» (107996, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику ОАО ПМСП «Электрон» (630075, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 56 204 руб. 92 коп. 

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО2, паспорт 2207 981571 по доверенности 77АВ7124190 от 26.03.2018г.,

От ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО ПМСП «Электрон» в пользу АО «Атомэнергопроект» суммы неосновательного обогащения в размере 56 204 руб. 92 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, вручено адресату.

В связи с чем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, и, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям, представил письменные объяснения по делу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между АО «Атомэнергопроект» (Генподрядчик, истец) и ОАО ПМСП «Электрон» (Подрядчик, ответчик) заключены договоры подряда № 1556//08108/378 ДС 14-36/02/8491-Д от 09.01.2014 (далее - Договор № 1556) и № 1665//08108/378 ДС14-36/02/11767-Д от 15.11.2014 (далее - Договор № 1665), в соответствии с условиями которых Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить полный комплекс строительно-монтажных работ и иные работы на объектах сооружения Нововоронежской АЭС-2 и сдать результат работ Генподрядчику.

Согласно п. 1 ст. 704, п. 1 ст. 745 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) строительно-монтажные работы могут осуществляться с использованием материалов заказчика (генподрядчика), переданных подрядчику на давальческой основе для производства работ.

В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Пунктом 12.1 Договора № 1556 и Договора № 1665 предусмотрено право Генподрядчика обеспечивать Подрядчика строительной техникой, материалами и оборудованием.

Согласно п. 12.1.7 Договора № 1556 и Договора № 1665 Подрядчик несет ответственность перед Генподрядчиком за сохранность всех поставленных и переданных ему по акту приема - передачи в монтаж для реализации Договора материалов и оборудования. В случае повреждения материалов и оборудования Подрядчик восстанавливает утерянные или поврежденные материалы и оборудование за свой счет.

Истцом в соответствии с условиями Договоров на давальческих условиях выданы ответчику материалы, но не использованы последним при выполнении строительно-монтажных работ на сумму 33 870,19 руб. по Договору № 1556 и 22 334,73 руб. по Договору № 1665, а всего на сумму 56 204,92 руб.

Передача давальческих материалов Ответчику оформлена накладными на отпуск материалов на сторону на давальческих условиях формы № МХ-1 от 18.05.2015 № 280-600.22/2, от 28.04.2015 № 280-600.22/Г-1746.

В соответствии с п. 12.2.1 Договора № 1556 и Договора № 1665 давальческие материалы передаются Генподрядчиком Подрядчику по накладной на отпуск материалов на сторону (форма № М-15(д)), по фактическим ценам приобретения Генподрядчиком данных давальческих материалов без НДС 18%.

Исходя из п. 12.2.3 Договора № 1556 и Договора № 1665 списание давальческих материалов Генподрядчиком производится в акте на списание давальческих материалов по ценам, указанным в накладной на отпуск материалов на сторону (форма № М-15(д)).

Согласно п. 12.4 Договора № 1556 и Договора № 16653 в случае поставки Материалов Генподрядчиком использование Подрядчиком в ходе выполнения Работ вместо «давальческих материалов» собственных материалов не допускается.

Подрядчик не составил акты на списание и не представил их Генподрядчику.

27.02.2017г. строительство Нововоронежской АЭС-2 энергоблока № 1 было завершено, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта ф. № КС-14 от 27.02.2017 № 182 и распоряжением Донского МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора от 27.02.2017 № 61-р об утверждении заключения № 17-12/2017 о соответствии построенного объекта техническим регламентам.

В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ Подрядчик должен представить Генподрядчику отчет об израсходовании материала, однако в нарушение действующего законодательства отчет Подрядчиком представлен не был.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец указал, что с момента завершения строительно-монтажных работ и сдачи объекта до настоящего времени ОАО ПМСП «Электрон» не исполнены обязательства по Договору в размере 56 204 руб. 92 коп., меры по списанию использованных при выполнении строительно-монтажных работ давальческих материалов по Договорам не приняты, акты списания утраченных давальческих материалов с объяснениям причин утраты, а также с приложением соответствующих документов истцу не переданы, в связи с чем, давальческие материалы считаются утраченными ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 20.12.2017 № 419/2017 с требованием в течение 30 календарных дней, следующих за датой получения настоящей претензии (п. 32.2 Договоров), принять меры по списанию использованных при выполнении СМР переданных на ответственное хранение оборудования/материалов, либо возвратить полученные ТМЦ в склад УПТК НФ-ДС, а в случае неисполнения настоящего требования требуем в течение 30 календарных дней перечислить на расчетный счет АО «Атомэнергопроект» денежные средства в размере 56 204 руб. 92 коп.

Ответ на претензию в адрес истца не поступил, денежные средства ответчиком возвращены не были.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо,  которое  без  установленных  законом,  иными правовыми  актами   или   сделкой   оснований  приобрело  или   сберегло  имущество  (приобретатель)  за   счет  другого  лица  (потерпевшего),  обязано  возвратить   последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что Подрядчиком утрачены давальческие материалы на сумму 56 204 руб. 92 коп., стоимость которых он должен возместить Генподрядчику, при отсутствии доказательств возвращения денежных средств истцу, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 56 204 руб. 92 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 2 248 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 15, 309, 310, 713, 745, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 101, 106, 110, 168, 170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (630075, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Атомэнергопроект» (107996, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 56 204 (пятьдесят шесть тысяч двести четыре) руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 (две тысячи двести сорок восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

             Судья                          А.А. Федоточкин