АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-3891/25-39-44

г. Москва

12 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения вынесена 08 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: 

<

***>, 109004,Г.МОСКВА, УЛ. ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ,Д. 59,СТР. 2,ПОМЕЩ. 514)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: 

<

***>, 630037, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ЭЛЕКТРОВОЗНАЯ, Д. 2, КАБИНЕТ 231)  

о взыскании пени в размере 163 430,49 руб., без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХ- СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании пени в размере 163 430,49 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Стороны извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распечатками с официального сайта "Почта России".  

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 08.04.2025. 

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.  

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, 25 мая 2022 Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-13135/2022-32-115 с ООО «Новосибирский Электровозоремонтный завод» в пользу ООО «ЛокоТех-Сервнс» были взысканы денежные средства за период времени от образования задолженности по 31.12.2021 включительно: задолженность в размере: 3 648 002,02 рублей; неустойка в размере 383 579,33 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 43 158 рублей.  

Данное решение суда было исполнено 20.07.2022 (инкассовое поручение № 238132 от 20.07.2022 на сумму 4 031 581,35 рублей, отметка банка «зачислено» от 12.08.2022).  

Настоящие исковые требования относятся к взысканию неустойки за период времени с 01.01.2022 по 12.08.2022.  

Расчет неустойки: 3 648 002,02 х 224 х 0,02% = 163 430,49 рублей, где: 

3 648 002,02 - сумма задолженности; 224 - количество дней просрочки (с 01.01.2022 по 12.08.2022); 0,02% - размер договорной неустойки.  

Таким образом, сумма неустойки па дату фактической оплаты задолженности по делу А40- 13135/2022-32-115 составляет 163 430,49 рублей.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплаты пени, однако Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Вместе с тем, истцом при расчете неустойки не учтено, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) в части начисления неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, которое должно применяться как к денежным, так и к неденежным обязательствам.  

Введённый Постановлением № 497 мораторий на удовлетворение требований кредиторов, как инструмент государственного регулирования экономики антикризисной направленности имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам.  

Разъяснения, касающиеся цели и направленности моратория, вводимого в определенных случаях, даны в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами. Данный вывод изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028 по делу № А40-54774/2020.  

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве.  

В частности, абзацем десятым п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 от 24.12.2020 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление № 44) следует, что в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к липу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).  

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС23-1845 от 14.06.2023 разъяснено, что мораторий на начисление неустойки, введенный Постановлением № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, распространяет свое действие на начисление неустоек (штрафов и пени) как за нарушение денежных обязательств, так и за нарушение неденежного обязательства (например, просрочка поставки товара), за исключением требований, относящихся к текущим платежам.  

Таким образом, мораторием предусмотрен запрет на начисление с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустоек и иных финансовых санкций за нарушение денежных обязательств, возникших до введения моратория, за исключением текущих платежей, т.е. денежных обязательств и обязательных платежей, возникших после даты начала действия моратория.  

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению до начала действия моратория с 01.01.2022 по 31.03.2022.  

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению в размере 65 664 руб. 04 коп.  

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 401, 431, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: 

<

***>) пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОКОТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: 

<

***>) пени в размере 65 664,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 292,32 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15- ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: Ю.Ю. Лакоба