Именем Российской Федерации

        

РЕШЕНИЕ

 

14.10.2020г.                                                              Дело № А40-  76257/20

 

Резолютивная часть решения объявлена  29.09.2020г.

Полный текст решения изготовлен   14.10.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи А.П. Стародуб -  единолично. ( шифр судьи 116- 571)

При ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

с участием:  от   истца–     ФИО2  доверенность  от 13.11.2018г., диплом

от ответчика  -  не явился, извещен

рассмотрел дело по иску  Фонда капитального ремонта  многоквартирных  домов  города  Москвы   ( ФКР МОСКВЫ) ( ОГРН  

<

***>)  к  ООО  «  ПРОМСИТИГРУПП»  ( ОГРН  

<

***>)  о взыскании  задолженности

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта  многоквартирных  домов  города  Москвы обратился  в арбитражный суд г. Москвы   с иском  о взыскании  с ответчика   суммы  задолженности в   размере  3.614.392,36  рублей  по договору  № 21-000108-15   на выполнение  работ по капитальному  ремонту  общего  имущества  в многоквартирных  домах  по адресам, указанным в договоре . В судебном заседании   требования поддержал.

Ответчик   в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав  представителя  истца , оценив   представленные  доказательства   в совокупности , в порядке ст. 71  АПК РФ ,   суд приходит  к следующему.

Из  материалов   дела  следует, что  между  ФКР Москвы (далее - заказчик) и ООО «ПромСитиГрупп» (далее - генподрядчик) был заключен договор № 21-000108-15 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. Москва, С АО, Песчаная 2-я ул. 2 к. 1, Песчаная 2-я ул. 4 (далее - договор).

В силу п. 2.1. договора Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее «Работы»), по адресу(ам): г. Москва, САО, Песчаная 2-я ул. 2 к. 1, Песчаная 2-я ул. 4 (далее - «Объект»), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте(-ах), сооружение и демонтаж Временных зданий и сооружений, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, Оборудования, своевременное устранение Недостатков (дефектов), сдачу Объекта(-ов) по Акту о приемке законченных работ на каждом Объекте, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные Генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки законченных работ на Объекте(-ах) соответствующей комиссией.

Согласно п. 3.1. договора в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 21.09.2018 цена Договора определяется на основании утвержденной проектной и сметной документации и согласно результатам конкурса, на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) (протокол № 21-000108-15-3 от « 18 » ноября 2015 г.) составляет 30339568, 65 руб. (тридцать миллионов триста тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 65 коп.), в том числе НДС -18 % - 4 628 069, 79 руб. (четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч шестьдесят девять рублей 79 коп.) и включает все затраты Генподрядчика, так или иначе связанные с выполнением полного комплекса Работ на Объекте(-ах).

В силу п. 3.2. договора цена Договора является твердой и не может быть увеличена в ходе его исполнения. Порядок и сроки оплаты выполненных работ по Договору изменению не полежат. Превышение Генподрядчиком проектных объемов и стоимости работ не допускается и не оплачивается Заказчиком.

Согласно п. 3.3. договора согласованность стоимости выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания, а также по этапам работ отдельных элементов (систем) здания подтверждается подписанным Сторонами Приложением №1 (график производства и стоимости работ) к настоящему Договору.

В соответствии с п. 2.2.1. договора генподрядчик подтвердил, что генподрядчик несет полную ответственность за выполнение Работ по Договору, в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами.

Согласно п. 2.2.2, 2.2.3 договора, подписав договор, генподрядчик подтвердил, что полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Работ; Генподрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему, Проектную и сметную документацию, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ, в полном объеме.

В силу п. 12.2. договора в случаях, установленных проверками Заказчика, завышения Генподрядчиком стоимости выполненных работ, Генподрядчик обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения уведомления Заказчика, возвратить сумму завышения стоимости выполненных работ.

26.06.2018 уведомлением № ИСХ-САО-2551/8 генподрядчик вызывался на осмотр объекта  и составление актов контрольного обмера.

 Для участия в работе комиссии генподрядчик неявился, пояснений не направил.

По результатам внеплановой выездной проверки объемов выполненных и принятых работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: САО, ул. 2-я Песчаная, д. 2, корп. 1 было установлено завышение объемов выполненных генподрядчиком работ, о чем был составлен акт № б/н внеплановой выездной проверки от 29.06.2018.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено уведомление от 05.07.2019 № ФКР-КС-4306/9, что подтверждается списком № 4 внутренних почтовых отправлений от 16.07.2019 (п. 12 реестра почтовой отправки).

Факт завышения стоимости выполненных работ, некачественного и не в полном объеме выполнения работ ответчиком подтверждается также актом Мосжилинспекции от 06.06.2018.

12.12.2019 в адрес ответчика направлена претензия от 06.12.2019 № ФКР-ПИР-6413/9 стребованием вернуть истцу сумму завышенной стоимости выполненных работ в размере3 614 392, 36 руб. с приложением корректировочных актов КС-2, КС-3, что подтверждаетсяописью вложения в ценное письмо от 12.12.2019.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» возможно истребование в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. Основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в спорном размере отсутствуют.

С учетом   изложенного , в отсутствие   возражений  со стороны  ответчика           требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии  со ст. 101  АПК РФ  судебные расходы  состоят из государственной  пошлины  и судебных  издержек, связанных с рассмотрением  дела  арбитражным судом .

В соответствии   со ст. 110  АПК РФ  судебные  расходы , понесенные    лицом, участвующим в деле, в пользу  которого  принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

На  основании  изложенного, руководствуясь    ст. ст. 65,71 , 156, 110,167-170,171,  176,  АПК РФ  арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО  «  ПРОМСИТИГРУПП»  ( ОГРН  

<

***>)  в пользу   ФКР   МОСКВЫ ( ОГРН  

<

***>)     сумму  задолженности  в размере  3.614.392,36  рублей , расходы  по госпошлине  41.072  рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                       А.П. Стародуб