ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва

28.10.2019                                                                                Дело № А40-66588/2014

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2019

Постановление в полном объеме изготовлено 28.10.2019

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.А.

судей Каменецкого Д.В. и Холодковои? Ю.Е.

при участии в заседании:

от ООО «Трои?ка Лизинг» – ФИО1 по дов. от 12.03.2019, ФИО2 по дов. от 21.10.2019, ФИО3 по дов. от 21.10.2019, ген.директор ФИО4, протокол № 19 от 27.06.2017;

от ФИО5 – ФИО6 по дов. от 27.11.2017, Заи?цева Л.А. по дов. от 04.12.2018;

от ФИО7 – ФИО6 по дов. от 29.03.2017;

от конкурсного управляющего ООО «РОМСТРОЙ» - не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании 21.10.2019 ходатайства ООО «Трои?ка Лизинг», конкурсного управляющего ООО «РОМСТРОЙ», ФИО5 и ФИО7 об утверждении мирового соглашения по обособленному спору по заявлению ФИО5 о признании повторных торгов и сделки по оставлению залоговым кредитором заложенного имущества за собой недействительными

в рамках дела о признании ООО «РОМСТРО»» несостоятельным (банкротом), 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «РОМСТРОЙ» (далее - ООО «РОМСТРОЙ», должник) было признано несостоятельным (банкротом),  в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8 (далее – конкурсный управляющий должника).

В рамках обособленного спора по заявлению единственного участника должника – ФИО5 определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019, были признаны недействительными повторные торги заложенным имуществом должника - нежилыми помещениями: подвал ком. А, пом. II ком. 1-2, 2а, 3-14, этаж 1 пом I ком. 1-17, 26-28, площадью 520,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77:01:0001033:2526, расположенными по адресу Москва, ул. Маросейка, д. 10/1, стр.1, оформленные протоколом № 12740-ОАЗФ/1 от 05.02.2016; признана недействительной сделка по оставлению залоговым кредитором ООО «Тройка Лизинг» заложенного имущества за собой, оформленная уведомлением от 21.04.2016, исх. № 04/91, направленным ООО «Тройка Лизинг» конкурсному управляющему, соглашением о передаче имущества от 25.04.2016, актом приема-передачи нежилого помещения от 27.04.2016; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Тройка Лизинг» в пользу должника ООО «РОМСТРОЙ» денежных средств в размере 142 088 295,97 руб. 

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, ООО «Тройка Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2017 кассационная жалоба ООО «Тройка Лизинг» была принята к производству, судебное заседание назначено на 17.09.2019.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

В заседании суда кассационной инстанции 17.09.2019 представители ООО «Тройка Лизинг» заявили ходатайство, поддержанное представителями ФИО5, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в целях заключения мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2017 рассмотрение кассационной жалобы ООО «Тройка Лизинг» было отложено на 21.10.2019.

17.10.2019 в Арбитражный суд Московского округа посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по обособленному спору, также 17.10.2019 через канцелярию суда поступило аналогичное ходатайство от ООО «Тройка Лизинг».

18.10.2019 через канцелярию суда в Арбитражный суд Московского округа от ФИО9 и конкурсного кредитора ФИО7 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшемся 21.10.2019, лицами, участвующими в деле, были поддержаны ходатайства об утверждении мирового соглашения, даны ответы на вопросы судебной коллегии о результатах собрания кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения по обособленному спору, о составе кредиторов должника и конкретных результатах голосования каждого кредитора, пояснения о перспективах заключения мирового соглашения в целом по делу о банкротстве, о содержании условий мирового соглашения (пункты 2.3 и 2.4) об отказе сторон от требований друг к другу.

Рассмотрев ходатайства с учетом пояснений участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда оказывать содействие в примирении сторон.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой прекращение производства по делу.

Вместе с тем, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц (соглашение подписано единственным участником должника ФИО5, конкурсным управляющим должника ФИО8, генеральным директором ООО «Тройка Лизинг» ФИО4, а также содержит подпись конкурного кредитора ФИО7), приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц (подтверждено на собрании кредиторов от 16.10.2019, на котором за утверждение мирового соглашения по обособленному спору на представленных суду условиях проголосовали 100 % кредиторов, при этом у должника не имеется кредиторов первой и второй очереди и задолженности по текущим платежам, в голосовании принимали участие конкурсный кредитор ФИО7 (99,31 %  голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса) и ООО «Тройка-Лизинг» (0,69 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса), является результатом взаимных уступок сторон обособленного спора и подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений высшей судебной инстанции по их применению (пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2015 № 303-ЭС14-8747), не исключающих заключения мирового соглашения в деле о банкротстве по отдельному обособленному спору и не исключающих включения в мировое соглашение, заключаемое на стадии кассационного производства, условий о полном или частичном отказе от требований.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 по делу № А40-66588/2014 подлежат отмене, а производство по обособленному спору по заявлению ФИО5 о признании повторных торгов и сделки по оставлению залоговым кредитором заложенного имущества за собой недействительными - прекращению на основании пункта 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 139, 140, 141, 284, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

 

Утвердить мировое соглашение по обособленному спору в рамках дела о банкротстве ООО «РОМСТРОЙ» № А40-66588/2014, заключенное 16.10.2019 в редакции сторон:

«Единственный участник ООО «Ромстрой» Гражданин Российской Федерации ФИО5, далее именуемый «Заявитель», с одной стороны, ООО «Ромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО8, утвержденного решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2015 по делу № А40-66588/14, далее именуемый «Должник», с другой стороны, конкурсный кредитор ООО «Тройка Лизинг» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с третьей стороны, совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

 

1.                 Предмет мирового соглашения

 

1.1.            Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях мирного урегулирования всех взаимных разногласий, споров и претензий, имеющихся у Сторон по отношению друг к другу, возникших в связи с признанием несостоявшимися повторных торгов с закрытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Ромстрой» (протокол № 12740-ОАЗФ/1 от 05.02.2016) и заключением Соглашения от 25.04.2016 о передаче Должником залоговому кредитору ООО «Тройка Лизинг» заложенного имущества: нежилые помещения: подвал ком. А, пом. II ком. 1-2, 2а, 3-14, этаж 1 пом. I ком. 1-17, 26-28, площадью 520,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77:01:0001033:2526, расположенные по адресу Москва, ул. Маросейка, д. 10/1, стр. 1. Условия настоящего мирового соглашения также направлены на урегулирование взаимных требований и обязанностей Сторон по делу № А40-66588/2014 о признании Должника несостоятельным (банкротом). 

1.2.           Условия настоящего мирового соглашения соответствуют законодательству Российской Федерации, обеспечивают соблюдение прав и законных интересов иных лиц, в том числе конкурсного кредитора Должника, а именно:  

– ФИО7 с суммой требований 7 022 000,00 руб. (основной долг), включенной в третью очередь реестра требований кредиторов Должника определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2015.

 

1.3.           Конкурсный управляющий ФИО8 подтверждает переход к расчетам с конкурсными кредиторами Должника, отсутствие на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженности Должника по текущим платежам, требований первой и второй очередей реестра требований кредиторов Должника, а также отсутствие какого-либо нарушения очередности и пропорциональности удовлетворения требований иных кредиторов Должника в связи с заключением настоящего мирового соглашения и достаточностью конкурсной массы для удовлетворения требований всех кредиторов Должника.

1.4.           Стороны полностью понимают и подтверждают следующее:

        Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2019 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве Должника признаны недействительными повторные торги заложенным имуществом должника – нежилыми помещениями: подвал ком. А, пом. II ком. 1-2, 2а, 3-14, этаж 1 пом. I ком. 1-17, 26-28, площадью 520,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77:01:0001033:2526, расположенными по адресу Москва, ул. Маросейка, д. 10/1, стр. 1, оформленные протоколом № 12740-ОАЗФ/1 от 05.02.2016, сделка по оставлению залоговым кредитором ООО «Тройка Лизинг» заложенного имущества за собой, оформленная уведомлением от 21.04.2016 исх. № 04/91, направленным ООО «Тройка Лизинг» конкурсному управляющему, соглашением о передаче имущества от 25.04.2016, актом приема-передачи нежилого помещения от 27.04.2016, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Тройка Лизинг» в пользу Должника денежных средств в размере 142 088 295,97 руб.

        В соответствии с разъяснениями пункта 29.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, положениями пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве и его толкования, данного в пункте 25 и абз. 2 пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, в связи с признанием судом вышеуказанной сделки недействительной обязательство Должника перед ООО «Тройка Лизинг» считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования по этому обязательству к Должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки. 

1.5.           Принимая во внимание срок рассмотрения дела о банкротстве Должника, необходимость завершения расчетов с кредиторами Должника, в целях процессуальной экономии, полного удовлетворения всех требований к Должнику и добровольного урегулирования взаимных претензий Стороны заключают настоящее мировое соглашение исходя из размера требований ООО «Тройка Лизинг» к Должнику с учетом требований в размере 32 199 295,97 руб., которые считались погашенными в связи с заключением Соглашения о передаче имущества от 25.04.2016 и подлежат включению в реестр требований кредиторов Должника в качестве восстановленного требования. 

1.6.           При заключении настоящего мирового соглашения Стороны принимают во внимание результаты судебной экспертизы (Заключение ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации по арбитражному делу № А40-66588/2014-101-80Б № 5132/19-3 от 23.07.2018). 

1.7.           Условия настоящего мирового соглашения одобрены решением единственного участника ООО «Ромстрой» ФИО5 от «14» октября 2019 г., решением общего собрания кредиторов ООО «Ромстрой» от «16» октября 2019 г. Генеральный директор ООО «Тройка Лизинг», подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждает, что одобрение его условий решением общего собрания участников общества или советом директоров общества не требуется ввиду того, что данная сделка для общества не является крупной и в уставе общества отсутствуют иные положения, предусматривающие необходимость получения согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания участников общества на ее совершение, а также, что подписание им мирового соглашения не противоречит договору, заключенному между генеральным директором и обществом, и что у общества отсутствуют какие-либо внутренние документы, препятствующие подписанию им мирового соглашения. 

1.8.           Стороны пришли к окончательному соглашению об урегулировании всех взаимных разногласий, споров и претензий в добровольном порядке. 

 

2.                 Обязательства Сторон 

 

2.1. Требования ООО «Тройка Лизинг» в рамках дела о банкротстве ООО «Ромстрой» подтверждены на общую сумму 75 605 368,53 руб. с учетом определений Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2015 и от 03.06.2016 о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора на ООО «Тройка Лизинг» судебными актами, вступившими в законную силу, в следующем размере:

– 32 067 618,57 руб. – сумма основного долга по договорам поручительства № 152/1-п от 19.04.2006, № 181/1-п от 19.04.2006 включена в третью очередь реестра требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом, определениями Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014, от 27.01.2015, считалась погашенной на основании Соглашения о передаче имущества ООО «Тройка Лизинг» от 25.04.2016;

– 131 677,40 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины включена в третью очередь реестра требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом, определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014, считалась погашенной на основании Соглашения о передаче имущества ООО «Тройка Лизинг» от 25.04.2016;

– 43 314 201,66 руб. – сумма неустойки по договорам поручительства № 152/1-п от 19.04.2006, № 181/1-п от 19.04.2006 включена в третью очередь реестра требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом, определениями Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014, от 01.12.2014, от 27.01.2015; 

– 49 133,41 руб. – сумма основного долга по договору № 1КУ00585 от 01.01.2011 на предоставление коммунальных услуг включена в третью очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015; 

– 42 737,49 руб. – сумма неустойки по договору № 1КУ00585 от 01.01.2011 на предоставление коммунальных услуг включена в третью очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015. 

2.2. Стороны пришли к соглашению, что сумма мораторных процентов составляет 6 756 766,52 руб. за период конкурсного производства.

2.3. Стороны пришли к соглашению, что ФИО5 и Должник отказываются от требований к ООО «Тройка Лизинг» в части взыскания суммы в размере 32 199 295,97 руб.

2.4. ООО «Тройка Лизинг» отказывается от восстановления в реестре требований кредиторов Должника требований на сумму 32 199 295,97 руб. (сумма основного долга по договорам поручительства № 152/1-п от 19.04.2006, № 181/1-п от 19.04.2006 и расходы по уплате государственной пошлины). Указанное обязательство должника прекращается, а указанное требование кредитора ООО «Тройка Лизинг» считается погашенным.

2.5. Сумму в размере 59 726 160,92 руб. ООО «Тройка Лизинг» выплачивает ООО «Ромстрой» в следующие сроки: 

• 33 000 000 руб. - в срок до 25.10.2019; 

• 13 000 000 руб. - в срок 30.11.2019;

• 13 726 160,92 руб. - в срок 31.12.2019.

Данная задолженность представляет собой разницу между рыночной стоимостью объекта недвижимости - нежилые помещения: подвал ком. А, пом. II ком. 1-2, 2а, 3-14, этаж 1 пом. I ком. 1-17, 26-28, площадью 520,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77:01:0001033:2526, расположенные по адресу Москва, ул. Маросейка, д. 10/1, стр. 1, установленную Заключением ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации по состоянию на 16.05.2016 и уплаченной ООО «Тройка Лизинг» в конкурсную массу Должника суммой в размере 50 744 704,03 руб. при заключении Соглашения о передаче имущества от 25.04.2016, а также размером требований ООО «Тройка Лизинг», указанных в п.п. 2.1., 2.2. настоящего мирового соглашения. 

2.6. Следующие требования ООО «Тройка Лизинг» к Должнику в размере 50 162 839,08 руб. прекращаются зачетом в счет соответствующей части рыночной стоимости нежилых помещений: подвал ком. А, пом. II ком. 1-2, 2а, 3-14, этаж 1 пом. I ком. 1-17, 26-28, площадью 520,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77:01:0001033:2526, расположенных по адресу Москва, ул. Маросейка, д. 10/1, стр. 1, установленной Заключением ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации по состоянию на 16.05.2016:

– 43 314 201,66 руб. – сумма неустойки по договорам поручительства № 152/1-п от 19.04.2006 № 181/1-п от 19.04.2006 включена в третью очередь реестра требований кредиторов как требование, обеспеченное залогом, определениями Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014, от 01.12.2014, от 27.01.2015; 

– 49 133,41 руб. – сумма основного долга по договору № 1КУ00585 от 01.01.2011 на предоставление коммунальных услуг включена в третью очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015; 

– 42 737,49 руб. – сумма неустойки по договору № 1КУ00585 от 01.01.2011 на предоставление коммунальных услуг, включена в третью очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2015; 

– 6 756 766,52 руб. – сумма мораторных процентов за период конкурсного производства.  

В результате указанные требования ООО «Тройка Лизинг» на общую сумму 50 162 839,08 руб. полностью прекращаются. Сведения о погашении перечисленных в настоящем пункте требований ООО «Тройка Лизинг», включенных в реестр кредиторов ООО «Ромстрой», подлежат внесению конкурсным управляющим в указанный реестр в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2.7. ООО «Тройка Лизинг» вправе произвести указанные в п. 2.5. выплаты денежных средств в любое время, начиная с 01.10.2019, досрочно, как в полном объеме, так и частично.

2.8. Денежные средства, подлежащие выплате в соответствии с п. 2.5. настоящего мирового соглашения, перечисляются ООО «Тройка Лизинг» на расчетный счет Должника, указанный в разделе 4 настоящего мирового соглашения. При изменении реквизитов Должник обязан незамедлительно письменно уведомить об этом ООО «Тройка Лизинг». С момента получения такого уведомления оплата денежных средств должна производиться по новым реквизитам счета Должника.

2.9. Датой полного исполнения ООО «Тройка Лизинг» своих обязательств по настоящему мировому соглашению, будет являться дата фактического зачисления на расчетный счет Должника суммы денежных средств, указанной в п. 2.5. настоящего мирового соглашения в полном объеме и не позднее сроков, указанных в п. 2.5. настоящего мировою соглашения.

2.10. В соответствии с решением собрания кредиторов ООО «Ромстрой» от 10.09.2019 (Протокол №4) требования конкурсного кредитора ФИО7,. включенные в реестр требований кредиторов в размере 7 022 000,00 руб., подлежат погашению Должником в срок до 31.12.2019. 

 

3.                 Прочие условия

 

3.1.      Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве Должника № А40-66588/2014, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

3.2.      Стороны подтверждают, что после полного исполнения настоящего мирового соглашения, как на момент исполнения, так и в будущем, они не будут иметь друг к другу никаких претензий в связи со спорной ситуацией, урегулированной настоящим мировым соглашением, в том числе, но не ограничиваясь, претензиями по возмещению убытков, судебных расходов, неосновательного обогащения, выплате неустоек. 

3.3.      Обязательства ООО «Ромстрой» по договорам поручительства № 152/1-п от 19.04.2006, № 181/1-п от 19.04.2006, договорам залога нежилого помещения (ипотеки) № 152/1-з от 26.07.2005, № 181/1-з от 19.04.2006, договору № 1КУ00585 от 01.01.2011 на предоставление коммунальных услуг, включенные в реестр требований кредиторов вышеуказанными определениями Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2014, от 27.01.2015, от 01.12.2014, от 10.06.2015, а также по уплате суммы мораторных процентов, причитающихся ООО «Тройка Лизинг», полностью прекращаются в день утверждения судом настоящего мирового соглашения и стороны не будут иметь друг к другу никаких претензий в связи с указанными договорами, в том числе, но не ограничиваясь, претензиями по возмещению убытков, судебных расходов, неосновательного обогащения, выплате неустоек, процентов.    

3.4.      Стороны договорились, что в случае неисполнения какой-либо из Сторон условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения ООО «Тройка Лизинг» своих обязательств в части выплаты денежных средств в размере и сроки, эти обязательства подлежат принудительному исполнению на основании исполнительною листа, выдаваемого арбитражным судом на оставшуюся часть суммы денежных средств, которая не будет выплачена ООО «Тройка Лизинг» в соответствии с условиями п. 2.5. настоящего мирового соглашения.

3.5.      Общее собрание кредиторов Должника ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения мирового соглашения.

3.6.      Настоящее мировое соглашение подлежит подписанию от имени должника конкурсным управляющим ФИО8, от имени ООО «Тройка Лизинг» генеральным директором ФИО4. 

3.7.      Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для единственного участника ООО «Ромстрой» ФИО5, для Должника, для ООО «Тройка Лизинг» и одно для арбитражного суда.

3.8.      Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом. 

3.9.      С даты утверждения настоящего мирового соглашения производство по обособленному спору подлежит прекращению.»

 

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу № А40-66588/2014 отменить.

 

Производство по обособленному спору по заявлению ФИО5 о признании повторных торгов и сделки по оставлению залоговым кредитором заложенного имущества за собой недействительными прекратить.

 

Председательствующий – судья                                                       Е.А. Петрова 

 

Судьи:                                                                                                        Д.В. Каменецкий

 

           ФИО10