АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51729/2023

21 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.  Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Артемовского городского  округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 786 599 рублей  89 копеек  

При участии в судебном заседании: От истца: онлайн, От ответчика: онлайн. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

АО "Объединенная теплоснабжающая компания" обратился в суд с  

исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о  

взыскании 786 599 рублей 89 копеек. К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв. Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились. 

 

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в  

отсутствие истца и ответчика. От истца поступили уточнения требований. 

В судебном заседании 09.01.2024 истец уточнил исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела направил  

ходатайство об истребовании документов. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено  

отдельное определение. 

В судебное заседание 06.02.2024 не поступили в материалы дела  

дополнительные документы, истребованные определением суда.  

В судебное заседание 29.02.2024 не поступили в материалы дела  

дополнительные документы, истребованные определением суда. 

В судебном заседании 15.04.2024 истец уточнил требования. 

Ответчик просит предоставить возможность для ознакомления, к  

судебному заседанию отправил в материалы дела ходатайство о выделении  

требований в отдельное производство. 

В судебном заседании 14.05.2024 ответчик не поддерживает ранее  

заявленное ходатайство о выделении требований в отдельное производство. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания»  

является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение  

потребителей коммунальными ресурсами по отоплению и горячему  

водоснабжению на территории Муниципального образования Артемовский  

городской округ. 

АО «ОТСК» осуществляет снабжение коммунальными ресурсами  

(отопление, горячее водоснабжение) жилых помещений, расположенных в  

жилых домах (многоквартирных жилых домах) по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> стр а, кв. 7; 

<

...>. 

Ранее выше указанные жилые помещения находились в собственности  

граждан, которые являются умершими (подтверждающие документы  

прилагаются). 

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной  

палаты, наследственные дела после смерти собственников не открывались.  

 

Оплата за потребленный коммунальный ресурс не производится, у Истца  отсутствуют сведения о возможных наследниках.  

Общая сумма задолженности за поставленный на объекты (жилые  помещения), находящиеся в собственности Ответчика, коммунальный ресурс  составляет 786 599,89 руб.  

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как  по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права  наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ),  либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники  отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в  пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается  выморочным.  

Выморочное имущество в виде расположенного на территории  Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования  по закону в собственность муниципального образования, в котором данное  жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в  соответствующий жилищный фонд социального использования (п.2 ст.1151 ГК  РФ).  

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам  наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного  имущества.  

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается  принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от  времени его фактического принятия, а также независимо от момента  государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,  когда такое право подлежит государственной регистрации.  

Поскольку в спорный период Истец производил поставку коммунального  ресурса на спорные объекты, а Ответчик и его правопредшественники  потребляли тепловую энергию, то между сторонами сложились фактические  отношения в силу ст. 8 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя  содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,  общего имущества собственников помещений в соответствующем  многоквартирном доме.  

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила №  354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг,  

 

может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем  совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении  потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг  (далее - конклюдентные действия).  

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг,  заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий,  считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с  даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. 30  Правил № 354).  

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В  силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива. Аналогичная обязанность  предусмотрена п. 66 Правил № 354.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Поскольку Муниципальное образование Артемовский городской округ  является наследником умерших граждан, то на нем лежит обязанность по  оплате коммунальных ресурсов, поставленных до смерти граждан, как на  наследнике, в силу положений ст. 1175 ГК РФ.  

В свою очередь, Ответчик обязан оплачивать поставленные  коммунальные ресурсы, как собственник спорных жилых помещений, с  момента открытия наследства, независимо от даты регистрации права  собственности на соответствующие жилые помещения. На основании  изложенного, обязанность по оплате коммунального ресурса в отношении  выше указанных жилых помещений несет муниципальное образование.  

Истец, с учетом доводов ответчика, уточнил исковые требования,  исключив объект по адресу: 

<

...>, 

<

...> стр а, кв. 7, скорректировал расчет объекта:  

<

...>, а также применив срок исковой  давности.  

С учетом доводов, сумма задолженности ответчика составляет 226 568  руб. 36 коп.  

Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения  суммы задолженности в размере 226 568 руб. 36 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ  

 

в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих  наличие и размер заявленного истцом требования.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о  взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК  РФ).  

За просрочку оплаты долга, возникшего в спорный период Истец  осуществил расчет пеней.  

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,  обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 46082 рубля 07  копеек за период с 11.11.2020 по 31.08.2023г.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Требование истца о продолжении начисления неустойки по день  фактической оплаты суммы основного долга также удовлетворено на  основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств".  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным  судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального образования Артемовского городского  округа в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования  в пользу Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 226 568 рублей 36 копеек основной  долг, 46082 рубля 07 копеек неустойку за период с 11.11.2020 по 31.08.2023г.,  8453 рубля 00 копеек государственную пошлину.  

3. Продолжить начисление неустойки на сумму основного долга с  01.09.2023г. по день фактической оплаты задолженности по п. 14 ст. 155 ЖК  РФ.  

4. Возвратить ОА РИЦ из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 10279 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному  поручению № 085642 от 21.09.2023г.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Курганникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2024 7:28:04 

Кому выдана Курганникова Ирина Васильевна