АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года

Дело №

А56-65716/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи                 Старченковой В.В.

рассмотрев 20.03.2024 без проведения судебного заседания и без вызова участвующих в деле лиц кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по делу А56-65716/2023,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин», адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 148, корп. 2, лит. А, пом. 221, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), о взыскании 45 000 руб. ущерба.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке в соответствии с главой                         29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).

Решением суда от 11.09.2023, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

Общество 01.11.2023 обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

В связи с подачей апелляционной жалобы мотивированное решение изготовлено судом 28.11.2023.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 апелляционная жалоба на основании пункта 3 части 1 статьи                     264 АПК РФ возвращена ее подателю в связи с тем, что она подана по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В кассационной жалобе Общество просит определение от 11.12.2023 отменить, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить. Ответчик указывает, что одновременно с апелляционной жалобой им было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность определения от 11.12.2023 проверена в порядке, предусмотренном статьей 290 АПК РФ.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на решение от 11.09.2023, принятое в виде резолютивной части, могла быть подана Обществом в срок до 02.10.2023 включительно.

Апелляционная жалоба подана Обществом 01.11.2023, то есть за пределами срока, установленного статьей 229 АПК РФ.

Установив, что жалоба подана ответчиком с пропуском установленного процессуального срока, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, жалобу возвратил. Суд указал на отсутствие в материалах дела ходатайства подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Между тем, апелляционная жалоба была направлена Обществом в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр»; к апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, которое находится в электронном деле.

 Таким образом, вывод апелляционного суда о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Обществом не было заявлено, является ошибочным, противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не было рассмотрено судом апелляционной инстанции, наличие других оснований для возвращения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не приведено, обжалуемое определение от 11.12.2023 не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока и решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по делу № А56-65716/2023 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока и решения вопроса о  принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2023.

Судья

В.В. Старченкова