Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-56966/2020

10 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Тетерин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление от 15.07.2020 б/№:

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОТТЕДЖ» (место нахождения (адрес): 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 91, лит. А, пом. 10Н, 216; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» (место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4, к. 2, оф. 325; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: согласно протоколу с/з от 27.11.2020,

установил:

13.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОТТЕДЖ» (далее – кредитор) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.07.2020 указанное заявление принято к производству.

Представитель кредитора в судебном заседании, заявленные требования поддержал.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён договор поставки от 01.01.2019 №05-01/01/2019, на основании которого кредитор оплатил должнику поставку товара, а должник товар не поставил. 

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу №А56-24476/2020 требования ООО «СТРОЙ КОТТЕДЖ» были полностью удовлетворены, с ООО «ХИТ КЕРАМИКС» в пользу ООО «СТРОЙКОТТЕДЖ» были взысканы 684 957 руб. 05 коп. задолженности, 15 749 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 13.03.2020, 17 015 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу.

Участники должника приняли решение от 05.06.2020 №4 о ликвидации ООО «ХИТ КЕРАМИКС», обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. 

Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Согласно данным бухгалтерского баланса должника за 2018 год, размер требований его кредиторов составляет 4655 тыс. руб., размер дебиторской задолженности – 4397 тыс. руб., запасы  - 177 тыс. руб. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела представлено не было. То есть денежных средств ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «ХИТ КЕРАМИКС» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере в размере 717 721,86 руб., в том числе сумма основного долга в размере 684 957,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 749,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 015 руб. 

Из указанного следует, что требование в размере 15 749,81  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой надлежит утвердить временного управляющего должника, заявителем был указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» (далее - СРО).

СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОТТЕДЖ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» (место нахождения (адрес): 197374, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 4, к. 2, оф. 325; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 27.05.2021.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» требование общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОТТЕДЖ» в размере 717 721,86 руб., в том числе сумма основного долга в размере 684 957,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 749,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 015 руб.

Требование в размере 15 749,81  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18884, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 178), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИТ КЕРАМИКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОТТЕДЖ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 30 апреля 2021 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №2009.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.М. Тетерин