РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-135584/19-110-1181

31 октября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (141077, Московская область, город королев, бульвар Октябрьский, 12, помещение III, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД СВЕТОРЕЗЕРВ" (107150 Москва город улица Бойцовая дом 22 , ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 399 242 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  01.06.2019,

от ответчика-  ФИО3 по дов.  от  14.10.2019

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД СВЕТОРЕЗЕРВ" о взыскании 1 399 242 руб. задолженности по Договору поставки №579 от 26.09.2018.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между сторонами «26» сентября 2018 года был заключен Договор поставка № 579 (далее по тексту - Договор).

Согласно п 1.1. Договора, Поставщик (Ответчик) обязуется передать в собственность Покупателя (Истца) товар, а Покупатель (Истец) обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п 1.2. Договора, сроки поставки товара - в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика (Ответчика) оплаты, если иное не согласовано в Спецификации.

«01» октября 2018 года Истец перечислил в адрес Ответчика денежные средства в размере 1 399 242 ( один миллион триста девяносто девять тысяч двести сорок два) рубля 00 коп.

«05» декабря 2018 года Ответчиком было направлено в адрес Истца гарантийное письмо № 181, в котором Ответчик гарантировал поставку всего объема продукции предусмотренной Договором в срок до «28» декабря 2018 года.

«07» февраля 2019 года от Ответчика в адрес Истца повторно поступило гарантийное письмо № 15, в котором Ответчик гарантировал поставку всего объема продукции предусмотренной Договором в срок до «15» февраля 2019 года.

«01» февраля 2019 года Ответчик поставил на склад Истца товар предусмотренный Договором на общую сумму 1 248 000 (один миллион двести сорок восемь тысяч) рублей 00 коп.

На основании вышеуказанного, Истец полагает, что Ответчиком нарушены положения договора, а именно п. 9.5., согласно которому в случае систематического (более 2-х раз) нарушения Договора одной из сторон, другая сторона имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке.

В связи с этим Истец обратился с исковым заявлением  

Вместе с тем   в п. 2.2 Договора сторонами был определен порядок оплаты по Договору, а именно: Истец в течении двух банковских дней с момента получения счета перечисляет на расчетный счет Ответчика предоплату по договору в размере 70 % с НДС от цены Договора.

Кроме того, Договором предусмотрены сроки начала исполнения обязательств Ответчиком по поставке товара перед Истцом, 30 (тридцать) рабочих дней с момента поступления на счет Ответчика оплаты (п. 1.2. Договора).

Также Договором предусмотрен момент начала отсчеты сроков указанных в п. 1.2. Договора, а именно начало исчисления срока поставки начинается получения Ответчиком предоплаты по договору в размере 70 % с НДС от цены Договора (п. 2.2. Договора), а именно 1 958 938 (одного миллиона девятиста пятидесяти восьми тысяч девятиста тридцати восьми) рублей 80 коп., что Истцом не сделано до настоящего времени.

То есть ответчик обязательство не нарушал,  обязанность по поставке товара,  по сути,  не поступила.

Кроме того,  согласно  товарной накладной  от  14.12.2018,  ТТН  от 01.03.2019 ,  ответчик передал  истцу товар на сумму  156 000 руб. и  1 248 000 руб. соответственно.

При указанных обстоятельствах  иск удовлетворению не подлежит.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 137-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко