АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63-13309/2019  « 13 » июля 2020 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению общества с ограниченной ответственностью стоматологический кабинет  «Зодиак» (ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь) и общества с ограниченной  ответственностью стоматологическая клиника профессора ФИО2 (ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь)  

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский медицинский  учебно-методический центр», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

о признании недействительными и отмене решения и предписания, признании незаконным и  отмене постановления о привлечении к административной ответственности,  

при участии в заседании руководителя ООО «стоматологическая клиника профессора  ФИО2» ФИО2 (лично) и представителя УФАС ФИО3 по  доверенности от 17.12.2019, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 167-170, 201, 211 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

признать недействительными решение управления Федеральной антимонопольной  службы по Ставропольскому краю от 30.05.2019 по делу № 30 о нарушении  антимонопольного законодательства Российской Федерации и предписание управления  Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю № 7 от 16.05.2019.  

Признать незаконным и отменить постановление управления Федеральной  антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 30.10.2019 № 026/04/14.33-1111/2019  о привлечении общества с ограниченной ответственностью стоматологический кабинет  «Зодиак» к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский