АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-286354/2023-52-2324

г. Москва

29 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будагиловой Б.Б.  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭКО» (105082,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ,  БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 69, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. АНТРЕСОЛЬ 1/I, КОМ./ОФИС  16/54-1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2019, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-ПРОДЖЕКТ»  (127495, 

<

...>,  ЭТ/ПОМ 25/25.4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2014, ИНН:  

<

***>),  

третьи лица: 

1) общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО -  КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «СЕРВИС БЕЗОПАСНОСТИ» (644083, ОМСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, КОММУНАЛЬНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2010, ИНН: 

<

***>)  

2) общество с ограниченной ответственностью «ДСК-ПРОИЗВОДСТВО» (123007,  

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 4,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 066 674,84 руб.,  

при участии:  

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 30.03.2024),  от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 02.02.2024),  

от третьего лица (ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО - КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА  «СЕРВИС БЕЗОПАСНОСТИ») – представитель не явился, извещен.,  

от третьего лица (ООО «ДСК-ПРОИЗВОДСТВО») – представитель не явился, извещен.  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Р.Е. Галиева