10239_4721147  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3086/18

23 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению товарищества  собственников жилья "Старая улица" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону Администрации г. Ростова-на-Дону об оспаривании ненормативного правового акта (Распоряжения от 20.11.2017 № 5368), 

Руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

 Признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и  градостроительства г. Ростова-на-Дону от 20.11.2017 № 5368 «О присвоении объекту  адресации адреса».  

 В удовлетворении требований, заявленных к Администрации г. Ростова-на-Дону -  отказать.  

 Взыскать с Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону в  пользу товарищества собственников жилья "Старая улица" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины 3000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Чернышева