ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48261/23-139-399

г. Москва

26 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 11 мая 2023 г. (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Снабкомплектпоставка" (129344, город Москва, Лётчика Бабушкина улица, дом 1, корпус 3, эт 1 пом VIII ком 7, РМ4Б, ОГРН: 1187746587500, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2018, ИНН: 7716915435)

к Акционерному обществу "Московский локомотиворемонтный завод" (111524, город Москва, Фрезер проезд, 2, ОГРН: 5077746428238, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: 7720579828)

о взыскании 117 224 руб. 96 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Снабкомплектпоставка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "Московский локомотиворемонтный завод"  (далее – ответчик) задолженности в размере 87 771 рублей 60 копеек, неустойки в размере 1 167 рублей 36 копеек, транспортные расходы в сумме 28 286 рублей 00 копеек.

Определением суда от 14.03.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Ответчик представил отзыв, признал сумму задолженности, против удовлетворения иска возражал в части взыскания транспортных расходов, кроме того, сослался на неверный расчет неустойки.

Резолютивная часть решения в порядке п.1 ст.229 АПК РФ по делу изготовлена 11 мая 2023 г.

В соответствии с п.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. 

Таким образом, суд считает необходимым изготовить мотивированный текст решения.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует,  между ООО «СНАБКОМПЛЕКТПОСТАВКА» (Поставщик) и АО «МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» (Покупатель) заключен договор поставки № 232-1/22ОС от 16.08.2022 г. (далее - Договор).

Договор заключен по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме, участниками которого вправе быть исключительно субъекты малого и среднего предпринимательства № 232/ОАЭ-МЛРЗ/2022 Лот №1 «Поставка строительных материалов (скоба)» для нужд АО «Московский ЛРЗ» (Протокол от 05.08.2022 № 232/ОАЭ-МЛРЗ/2022/3).

Общая цена Договора за исключением стоимости доставки Товара на территорию Покупателя определена Сторонами в размере 185 028 (Сто восемьдесят пять тысяч двадцать восемь) рублей с учетом НДС.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.2. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю в период действия Договора и в обусловленный Договором срок продукцию, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора продукцию, именуемую в дальнейшем Товар.

На основании п. 2.3. Договора одновременно с передачей Товара Поставщик передает Покупателю отгрузочные документы, в том числе Транспортную накладную, товарно- транспортную накладную или иной документ, подтверждающий доставку груза Покупателю (в случае, если условиями договора предусмотрена доставка груза силами Поставщика).

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что в случае, если доставка осуществляется силами и за счет Поставщика, стоимость доставки Товара на территорию Покупателя указывается отдельной строкой и возмещается Покупателем по фактически произведенным затратам и не может превышать среднерыночную стоимость доставки автотранспортом из города Москва и Московской области.

В соответствии с п. 4.5. Договора оплата производится за каждую поставленную партию Товара в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Покупателем документа о приемке Товара. В дату поставки товара Поставщик также обязан передать Покупателю документы, поименованные в п. 2.3. Договора.

Поставщик во исполнение взятых на себя обязательств по поставке Товара поставил в адрес Покупателя Товар на сумму 87 771 рубль 60 копеек. Поставка Товара осуществлялась силами Поставщика с привлечением сторонней транспортной компанией по адресу - 111524, г. Москва, проезд Фрезер, домовладение 2.

Истец указывает, что на дату подачи искового заявления ответчик не оплатил поставленный Товар в сумме 87 771 рубль 60 копеек.

Кроме того, истец указывает, что понес расходы при осуществлении транспортировки товара в размере 28 286 рублей 00 копеек.

В рамках досудебного урегулирования спора направлена претензия. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании 87 771 рублей 60 копеек, долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В части требований о взыскании расходов при осуществлении транспортировки товара в размере 28 286 рублей 00 копеек.

В качестве подтверждения транспортных расходов истцом представлена транспортная накладная от 25.08.2022 года № СКП184/1.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что в случае, если доставка осуществляется силами и за счет Поставщика, стоимость доставки Товара на территорию Покупателя указывается отдельной строкой и возмещается Покупателем по фактически произведенным затратам и не может превышать среднерыночную стоимость доставки автотранспортом из города Москва и Московской области.

Суд соглашается с доводом истца, что представленная истцом транспортная накладная не подтверждает факт наличия у истца расходов по оплате заявленной стоимости транспортных услуг.

Более того, указанная транспортная накладная не подписана со стороны перевоздчика.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика фактических расходов на доставку груза по транспортной накладной 25.08.2022 года № СКП184/1, не основано на первичной учетной документации, а стоимость данной доставки не соответствует пункту 4.4. Договора.

Истцом также начислена неустойка в размере 1 167,36 руб. за период с 29.10.2022 по 10.03.2023.

На основании п. 9.3. Договора за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого Покупателем Товара более 60 (шестидесяти) календарных дней, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от цены несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Проверив расчет неустойки, суд признает его неверным и соглашается с контррасчетом ответчика.

В соответствии с условиями договора оплата должна производится не позднее 7 рабочих дней с даты приема-передачи товара, т.е. с 29.08.2022 года. Таким образом оплата за поставленный товар должна быть произведена с учетом рабочих дней - не позднее 07.09.2022 года.

Поскольку в соответствии п. 9.3 Договора неустойка применяется только при просрочке оплаты более 60 календарных дней после 07.09.2022 года (период с 08.09.2022 года по 07.11.2022 года -составляет 60 календарных дней).

В свою очередь в целях начисления договорной следует учитывать период с 08.11.2022 года по 10.03.2023 года, что составляет - 122 дня.

Неустойка составляет: стоимость доставленного товара * х 0.01% * количество дней просрочки оплаты = 87 771, 60 рублей х 0.01% х 122 дней = 1 070, 81 рублей.

Таким образом неустойка исчислено истцом неверно и подлежит удовлетворению в части взыскания 1 070, 81 рублей.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Московский локомотиворемонтный завод" (111524, город Москва, Фрезер проезд, 2, ОГРН: 5077746428238, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: 7720579828) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Снабкомплектпоставка" (129344, город Москва, Лётчика Бабушкина улица, дом 1, корпус 3, эт 1 пом VIII ком 7, РМ4Б, ОГРН: 1187746587500, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2018, ИНН: 7716915435) задолженность в размере 87 771 (восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 60 коп., неустойку в размере 1 070 (одна тысяча семьдесят) руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 423 (три тысячи четыреста двадцать три) руб. 34 коп. В остальной части исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:                                                                                                      Е.А. Ваганова