АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-413/2018

г. Курган

07 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 48965,61 рублей 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №115 от 29.12.2017

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №2579 холодного водоснабжения и водоотведения от 18.01.2016 в размере 48965,61 рублей за период с 01.02.2016 по 31.07.2017.

Определением от 31.01.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 23.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.05.2018 суд принял уменьшение размера исковых требований до 35830,03 рублей.

Определением от 11.10.2018 суд принял уменьшение размера исковых требований до 35778,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представил приходный кассовый ордер от 09.10.2018, подтверждающий частичную оплату задолженности,  почтовую квитанцию, подтверждающую направление уточненного искового заявления в адрес ответчика.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве (т.2 л.д. 11) указывает, что согласно пункту 9.2.9. Правил технической эксплуатации энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго № 115 от 24.03.2003 года, пункту 9.2.9. Правил и норм эксплуатации жилого фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 года, а так же требованию тепловых сетей, и распоряжению Департамента ЖКХ Администрации г. Кургана, выполнялась трехкратная промывка систем отопления многоквартирных домов ООО «Управляющей компанией «Ваш дом», а именно: взрыхление, промывка, опрессовка. Следовательно, предъявление пятикратного объема воды для заполнения и сброса системы отопления к управляющей компании не правомерно, поскольку промывка проводилась с использованием трехкратного объема воды.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 18.01.2016 истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор № 2579 холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 12-24), по условиям которого предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в приложении № 1. Абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Предприятие обязалось осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора).

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета (пункт 14 договора).

Абонент ежемесячно снимает показания приборов учета, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и отведенных сточных вод и передает эти сведения предприятию не позднее 30 числа каждого месяца (пункт 19 договора).

Расчет размера платы за водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды в многоквартирном доме определяется предприятием в соответствии с положениями действующего законодательства (пункт 21 договора).

Как следует из пункта 4 договора, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 5 договора установлено, что расчетный период по договору равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

Истец, исполняя обязательства по договору, в период с  февраля 2016 года по июнь 2017 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на объектах ответчика, указанных в приложении к договору, в период с марта по ноябрь 2016 года поставлял воду на общедомовые нужды в многоквартирные дома, в которых находятся нежилые помещения ответчика, кроме того, оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению с целью гидравлической промывки и гидравлических испытаний систем отопления при подготовке к отопительному сезону 2016-2017 года в домах, которые находятся в управлении ответчика, и выставил для оплаты счета-фактуры №1924/3 от 29.02.2016, №4237/3 от 31.03.2016, №5826/3 от 30.04.2016, №7009/3 от 31.05.2016, №9609/3 от 30.06.2016, №10573/3 от 31.07.2016, №11670/3 от 31.08.2016, №13809/3 от 30.09.2016, №15592/3 от 31.10.2016, №16652/3 от 30.11.2016, №18568/3 от 31.12.2016, №835/3 от 31.01.2017, №1657/3 от 28.02.2017, №4807/3 от 31.03.2017, №6003/3 от 30.04.2017, №7224/3 от 31.05.2017, 39411/3 от 30.06.2017, 311702/3 от 31.07.2017 (том 1 л.д. 25-42) с учетом корректировок от 03.05.2018 за период июнь-август 2016 года на общую сумму 35837,19 рублей.

Акты оказанных услуг за февраль, октябрь-декабрь 2016 года, январь-июнь 2017 года (т.1 л.д.43, 58-67) подписаны ответчиком, факт получения  ответчиком актов и счетов за март-сентябрь 2016 года подтвержден сопроводительными письмами, реестрами выданных документов  (в деле).

В период судебного разбирательства ответчиком погашена задолженность с марта по ноябрь 2016 года за поставленную воду на общедомовые нужды в многоквартирные дома, в которых находятся нежилые помещения ответчика в размере 51,81 рублей (приходный кассовый ордер от 09.10.2018), задолженность составила 35778,22 рублей.

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - Правила № 170), настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, в том числе, с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Согласно пункту 5.2.10 Правил № 170, пунктам 9.2.9, 9.2.10 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, промывка систем теплопотребления производится ежегодно после окончания отопительного периода. Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3 - 5 раз, при этом должно достигаться полное осветление воды. Для промывки используется водопроводная или техническая вода. Подключение систем, не прошедших промывку, не допускается.

Следовательно, ответчик как управляющая компания обязан организовать промывку системы отопления, в том числе, путем заключения договоров со специализированными предприятиями. В подтверждение того, что ответчик являлся в спорный период управляющей компанией многоквартирных домов, в которых проводилась промывка и опрессовка, представлены сведения государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (т.1 л.д.84-85).

В структуру платы за жилое помещение (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) для нанимателя жилого помещения и для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание жилого помещения, включающая в себя, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,  за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 28 Правил № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения (пункт 29 Правил № 491).

Таким образом, стоимость воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и услуг по водоотведению входит в состав платы, которую вносят наниматели и собственники жилых помещений за содержание жилого помещения.

Следовательно, управляющая компания, получив от владельцев помещений плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме, должна возместить организации, производившей промывку системы теплоснабжения, стоимость затраченного на промывку ресурса.

Исходя из содержания актов проверки выполнения перечня основных мероприятий по подготовке к отопительному сезону, составленных представителями публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (т.1 л.д.87-130) и подписанными представителем ответчика без замечаний, гидропневматическая промывка и гидравлические испытания проводились и, следовательно, водный ресурс поставлялся для вышеуказанных целей.

Пунктом 6.2.12 Правил № 115 при проведении гидравлических испытаний на прочность и плотность тепловых сетей предусмотрено отключение заглушками оборудования тепловых сетей, а также участков трубопроводов и присоединенных теплопотребляющих энергоустановок, не задействованных в испытаниях.

То есть, тепловые сети ПАО «Курганская генерирующая компания» в период гидравлических испытаний заглушены, и коммунальный ресурс по ним в объекты капитального строительства не подается (теплоноситель и горячая вода). 

Следовательно, при проведении вышеуказанных испытаний и при установлении заглушек на участках трубопроводов, единственным источником холодной воды для промывки и опрессовки является АО «Водный союз».

Пунктом 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 установлено, что норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению в жилых помещениях определяется исходя из суммы норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или норматива потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Частью 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Данная норма носит императивный характер и обязательна к применению.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 и пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» объем сточных вод должен определяться на границе общего имущества многоквартирного дома и централизованной системы водоотведения.

Таким образом, в случае отсутствия в многоквартирных домах общедомовых приборов учета на водоотведение объем сточных вод, принятый от собственников или пользователей помещений в многоквартирных домах, принимается организацией, осуществляющей водоотведение, равным объему воды, поданной в такие многоквартирные дома из всех источников централизованного водоснабжения.

В настоящем случае, истец при определении объемов водоотведения в многоквартирных домах,  принял их в объемах меньших объемам холодного водоснабжения.

Расчет произведен истцом согласно Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (практическое пособие к Рекомендациям по организации учета тепловой энергии и теплоносителей на предприятиях, в учреждениях и организациях жилищно-коммунального хозяйства и бюджетной сферы) (МДС 41-4.2000) (утв. приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 г. № 105) и Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004 (утв. Госстроем РФ 12 августа 2003 г.)

Согласившись в возражениями ответчика, истец произвел расчет  объема холодной воды необходимой для промывки исходя из трехкратного объема воды (т.2 л.д. 40-60).

Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной воды и принятых сточных вод в сумме 35778,22 ответчиком не представлено, суд считает, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые это лицо ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

       Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6018 рублей, что подтверждается платежным поручением №12682 от 18.10.2018  (том 1 л.д. 11), следовало уплатить  2000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4018 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 35778,22 рублей долга, 2000 рублей судебных расходов, всего 37778,22 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4018 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья

О.С. Суханова