РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157018/22-28-1148

г. Москва

06 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБОРОНЭНЕРГО"

(107140, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 

<

***>)

к 1) ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 00500)"

(142117, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, ДОМ 74, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2010, ИНН: 

<

***>)

2)МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 21.09.2021г., диплом о высшем юридическом образовании

от 1-го ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 26.09.2022г., диплом о высшем юридическом образовании

от 2-го ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 00500)" о взыскании 26 027 881, 21 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 07 декабря 2020 года « ЦНТ/МО/бд.юр.л./2020/161, а при недостаточности  средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, проценты в размере 3 266 917, 01 руб., рассчитанные на общую сумму задолженности за период с 24 марта 2020 года по 31 марта 2022 года, а при недостаточности средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчик № 2, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика № 2 в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик № 1 в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства (далее по тексту - Объекты ЭСХ), с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Федеральное государственное казенное учреждение «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту -ФГКУ «ЦА МО РФ») является казенным учреждением, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

07 декабря 2020 года в ходе проведенной персоналом филиала «Центральный» АО «Оборонэнерго» проверки на наличие законного подключения и потребления электрической энергии, был обнаружен факт потребления электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения путем подключения ВРЩ-0,4кВ, здания архивохранилища ГП-16 (шифр Т21/16-122) от ПС-546 «Фетищево», РУ-10 кВ, КЛ-10 кВ, РТП-54, РУ-10 кВ, КЛ—10кВ-2БКТП-13, расположенного по адресу: 

<

...>, ВРЩ-0,4 кВ, секции №1,№2,№3,№4.

Приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации от 06.08.2020 №1639 недвижимое имущество - здание архивохранилища ГП-16 Центрального архива Министерства обороны российской Федерации (кадастровый номер 50:55:0030412:40) общей площадью 12 270,3 кв.метра, расположенное по адресу : Московская область, городской округ Подольск, 

<

...> закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 00500).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 г., действующей редакцией на момент составления Акта о неучтённом потреблении (далее - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Письмом от 25 ноября 2020 г. № ЦНТ/050/7798 Ответчик был приглашен для составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10701453030398 письмо получено Ответчиком 28 ноября 2020 г.

Ответчик не явился для составления Актов о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой Ответчика по факту выявленного бездоговорного потребления ведущим инженером отдела транспорта электроэнергии РЭС «Коломенский» ФИО4 составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 07 декабря 2020 г. №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161 и ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/79. Произведена фото-фиксация приборов учета на объекте - здание архивохранилища ГП-16.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений в течение 2 (двух) рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевая организация (АО «Оборонэнерго») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Оформленный в установленном порядке Акт о неучтенном потреблении электрической энергии направлен в адрес Ответчика письмом от 07 декабря 2020 г. № ЦНТ/050/1143 (отметка о вручении на втором листе письма). Также письмом от 01 марта 2021 г. №ЦНТ/050/1143 направлены оригиналы приложений к актам о неучтенном потреблении электроэнергии и счет на оплату от 15 февраля 2021 г. № ЦНТ00000015 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10701456023915 письмо вручено адресату 12.03.2021).

В ответном письме от 09.12.2020 № упр/5504 Ответчик не отрицал факта потребления архивом электроэнергии, сослался на отсутствие статьи расходов на содержание и обслуживание зданий и препятствия в процедуре оформления объекта - здания архивохранилища ГП-16.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Таким образом ответчик должен был произвести оплату не позднее 23.03.2021 г.

Согласно расчету объемов неучтенного (бездоговорного) потребления, отраженному в приложении к акту от 07.12.2020 № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161 стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составляет 26 027 881,21 рублей (двадцать шесть миллионов двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 21 копейка) в том числе НДС.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 189 Основных положений).

Ответчику направлена претензия от 23 августа 2021 г. № ЦНТ/050/4956, получение Ответчиком претензии 30 августа 2021 г. подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10701462020014. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

При таких обстоятельствах Ответчик обязан оплатить Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 06 августа 2020 г. по 07 декабря 2020 г., зафиксированного в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161 в размере 26 027 881,21 рублей (двадцать шесть миллионов двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят один рубль 21 копейка) в том числе НДС.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начислил ответчику проценты в размере 3 281 178,86 руб. за период с 24.03.2020 г. по 01.04.2022 г.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленные договором штрафные санкции за период с 01.04.2022 г. не подлежат начислению.

С учетом изложенного судом произведен расчет процентов за период с 24.03.2020 г. по 31.03.2022 г., согласно которому их размер составляет сумму в размере 3 266 917,01 руб., которая и подлежит удовлетворению.

Возражая против иска, ответчик № 1 указывает, что договор энергоснабжения отсутствует, поскольку договор на подачу электроэнергии в строящемся задании ГП-16 ранее был заключен между АО «Оборонэнерго» и АО «ГУОВ»; и что надлежащим ответчиков в настоящем споре является ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации.

Указанные доводы судом отклоняются, поскольку истец по настоящему делу является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии. Основанием исковых требований по настоящему делу являются обстоятельства составления по результатам проведенной персоналом филиала «Центральный» АО «Оборонэнерго» проверки на наличие законного подключения  и потребления электрической энергии (наличие договора энергоснабжения)  по адресу: 

<

...>, ВРЩ-0,4 кВ, секции №1,№2,№3,№4 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.12.2020 №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161  в соответствии с пунктами 177, 178, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии  № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161 составлен в отношении ФГКУ «ЦА МО РФ», поскольку приказом директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 06.08.2020 №1639 недвижимое имущество – здание архивохранилища ГП-16 Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (кадастровый номер 50:55:0030412:40) общей площадью 12 270,3 кв.метра, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Подольск, 

<

...> закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 00500).

Таким образом, не имеет значения для рассмотрения настоящего дела довод Ответчика на наличие каких-либо договорных обязательств между Истцом и АО «ГУОВ» в прошлом, поскольку период бездоговорного потребления электроэнергии определен уже после приемки оконченного строительством здания и после передачи его на праве оперативного управления Ответчику.

Как следует из отзыва Ответчика, объект здание архивохранилища ГП-16 принят на техническое обслуживание ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по акту приема - передачи в марте 2021 года, осуществление оплаты за потребление электроэнергии началось с апреля 2021 г. В настоящем споре период взыскания за бездоговорное потребление по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии №ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161 заявлен с 06.08.2020 г. по 07.12.2020 г., то есть до передачи указанного объекта на обслуживание ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФГКУ «ЦА МО РФ» является казенным учреждением, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и Министерство в соответствии с положениями пункта 4 статьи 123.22, пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения.

Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 (ред. от 21.12.2020) утверждено положение о Министерстве обороны Российской Федерации (далее - положение).

Пунктом 31 положения предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого липа, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из пункта 1 статьи 399 Кодекса до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Пункт 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывает возможность предъявления требования к субсидиарному должнику с установлением недостаточности денежных средств у основного должника. Речь идет об отказе удовлетворить требование или отсутствии ответа в разумный срок на предъявленное требование кредитора.

ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» добровольно оплату по счету выставленному на основании актов о неучтенном потреблении № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2020/161, не исполнило, претензию Ответчик также не удовлетворил, руководствуясь пунктом 4 статьи 123.22, пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в случае недостаточности денежных средств у основного должника ответственность в порядке субсидиарной ответственности несет Министерство обороны Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 00500)" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБОРОНЭНЕРГО" 26 027 881, 21 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 07 декабря 2020 года « ЦНТ/МО/бд.юр.л./2020/161, а при недостаточности  средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации,  проценты в размере 3 266 917, 01 руб., рассчитанные на общую сумму задолженности за период с 24 марта 2020 года по 31 марта 2022 года, а при недостаточности  средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 169 462 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина