Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«18» июня 2025 года Дело №А64-3485/2025

Резолютивная часть решения объявлена «09» июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме «18» июня 2025 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.12.2004г., 392000, 

<

...>)

к Департаменту лесного хозяйства Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.08.2023г., 392036, 

<

...>)

о взыскании неосновательного обогащения

третьи лица: Мичуринский РОСП УФССП по Тамбовской области (393761, 

<

...>)

Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (392000, 

<

...>)

Комитет лесного хозяйства Московской области (143407, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.02.2025, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.05.2025,

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.12.2004г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.08.2023г., 392036, 

<

...>) о взыскании неосновательного обогащения.

Определением от 15.04.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Мичуринский РОСП УФССП по Тамбовской области (393761, 

<

...>); Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (392000, 

<

...>); Комитет лесного хозяйства Московской области (143407, 

<

...>).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истцом, в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены заявленные требования, согласно уточнениям истец просит обязать Департамент лесного хозяйства Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить возврат излишне уплаченных денежных средств в размере 3424,98 руб. путем перечисления на депозитный счет Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (реквизиты счета: л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 680732001, ОКТМО 68612000, р/с 

<

***>, БИК 016850200, кор/счет 40102810645370000057, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России/УФК по Тамбовской области г. Тамбов, указывать УИН или код 0001) для дальнейшего перечисления взыскателю по исполнительному производству №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020, которым является Комитет лесного хозяйства Московской области.

Уточнение заявленных требований принято судом.

Представитель ответчика исковые требования признает, относительно срока исполнения обязанности по перечислению денежных средств, возражений не заявил.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 09.06.2025, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Мичуринском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области находилось исполнительное производство №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020, возбужденное на основании постановления о назначении административного наказания №17-154/2029 от 03.09.2019 о взыскании с ФИО3 административного штрафа в размере 4000 рублей в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области.

Указанное исполнительное производство окончено 28.04.2020 по основаниям п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

10.03.2022 исполнительное производство №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020 уничтожено, что подтверждается актом №138/22/08/68.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Тамбовской области по обращению представителя Комитета лесного хозяйства Московской области по вопросу необоснованного окончания исполнительного производства №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020 в отношении ФИО4 установлено, что с должника взысканы денежные средства в размере 3424,98 рубля, которые ошибочно перечислены судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО5 в адрес Управления лесами Тамбовской области, не являющегося взыскателем по данному исполнительному производству.

Денежные средства в сумме 3424,98 руб. поступили от Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области в адрес Управления лесами Тамбовской области на р/с № 

<

***>, что подтверждается платежным поручением от 12.05.2020 № 327954.

Распоряжением Главы Тамбовской области от 14.10.2022 № 41 Управление лесами Тамбовской области упразднено; функции управления переданы министерству экологии и природных ресурсов Тамбовской области.

В соответствии с распоряжением Главы Тамбовской области от 07.08.2023 № 320 «Об образовании департамента лесного хозяйства Тамбовской области», постановлением Главы Тамбовской области от 23.08.2023 № 145 «О внесении изменений в Положение о министерстве экологии и природных ресурсов Тамбовской области», постановлением Главы Тамбовской области от 23.08.2023 № 146 «Об утверждении Положения о департаменте лесного хозяйства Тамбовской области» департамент лесного хозяйства Тамбовской области является правопреемником Министерства экологии и природных ресурсов Тамбовской области в области осуществления функций, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

05.06.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Управления лесами Тамбовской области.

Комитету лесного хозяйства Московской области по исполнительному производству №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020 перечислены денежные средства в размере 575,02 рублей.

29.08.2024 начальником Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО6 в адрес ответчика направлено заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 3424,98 руб.

10.10.2024 истцом в адрес ответчика также направлено претензионное письмо №68-901/24/70876-АА с требованием осуществить возврат ошибочно перечисленной суммы денежных средств в размере 3 424,98руб.

15.11.2024 Департамент лесного хозяйства Тамбовской области отказано в возврате денежных средств, указав, что возврат денежных средств возможен в случае вынесения судом соответствующего решения.

Управление Федерального казначейства по Тамбовской области в ответе от 11.11.2024, также указывает, что возврат данного платежа в добровольном порядке не возможен и будет осуществлен на основании решения суда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно нормам статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, реализуя нормативно закрепленные права и обязанности и соблюдая права и законные интересы граждан и организаций (статьи 12 и 13 Закона N 118-ФЗ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Из системного толкования указанных выше норм, следует, что все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателей, но с учетом законных интересов должника

Частью 1 статьи 30 Закона №229-ФЗ определено, что судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с положениями статьи 110 Закона №229-ФЗ, регламентирующей порядок распределения взысканных денежных средств, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. 

При этом в части 1 статьи 110 Закона №229-ФЗ указано, что случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как следует из материалов дела, в производстве Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Тамбовской области находилось исполнительное производство №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020, возбужденное на основании постановления о назначении административного наказания №17-154/2029 от 03.09.2019 о взыскании с Трубочкина Владимира Сергеевича административного штрафа в размере 4000 рублей в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области.

Исполнительное производство №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020 окончено 28.04.2020 на основании п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Тамбовской области по обращению представителя Комитета лесного хозяйства Московской области по вопросу необоснованного окончания исполнительного производства №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020 в отношении ФИО4 установлено, что с должника взысканы денежные средства в размере 3424,98 рубля, которые ошибочно перечислены судебным приставом-исполнителем Мичуринского РОСП ФИО5 в адрес Управления лесами Тамбовской области, не являющегося взыскателем по данному исполнительному производству.

Денежные средства в сумме 3424,98 руб. поступили от Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области в адрес Управления лесами Тамбовской области, что подтверждается платежным поручением от 12.05.2020 № 327954.

Согласно пункту 18 Перечня источников доходов бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, закрепляемых за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 23.09.2019 № 1184, управление лесами Тамбовской области являлось главным администратором и администратором доходов бюджета Тамбовской области по коду бюджетной классификации (далее - КБК) 04411601082010028140 «Административные штрафы, установленные главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, налагаемые должностными лицами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, учреждениями субъектов Российской Федерации».

Распоряжением Главы Тамбовской области от 14.10.2022 № 41 Управление лесами Тамбовской области упразднено. Его функции переданы министерству экологии и природных ресурсов Тамбовской области.

В соответствии с распоряжением Главы Тамбовской области от 07.08.2023 № 320 «Об образовании департамента лесного хозяйства Тамбовской области», постановлением Главы Тамбовской области от 23.08.2023 № 145 «О внесении изменений в Положение о министерстве экологии и природных ресурсов Тамбовской области», постановлением Главы Тамбовской области от 23.08.2023 № 146 «Об утверждении Положения о департаменте лесного хозяйства Тамбовской области» департамент лесного хозяйства Тамбовской области является правопреемником Министерства экологии и природных ресурсов Тамбовской области в области осуществления функций, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

В соответствии со ст. 40.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет осуществляется в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации, на основании заявления о возврате, поданного подразделением судебных приставов, на исполнении в котором находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет, в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа.

Как следует из материалов дела, по вышеуказанному КБК на основании платежного поручения от 12.05.2020 № 327954 денежные средства в размере 3424,98 рублей поступили на счет Департамента лесного хозяйства Тамбовской области, не являющегося взыскателем по исполнительному производству №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020. 

Департаментом лесного хозяйства Тамбовской области денежные средства в сумме 3424,98 руб. возвращены не были.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как исполнение в данном случае состоялось в адрес лица, не выступающим взыскателем в рамках исполнительного производства от 17.02.2020 №13274/20/68008-ИП.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку стороны освобождены от ее оплаты (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ).

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Обязать Департамент лесного хозяйства Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить возврат излишне уплаченных денежных средств в размере 3424,98 руб. путем перечисления на депозитный счет Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (реквизиты счета: л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 680732001, ОКТМО 68612000, р/с 

<

***>, БИК 016850200, кор/счет 40102810645370000057, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России/УФК по Тамбовской области г. Тамбов, указывать УИН или код 0001), для дальнейшего перечисления взыскателю по исполнительному производству №13274/20/68008-ИП от 17.02.2020, которым является Комитет лесного хозяйства Московской области.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>). 

Судья Ю.Н. Митина