АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А03-9168/2018

г. Барнаул

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2019 года

    Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Баярд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Бийск, 

о взыскании 39 335 руб. 85 коп. основного долга и 1 896 руб. 85 коп. пени,   

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 48 от 31.12.2018,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Баярд» с исковым заявлением о взыскании  задолженности по оплате электрической энергии потребленной на общедомовые нужды (далее - ОДН) в многоквартирных домах, управляемых ответчиком, 39 335 руб. 85 коп.  основного долга и 1 896 руб. 85 коп. неустойки.  Также истец просит взыскать с ответчика пени с 13.04.2018 до дня исполнения обязательства по оплате долга.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307, 309 - 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1-2, 12, 15, 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии. 

Ответчик предоставил отзывы, а так же пояснения в судебном заседании, в которых возражал против заявленных требований указывая на неверность расчета истцом объема электрической энергии, используемой на общедомовые нужды в связи с отсутствием документов, обосновывающих корректировку по многоквартирных домах и необоснованного неначисления индивидуального потребления по помещениям по МКД и осуществление расчета стоимости ресурса без учета «отрицательного» значения ОДН.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Алтайского края в соответствии с приказом ФСТРФ от 04.07.2007 № 148-э и решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 № 17 «О согласовании присвоения статуса гарантирующего поставщика и границ зон деятельности гарантирующих поставщиков», осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в г. Бийске по адресам: ул. ФИО4, 37, ул. ФИО6, 28/2, ул. ФИО6, 30, ул. ФИО7, 61, ул. Можайского, 2, ул. Пугачёва, 2/1, ул. ФИО5, 21, ул. ФИО4, 39, ул. ФИО7, 45, ул. ФИО4, 41, ул. ФИО4, 49, ул. ФИО4, 55, ул. Ленинградская, 26/1, ул. Ленинградская, 57, ул. Ленинградская, 57/1, ул. ФИО7, 29, ул. ФИО7, 67, ул. Социалистическая, 52, ул. ФИО4, 53, ул. ФИО9, 70 (далее - МКД). 

Согласно представленным в материалы дела лицензии, ответчик имеет право заниматься предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами. Согласно приказов Государственной инспекции Алтайского края ответчику закреплены для управления вышеуказанные многоквартирные дома находящиеся в г. Бийске.    

В период с января по февраль 2018 года истец произвел поставку электрической энергии в управляемые ответчиком МКД, в том числе на общедомовые нужды, определив объем электроэнергии использованной на ОДН, как разность между объемом коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенном по показаниям общедомового прибора учета и суммой объемов коммунального ресурса потребленного за расчетный период во всех жилых и нежилых помещениях, расположенных в данном многоквартирном доме.  

Исходя из расчетов истца, задолженность ответчика по оплате электрической энергии потребленной на ОДН за период с января по февраль 2017 года составила 39 335 руб. 85 коп. 

В то же время, при осуществлении начислений за электроэнергию, использованную на ОДН по ул. ФИО7, 45, ул. ФИО6  28/2.

Общая скорректированная истцом сумма за январь и февраль 2018 г. составила 39 335 руб. 85 коп., за январь 2018 года 5 959 руб. 70 коп., за февраль 2018 г. 33 376 руб. 15 коп.    

№ счет-фактуры

Период

Сумма к оплате по счет-фактуре (руб.)

Сумма, оплаченная Ответчиком (руб.)

№ платежного поручения, дата оплаты

Сумма, не принятая Ответчиком к оплате (руб.)

150901000840/15 

от 31.01.2018 г.

Январь

2018 г.

113 851,85

66018,70

№ 116 

от 20.02.2018

5959,70

41873,45

№ 321 

от 03.04.2018 г.

150902000840/15 

от 28.02.2018

Февраль

2018 г.

123001,50

89625,35

№325 

от 04.04..2018

33376,15

ИТОГО:

236853,35

177154,74

39335,85

Доказательств, свидетельствующих об обоснованности произведенных истцом корректировок, в материалы дела не предоставлено. 

В ходе рассмотрения дела по существу, выслушав аргументы и доводы с представленным расчетами,  суд соглашается с позицией ответчика в части необоснованности и недоказанности заявленных исковых требований по скорректированным начисленным суммам. 

Счет – фактура № 150901000840/15 от 31.01.2018г. выставлена на  сумму 113851 руб. 85 коп., ответчиком принята к  оплате   сумма  в размере 107892,15 руб.   Согласно  платежных  поручений   № 116  и № 321 указанная сумма  была  оплачена  ответчиком  20.02.2018  и  03.04.2018 г  двумя  платежами.

Ответчиком не принята к оплате  сумма  в размере 5959 руб.70 коп. 

Истцом не представлено документальных доказательств в части корректировки  начисления и обоснованности выставления дополнительной платы по кв. №88 МКД по ул. ФИО7, 45.

Исходя из расчета ответчика должно  быть предъявлено к оплате потребителю в размере: 347 кВт.ч. х 3,05 (тариф)=1058,35 руб.

В своих возражениях ответчик неоднократно указывал и предоставлял письменные доказательства (протоколы начислений по индивидуальному потреблению потребителей истца) свидетельствующих об отсутствии начислений истцом по индивидуальному потреблению по кв. МКД по ул. ФИО7, 45 за период  с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г.

Истец, не производя начисления по индивидуальному потреблению, тем самым выставляет этот объем потребленного ресурса Ответчику как ресурс (электрическая энергия), потребляемый в целях содержания общего имущества МКД, что в свою очередь, распределяется на всех собственников помещений в МКД соразмерно занимаемой площади, что, по мнению ответчика является необоснованным.

Расчет составленный ответчиком за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. по МКД по ул. ФИО7, 45 указывает на то, что потребление составило: 

Кв. 45  - 282 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 860,10 руб.

Кв. 65  - 197 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 600,85 руб.

Кв. 79  - 333 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 1015,65 руб.

Кв. 111- 396 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 1207,80руб.

Кв. 105- 288 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 878,40  руб.

Кв. 134- 282 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 860,10  руб.

Итого:  1778 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 5422,90 руб.

За период  с  01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. по МКД по ул. ФИО6, 28\2  кв.3   275 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 838,75 руб.

Согласно счет – фактуре № 150902000840/15 от 28.02.2018г. на сумму 123001 руб. 50 коп., ответчиком принята к  оплате   сумма  в размере  89625 руб.35 коп.   Согласно  платежного поручения  № 325 указанная сумма  была  оплачена  ответчиком  04.04.2018 г.  

Ответчиком не принята к оплате  сумма  в размере 33376 руб.15 коп. 

Согласно расчета, ответчика за период с 01.02.2018г. по 28.02.2018 г. по МКД по ул. ФИО7, 45 было потребление: 

Кв. 9    - 232 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 707,60 руб.

Кв. 45  - 282 кВт. ч.: 28дн. х 14дн.=141 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 430,05руб.

Кв. 65  - 197 кВт. ч.: 28дн. х 7дн.=49 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 149,45 руб.

Кв. 79  - 333 кВт. ч.: 28дн. х 7дн.=83 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 253,15 руб.

Кв. 111- 396 кВт. ч.: 28дн. х 7дн.= 99кВт. ч х 3,05 (тариф) = 301,95 руб

Кв. 105- 288 кВт. ч.: 28дн. х 7дн.=144 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 439,20руб.

Кв. 134- 282 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 860,10  руб.

Кв. 16- 364 кВт.ч. х 3,05 (тариф) = 1110,20  руб.

Кв. 106-197 кВт.ч.: 28дн. х14дн.=99 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 301,95руб.

Кв. 116  - 333 кВт. ч. х 3,05 (тариф) = 1015,65 руб.

Итого:  1822 кВт. ч х 3,05 (тариф) = 5557,1 руб.

необоснованно скорректированы начисления:

 по кв. №19  МКД по ул. ФИО7, 45, в размере:

2452 кВт.ч. х 3,05 (тариф)=7478,6 руб.

по кв. №116 МКД по ул. ФИО7, 45, в размере:

2810 кВт.ч. х 3,05 (тариф)=8570,5 руб.

по кв. №120  МКД по ул. ФИО7, 45, в размере:

847 кВт.ч. х 3,05 (тариф)=2583,35 руб.

по кв. №156  МКД по ул. ФИО7, 45 в размере:

1865 кВт.ч. х 3,05 (тариф)=5688,25 руб.

 Кроме того, истцом при расчете стоимости ресурса за период с 31.12.2017 по 28.02.2018 не учитывались «отрицательные» показания начислений, которые исходя из расчетов ответчика, содержащихся в возражениях на исковое заявление на сумму 11 789  руб. 68 коп. 

Факт существования и верность рассчитанных ответчиком объемов «отрицательных» показаний истцом не оспаривались, указывая лишь на отсутствие, по мнению истца, правовых оснований для их учета, исходя из действующего правового регулирования.   

Исходя из расчетов ответчика, у ответчика перед истцом за спорный период задолженность отсутствует. 

Согласно представленных в материалы дела расчетов,  истец  при  выставлении счет-фактуры №  150901000840/15 от 31.01.2018 г должен  был  учесть  отрицательное  сальдо  предшествующего периода:

МКД

ООО "УК Баярд"

ООО "УК Баярд"

декабрь 2017 г.

январь 2018 г.

с/ф

к оплате

отказ

минус

с/ф

к оплате

отказ

минус

ФИО4 37

0

0

0

-9536,43

7479,03

0

0

-2057,4

ФИО4 39

0

0

0

-396,24

1078,23

681,99

0

0

ФИО4,41

3173,73

3173,73

0

0

3813,81

3813,81

0

0

ФИО4 49

0

0

0

-8276,87

754,38

0

0

-7522,49

ФИО4 53

5033,01

5033,01

0

0

5002,53

5002,53

0

0

ФИО4,55

876,3

876,3

0

0

4278,63

4278,63

0

0

ФИО5,21 

0

0

0

-1287,1

12703,25

11416,15

0

0

Ленинградская 26/1

4703,1

4703,1

0

0

17574,1

17574,1

0

0

Ленинградская, 57

10522,5

10522,5

0

0

19019,8

19019,8

0

0

Ленинградская,57/1

2354,6

2354,6

0

0

4913,55

4913,55

0

0

ФИО6, 28/2

0

0

0

-186,05

536,8

0

536,8

0

ФИО6,30

2160,27

2160,27

0

0

0

0

0

-678,18

ФИО7, 29

0

0

0

-1482,09

560,07

0

0

-922,02

ФИО7,45

9985,7

9753,9

231,8

0

17019

11596,1

5422,9

0

ФИО7,61

982,98

982,98

0

0

2221,3

2221,3

0

0

ФИО7, 67

944,88

944,88

0

-110,49

704,85

594,36

0

0

Можайского,2

2087,88

2087,88

0

 

3950,97

3950,97

0

0

ФИО8, 2/1

4407,25

4407,25

0

0

6456,85

6456,85

0

0

ФИО9,70

4872,99

4872,99

0

0

2807,97

2807,97

0

0

Социалистическая,52

4468,25

4468,25

0

0

2976,8

2976,8

0

0

 

56573,44

56341,64

231,8

-21275,27

113851,92

97314,06

 5959,7

-11180,09

Сумма  отрицательного сальдо, подлежащего  зачету в  январе 2018 г. составляет: 

10 773 руб. 36 коп.  

7479,03 руб. ( ФИО4, 37 )  + 396,24 руб.  (ФИО4, 39) + 754,38 руб.  (ФИО4, 49)

 + 1287,1 руб.  (ФИО5, 21) + 186,05 руб.  (ФИО6, 28/2) + 560,07 руб.  (ФИО7, 

29) +  110,49 руб.  (ФИО7, 67). 

Истец  при  выставлении счет-фактуры №  150902000840/15 от 28.02.2018 г. должен 

 был  учесть  отрицательное  сальдо  предшествующего периода 

МКД

ООО "УК Баярд"

ООО "УК Баярд"

январь 2018 г.

февраль 2018 г. 

с/ф

к оплате

отказ

минус

с/ф

к оплате

отказ

минус

ФИО4 37

7479,03

0

0

-2057,4

11,43

0

0

-2045,97

ФИО4 39

1078,23

681,99

0

0

19,05

19,05

0

0

ФИО4,41

3813,81

3813,81

0

0

2743,2

2743,2

0

0

ФИО4 49

754,38

0

0

-7522,49

430,53

0

0

-7091,96

ФИО4 53

5002,53

5002,53

0

0

1893,57

1893,57

0

0

ФИО4,55

4278,63

4278,63

0

0

1695,45

1695,45

0

0

ФИО5,21 

12703,25

11416,15

0

0

22274,15

22274,15

0

0

Ленинградская 26/1

17574,1

17574,1

0

0

15390,3

15390,3

0

0

Ленинградская, 57

19019,8

19019,8

0

0

4986,75

4986,75

0

0

Ленинградская,57/1

4913,55

4913,55

0

0

1982,5

1982,5

0

0

ФИО6, 28/2

536,8

0

536,8

0

0

0

0

-176,9

ФИО6,30

0

0

0

-678,18

594,36

0

0

-83,82

ФИО7, 29

560,07

0

0

-922,02

0

0

0

-929,64

ФИО7,45

17019

11596,1

5422,9

0

62314,55

28938,4

33376,15

0

ФИО7,61

2221,3

2221,3

0

0

3,81

3,81

0

0

ФИО7, 67

704,85

594,36

0

0

373,38

373,38

0

0

Можайского,2

3950,97

3950,97

0

0

2899,41

2899,41

0

0

ФИО8, 2/1

6456,85

6456,85

0

0

2043,5

2043,5

0

0

ФИО9,70

2807,97

2807,97

0

0

441,96

441,96

0

0

Социалистическая,52

2976,8

2976,8

0

0

2903,6

2903,6

0

0

 

113851,92

97314,06

 5959,7

11180,09

123001,5

88589,03

 33376,15

-10328,29

Сумма  отрицательного сальдо, подлежащего  зачету в  феврале 2018 г. 

составляет: 1036,32 руб.

11,43 руб. (ФИО4, 37)  + 430,53 руб.  (ФИО4, 49) + 594,36 руб.  (ФИО6, 30).

В опровержение доводов и расчетов ответчика истец, каких либо документальных доказательств подтверждающих заявленные исковые требования не представил. 

Как следует из частей 1,2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе управляющей организации последняя несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8,9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

С момента выбора в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Указанная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации № 310-КГ14-8259 от 06.07.2015.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Из названных правовых норм следует, что, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжеющая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Законодательство допускает возможность принятия жильцами многоквартирных домов решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, однако исполнитель коммунальных услуг продолжает оставаться стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией и, как следствие, лицом, обязанным оплачивать стоимость поставленных ресурсов (пункт 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны только при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, подпункт «в» пункта 9 Правил № 354).

С учетом изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При этом отсутствие договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме, не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплаты ресурсоснабжающей организации фактически поставленного коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к правилам в случаях, установленных пунктом 40 правил. 

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В этой связи лицом, обязанным производить оплату коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, объем которого определяется в порядке, установленном пункта 44 Правил № 354, является соответствующая управляющая организация, являющаяся исполнителем коммунальных услуг.

Согласно пункту 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном правшами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. 

Пункт 59 Правил № 354 устанавливает, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е» пункта 85 правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту  59(1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу пункта  59(2) Правил № 354 если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 правил.

Истцом не предоставлено доказательств произведения расчетов с учетом требований действующего законодательства, в то время как ответчиком предоставлены обоснованные возражения и расчеты, свидетельствующие о не верности произведенных истцом начислений и необоснованности произведенных корректировок.

Относительно довода ответчика об осуществлении расчета стоимости ресурса без учета «отрицательного» значения ОДН необходимо отменить, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 включает переменные значения, основанные на показаниях приборов учета.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

Абзац четвертый пункта 25 Правил предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. 

Указанный подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Таким образом, довод ответчика о необходимости уменьшения объема обязательств по оплате электрической энергии, потребленной на ОДН, на объемы электрической энергии, принявшие «отрицательное» значение, является обоснованным.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Суд неоднократно, в определениях от 23.07.2018, 28.08.2018, а так же протокольными определениями об отложении рассмотрения дела от 11.12.2018 и 25.03.2019 г. по ходатайству истца предоставлялось время и возможность выразить позицию по доводам ответчика о неправомерности начислений, а так же предоставить документы, послужившие основанием для корректировок. 

Истец доказательства не предоставил.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих правомерность осуществленных истцом расчетов, при наличии обоснованных возражений и расчетов ответчика, свидетельствующих о неверности произведенных истцом начислений и необоснованности произведенных корректировок, а так же факт осуществления расчета стоимости ресурса без учета «отрицательного» значения ОДН, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом по платежному поручению от 08.05.2018 № 10282  была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь  ст. ст. 27, 65, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Истцу в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья                                             А.В. Городов