АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11956/2019

17 декабря 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен               17 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>) о взыскании 459 500 руб.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (далее – ООО «СТ-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибТрейд» (далее – ООО «СибТрейд», ответчик) о взыскании убытков в сумме 459 500 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющемся в деле доказательствам.

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО «СТ-Трейд» указывает следующее.

Между ООО «СТ-Трейд» и ООО «СибТрейд» был заключен договор поставки                 от 27 ноября 2014г. № 213 (далее - договор).

Срок действия договора определен  с даты его подписания и до «31» декабря 2015 г., а в части расчетов и претензий до полного урегулирования сторонами своих финансовых отношений. Если ни одна из сторон не заявит в письменной форме другой стороне о прекращении действия договора за две недели до истечения срока договора, то договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год (пункт 6.1. Договора).

Согласно условиям пункта 1.1 договора истец принял на себя обязательство поставлять нефтепродукты в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в дополнительных соглашениях, а ятветчик, являясь покупателем, обязался принимать и оплачивать товар.

В рамках Договора 27 ноября 2014г. № 213 в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 10 от 30 января 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст.Комсомольск-на Амуре ДВЖД следующий товар:

-Дизельное топливо евро кл.2 вид 3,  в количестве 60 тонн по цене 33370 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика ООО «Дальстар», на условиях FCA (станция отправления) ст. Комсомольск-на Амуре на общую сумму 2002200 рублей:

-11 февраля 2015 года отгружено 58,903 тонн дизельное топливо евро класс2 вид 3 эк. кл5 на сумму 1965593,11 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000327 от 11 февраля 2015г., товарная накладная № 327 от11 февраля 2015г.

-в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 17 от 30 марта 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги ДВЖД следующий товар:

-Дизельное топливо евро кл.2 вид 3, в количестве 60 тонн по цене 38800 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика ООО «Дальстар», на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги на общую сумму 2328000 рублей:

-15 апреля 2015 года отгружено 64,324 тонн дизельное топливо евро сорт С вид 3 эк. кл5 на сумму 2495771,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00001199 от 15 апреля 2015г., товарная накладная № 1199 от 15 апреля 2015г.

-в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 26 от 21 апреля 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги ДВЖД следующий товар:

-Бензин Регулятор-92 кл.З, в количестве 60 тонн по цене 36450 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги на общую сумму 2187000 рублей:

-08 мая 2015 года отгружено 59,605 тонн бензин Регулятор-92 кл.5 на сумму 2172602,25 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00001378 от 08 мая 2015г., товарная накладная № 1378 от 08 мая 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 32 от 08 мая 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Дизельное топливо евро Сорт С вид 2, в количестве 180 тонн по цене 32180 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 5792400 рублей:

-24 мая 2015 года отгружено 123,400 тонн дизельное топливо евро сорт С вид 2, на сумму 3971012,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00001604 от 24 мая 2015г., товарная накладная № 1604 от 24 мая 2015г

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 49 от 13 июля 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Мазут топочный 100, 1,50% малозольный, в количестве 360 тонн по цене 10850 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 3906000,00 рублей:

-27 июля 2015 года отгружено 378,900 тонн мазут топочный М-100, на сумму 4111065,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002380 от 27 июля 2015г., товарная накладная № 2380 от 27 июля 2015г

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 56 от 23 июля 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Мазут топочный 100, 1,50% малозольный, в количестве 180 тонн по цене 10800 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 1944000,00 рублей:

- 14 августа 2015 года отгружено 63,440 тонн мазут топочный М-100, на сумму 685152,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002544 от 14 августа 2015г., товарная накладная № 2544 от 14 августа 2015г

- 17 августа 2015 года отгружено 62,786 тонн мазут топочный М-100, на сумму 678088,80 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002545 от 17 августа 2015г., товарная накладная № 2545 от 17 августа 2015г

- 18 августа 2015 года отгружено 59,940 тонн мазут топочный М-100, на сумму 647352,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002546 от 18 августа 2015г., товарная накладная № 2546 от 18 августа 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 62 от 11 августа 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Мазут топочный 100, 1,50% малозольный, в количестве 300 тонн по цене 8950 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 2685000 рублей:

-25 августа 2015 года отгружено 313,700 тонн мазут топочный М-100, на сумму 2807615,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002708 от 25 августа 2015г., товарная накладная № 2708 от 25 августа 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 64 от 13 августа 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Мазут топочный 100, 1,50% малозольный, в количестве 60 тонн по цене 8430 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 505 800 рублей:

-26 августа 2015 года отгружено 58,480 тонн мазут топочный М-100, на сумму 492986,40 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002709 от 26 августа 2015г., товарная накладная № 2709 от 26 августа 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 59 от 27 июля 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги ДВЖД следующий товар:

-Бензин Нормаль-80, в количестве 60 тонн по цене 38925 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги на общую сумму 2335500 рублей:

-08 августа 2015 года отгружено 58,223 тонн бензин Нормаль-80, на сумму 2266330,28 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002444 от 08 августа 2015г., товарная накладная № 2444 от 08 августа 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 63 от 13 августа 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро сорт С вид 2, в количестве 60 тонн по цене 35300 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ОАО «Прииск Устьев-Кара», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 2118000 рублей:

-26 августа 2015 года отгружено 62,700 тонн ДТ Летнее евро сорт С вид 2, на сумму 2213310,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002711 от 26 августа 2015г., товарная накладная № 2711 от 26 августа 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 72 от 09 сентября 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро сорт С вид 2, в количестве 60 тонн по цене 34650 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Иркут», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 2079000 рублей:

-23 сентября 2015 года отгружено 61,040 тонн ДТ Летнее евро сорт С вид 2, на сумму 2115036,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00003111 от 23 сентября 2015г., товарная накладная № 3111 от 23 сентября 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 66 от 20 августа 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Бензин Регулятор-92 кл. 4 в количестве 60 тонн по цене 44330 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Торговый дом «Предпринимательства, Инициативы, Коммерции», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 2659800 рублей:

-03 сентября 2015 года отгружено 59,540 тонн бензин Регулятор-92 кл. 4 на сумму2639408,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00002788 от 03 сентября 2015г., товарная накладная № 2788 от 03 сентября 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 84 от 07 сентября 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Бензин неэтилированный Регулятор-92 кл. 4 в количестве 60 тонн по цене 39720 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 2383200 рублей:

-26 октября 2015 года отгружено 51,360 тонн бензин АИ-92-К4 на сумму 2040019,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00003393 от 26 октября 2015г., товарная накладная № 3393 от 26 октября 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 95 от 30 октября 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро сорт Е вид 2, в количестве 120 тонн по цене 31670 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 3800400 рублей:

-12 ноября 2015 года отгружено 125,160 тонн ДТ евро сорт Е вид 2, на сумму 3963817,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00003514 от 12 ноября 2015г., товарная накладная № 3514 от 12 ноября 2015г

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 100 от 06 ноября 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро сорт Е вид 3, в количестве 60 тонн по цене 32270 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товаpa в адрес грузополучателя Ответчика ООО «ДАЛЬСТАР», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 1936200 рублей:

-16 ноября 2015 года отгружено 65,360 тонн ДТ евро сорт Е вид 3 кл.5, на сумму 2109167,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00003809 от 16 ноября 2015г., товарная накладная № 3809 от 16 ноября 2015г

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 99 от 06 ноября 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро сорт Е вид 3, в количестве 60 тонн по цене 32270 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 1936200 рублей:

-18 ноября 2015 года отгружено 63,780 тонн ДТ евро сорт Е вид 3, кл.5, на сумму 2058180,60 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00003808 от 18 ноября 2015г., товарная накладная № 3808 от 18 ноября 2015г

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения №107 от 26 ноября 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская ВСЖД следующий товар:

-Бензин неэтилированный Регулятор-92 кл. 4 в количестве 60 тонн по цене 37120 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Амурская нефтяная компания», на условиях FCA (станция отправления) ст. Суховская на общую сумму 2227200 рублей:

-05 декабря 2015 года отгружено 62,360 тонн бензин АИ-92-К4 на сумму 2314803,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00003817 от 05 декабря 2015г., товарная накладная № 3817 от 05 декабря 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения №118 от 14 декабря 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги ДВЖД следующий товар:

-Бензин неэтилированный Регулятор-92 кл.5 в количестве 60 тонн по цене 35070 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги на общую сумму 2104200 рублей:

-29 декабря 2015 года отгружено 62,046 тонн бензин АИ-92-К5 на сумму 2175953,22 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00004074 от 29 декабря 2015г., товарная накладная № 4074 от 29 декабря 2015г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 122 от 24 декабря 2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги ДВЖД следующий товар:

-ДТ Евро зимнее, кл.2, в количестве 60 тонн по цене 35270 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ИП ФИО2, на условиях FCA (станция отправления) ст. Дземги на общую сумму 2116200 рублей:

-17 января 2016 года отгружено 64,798 тонн ДТ евро зимнее, кл.2, (ДТ-3-К5), на сумму 2285425,46 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000124 от 17 января 2016 г., товарная накладная № 124 от 17 января 2016 г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 124 от 28 декабря   2015 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях FCA (станция отправления) ст. Новая Еловка КрасЖД следующий товар:

-ДТ Евро сорт Е вид 3, в количестве 60 тонн по цене 28190 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Стройметалл», на условиях FCA (станция отправления) ст. Новая Еловка КрасЖД на общую сумму 1691400 рублей:

-22 января 2016 года отгружено 64,960 тонн ДТ евро сорт Е вид 3, кл.5, на сумму 1831222,40 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000182 от 22 января 2016 г., товарная накладная № 182 от 22 января 2016 г.

-в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 127 от 18 января 2016 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ стДальнереченск 1 ДВЖД следующий товар:

-Бензин Премиум Евро-95 кл.5, в количестве 60 тонн по цене 38300 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст.   Дальнереченск 1 ДВЖД на общую сумму 2298000 рублей:

-25 января 2016 года отгружено 53,384 тонн Бензин АИ-95-К5, на сумму 2044607,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000183 от 25 января 2016 г., товарная накладная № 183 от 25 января 2016 г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 128 от 18 января 2016 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст.Биробиджан 2 ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро зимнее кл.2 в количестве 60 тонн по цене 35910 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика ИП ФИО2, на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Биробиджан 2 ВСЖД на общую сумму 2154600 рублей:

-01 февраля 2016 года отгружено 57,300 тонн ДТ евро зимнее класс 2 (ДТ-3-К5), на сумму 2057643,00 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000319 от 01 февраля 2016 г., товарная накладная № 319 от 01 февраля 2016 г.

-в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 130 от 19 января 2016 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Белогорск 2 Забайкальская ЖД следующий товар:

-ДТ Евро зимнее кл.2 в количестве 60 тонн по цене 35240 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ЗАО «Амурская нефтяная компания», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Белогорск 2 Забайкальская ЖД на общую сумму 2114400 рублей:

-01 февраля 2016 года отгружено 62,860 тонн ДТ евро зимнее класс 2 (ДТ-3-К5), на сумму 2215186,40 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000320 от 01 февраля 2016 г., товарная накладная № 320 от 01 февраля 2016 г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 133 от 25 января 2016 года Истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Биробиджан 2 ВСЖД следующий товар:

-ДТ Евро межсезонное, сорт Е, в количестве 60 тонн по цене 34520 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ИП ФИО2, на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Биробиджан 2 ВСЖД на общую сумму 2071200 рублей:

-09 февраля 2016 года отгружено 63,660 тонн ДТ евро межсезонное, сорт Е (ДТ-Е-К5), на сумму 2197543,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000392 от 09 февраля 2016 г., товарная накладная № 392 от 09 февраля 2016 г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 142 от 08 февраля 2016 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД следующий товар:

-ДТ евро зимнее кл.2 в количестве 120 тонн по цене 35080 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД на общую сумму 4209600 рублей:

-21 февраля 2016 года отгружено 131,008 тонн ДТ евро зимнее класс 2 (ДТ-3-К5), на сумму 4595760,64 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000685 от 21 февраля 2016 г., товарная накладная № 685 от 21 февраля 2016 г.

в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 143 от 10 февраля 2016 года Истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД следующий товар:

-ДТ евро зимнее кл.2 в количестве 120 тонн по цене 35080 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД на общую сумму 4209600 рублей:

-02 марта 2016 года отгружено 128,078 тонн ДТ евро зимнее класс 2 (ДТ-3-К5), на сумму 4492976,24 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000734 от 02 марта          2016 г., товарная накладная № 734 от 02 марта 2016 г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 146 от 12 февраля 2016 года Истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД следующий товар:

-ДТ евро зимнее кл.2 в количестве 120 тонн по цене 35080 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД на общую сумму 4209600 рублей:

-02 марта 2016 года отгружено 127,944 тонн ДТ евро зимнее класс 2 (ДТ-3-К5), на сумму 4488275,52 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000735 от 02 марта 2016 г., товарная накладная № 735 от 02 марта 2016 г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 147 от 12 февраля                  2016 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД следующий товар:

-Бензин регулятор-92 в количестве 60 тонн по цене 39790 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД на общую сумму 2387400 рублей:

-26 февраля 2016 года отгружено 62,264 тонн бензин АИ-92-К5, на сумму 2477484,56 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000721 от 26 февраля 2016 г., товарная накладная № 721 от 26 февраля 2016 г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 148 от 15 февраля                  2016 года истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Ружино ДВЖД следующий товар:

-ДТ евро зимнее кл.2 в количестве 60 тонн по цене 35060 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ответчика ООО «Стройметалл», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Ружино ДВЖД на общую сумму 2103600 рублей:

-03 марта 2016 года отгружено 65,706 тонн ДТ евро зимнее класс 2 (ДТ-3-К5), на сумму 2303652,36 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000809 от 03 марта 2016 г., товарная накладная № 809 от 03 марта 2016 г.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 149 от 15 февраля 2016 года Истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД следующий товар:

-Мазут топочный 100 в количестве 180 тонн по цене 8960 рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы.

В рамках вышеуказанного дополнительного соглашения Истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя Ответчика ООО «Дальнефтепродукт», на условиях СРТ (перевозка оплачена до ...) ст. Дальнереченск 1 ДВЖД на общую сумму 1612800 рублей:

-29 февраля 2016 года отгружено 181,720 тонн мазут топочный М-100, на сумму 1628211,20 руб., о чем свидетельствуют счет-фактура № СТ00000722 от 29 февраля 2016 г., товарная накладная № 722 от 29 февраля 2016 г.

Поставленный Ответчику вышеуказанный товар был приобретен Истцом у ОАО «НК «Роснефть» г. Москва по следующим договорам:

- Рамочный договор № 100014/06977Д от 1 июля 2014г., Счет-фактура № 250 0 177 284 от 15 апреля 2015г., Товарная накладная № 250 0 177 284 от 15 апреля 2015г., счет-фактура № 250 0 217 0 59 от 8 мая 2015г., товарная накладная № 250 0 217 0 59 от 8 мая 2015г., счет-фактура № 250 0 237 553 от 24 мая 2015г., Товарная накладная № 250 0 237 553 от 24 мая 2015г.

- Генеральное соглашение № 100015/04621Д от 15 июня 2015, Счет-фактура № 250 0 507 105 от 26 октября 2015г., Товарная накладная № 250 0 507 105 от 26 октября 2015г., счёт-фактура № 250 0 456 0 48 от 23 сентября 2015г., Товарная накладная № 250 0 456 0 48 от 23 сентября 2015г., счет-фактура № 250 0 428 831 от 3 сентября 2015г., Товарная накладная № 250 0 428 831 от 3 сентября 2015г., счет-фактура № 250 0 349 831 от 27 Июля 2015 г., товарная накладная № 250 0 349 831 от 27 июля 2015г., счет-фактура № 250 0 377 0 88 от 8 августа 2015г., Товарная накладная № 250 0 377 0 88 от 8 августа 2015г., счет-фактура № 250 0 386 574 от 14 августа 2015г., Товарная накладная № 250 0 386 574 от 14 августа 2015г., счет-фактура № 250 0 392 124 от 17 августа 2015г., Товарная накладная № 250 0 392 124 от 17 августа 2015г., счет-фактура № 250 0 394 814 от 18 августа 2015г., Товарная накладная № 250 0 394 814 от 18 августа 2015г., счет-фактура № 250 0 404 814 от 25 августа 2015г., Товарная накладная № 250 0 404 814 от 25 августа 2015г., счет-фактура № 250 0 406 805 от 26 августа 2015г., товарная накладная № 250 0 406 805 от 26 августа 2015г., счет-фактура № 250 0 406 801 от 26 августа 2015г., Товарная накладная № 250 0 406 801 от 26 августа 2015г. Счет-фактура № 250 0 535 917 от 12 ноября 2015г., Товарная накладная № 250 0 535 917 от 12 ноября 2015г., счет-фактура № 250 0 543 0 85 от 16 ноября 2015г., Товарная накладная № 250 0 543 0 85 от 16 ноября 2015г., счет-фактура № 250 0 546 892 от 18 ноября 2015 года, Товарная накладная № 250 0 546 892 от 18 ноября 2015г., счет-фактура № 250 0 579 117 от 5 декабря 2015г., Товарная накладная № 250 0 579 117 от 5 декабря 2015г., счет-фактура № 250 0 617 255 от 29 декабря 2015г., Товарная накладная № 250 0 617 255 от 29 декабря 2015г., счет-фактура № 250 0 0 158 44 от 17 января 2016г., Товарная накладная № 250 0 0 158 44 от 17 января 2016г., счет-фактура № 250 0 0 243 20 от 22 января 2016г., Товарная накладная № 250 0 0 243 20 от 22 января 2016г., счет-фактура № 250 0 0 297 83 от 25 января 2016г., Товарная накладная № 250 0 0 297 83 от 25 января 2016 года, Счет-фактура № 250 0 0 535 21 от 1 февраля 2016г., Товарная накладная № 250 0 0 535 21 от 1 февраля 2016г., счет-фактура № 250 0 0 535 24 от 1 февраля 2016г., Товарная накладная № 250 0 0 535 24 от 1 февраля 2016г., счет-фактура № 250 0 0 600 0 четыре от 9 февраля 2016г., Товарная накладная № 250 0 0 600 0 четыре от 9 февраля 2016 Года, счет-фактура № 250 0 0 806 16 от 21 февраля 2016г., товарная накладная № 250 0 0 806 16 от 21 февраля 2016г., счет-фактура № 250 0 0 877 59 от 26 февраля 2016г. товарная накладная № 250 0 0 877 59 от 26 февраля 2016г., счет-фактура № 250 0 0 937 94 от 29 февраля 2016г., товарная накладная № 250 0 0 937 94 от 29 февраля 2016г. счет-фактура № 250 0 104 159 от 2 марта 2016г., Товарная накладная № 250 0 104 159 от 2 марта 2016г., счет-фактура № 250 0 104 161 от 2 марта 2016г., Товарная накладная № 250 0 104 161 от 2 марта 2016г., счет-фактура № 250 0 104 205 от 3 марта 2016г., Товарная Накладная № 250 0 104 205 от 3 марта 2016г.

Пунктами 5.5.13.1. - 5.5.13.7. договора поставки 100014/06977Д от 01.07.2014 заключенного между ООО «СТ-Трейд» и ОАО «НК «Роснефть» установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке» (п. 5.5.13.2. Договора)

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (п. 5.5.13.3. Договора).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными (п. 5.5.13.4. Договора).

Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 5.5.13.1 настоящего Рамочного договора сроки (п. 5.5.13.5. Договора).

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных железнодорожных накладных (п. 5.5.13.6. Договора).

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 5.5.13.1 настоящего договора поставки, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчёт суммы неустойки (п. 5.5.13.7. Договора).

Согласно пунктам 2.5., 12.1. Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПМТСБ» участники торгов обязаны выполнять требования Правил торгов.

В соответствии с п. 02.01. Приложения № 01 к Правилам торгов договор заключается на основании заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в Выписке из реестра договоров, Правилах торгов, в том числе настоящих условиях договоров, и Спецификации биржевого товара, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в договоре.

Согласно пункту 06.19.1. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п. 06.19.2. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Согласно пункту 06.19.2. Приложения № 01 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 06.19.1. сроки (пункты 06.19.3. - 06.19.5. Приложения № 01).

Согласно пункту 06.19.7. Приложения № 01 в случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 06.9.1.Приложения № 01, Поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме.

После исполнения истцом обязательств по поставке товара в адрес грузополучателей ответчика в адрес Истца поступили претензии от ОАО «НК «Роснефть» от 13 июля 2015г. № 73-8177/пр, претензия от 13 июля 2015г. № 73-8176/пр, претензия от 13 июля 2015г. № 73-8170/пр, претензия от 21 октября 2015г. № 73-10515/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15824/пр, претензия от 24 февраля 2016г. № 73-14662/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15825/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-16013/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15935/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15820/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15621/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15932/пр, претензия от 27 февраля 2017г. № 73-25161/пр, претензии от 31 мая 2017г. № 73-28404/пр, претензии от 31 марта 2016г. № 73-16452/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-16783/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-16784/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-17349/пр, претензия от 9 марта 2017г. № 73-26856/пр, претензия от 21 марта 2017г. № 73-27817/пр, претензия от 21 марта 2017г. № 73-27820/пр, претензия от 31 марта 2016г. № 73-15823/пр, с требованием оплатить неустойку за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения, в которых была произведена доставка нефтепродуктов по договору между Истцом и Ответчиком.

В последствии в адрес Истца было направлено исковое заявление ОАО «НК «Роснефть» исх. № б/н. от 08.02.2018г. о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 12 228 500,00 рублей.

В мае 2018 года в адрес Истца поступило от ПАО «НК «Роснефть» заявление об уточнении исковых требований исх. № б/н. от 03.05.2018г. о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 16 289 000 рублей.

26 августа 2016 года Арбитражный суд Омской области принял решение по делу                       № А46-2972/2018 измененное Постановлением Восьмого арбитражного суда от 26.12.2018 года о взыскании с ООО «СТ-Трейд» в пользу ОАО «НК «Роснефть» штраф за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в сумме 12 751 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 81 759 руб.

ООО «СТ-Трейд» удовлетворило требования ОАО «НК «Роснефть» путем проведения зачета в сумме основного долга в размере 13 917 147 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 812 456 руб. 27 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 101 648 руб., что подтверждается постановлением Восьмого арбитражного суда от 26.12.2018 года по делу № А46-2972/2018.

В свою очередь ООО «СТ-Трейд» предъявило в адрес ООО «СибТрейд» претензии: Претензия № 324 от 13 апреля 2016г., уведомление о вручении от 18 апреля 2016г., претензия № 954 от 26 июля 2017г., уведомление о вручении от 29 августа 2017г., претензия № 800 от 8 июня 2017г., уведомление о вручении от 22 июня 2017г. Претензия № 750 от 5 июля 2017г., уведомление о вручении от 22 июня 2017г., претензия № 779 от 6 июня 2017г., уведомление о вручении от 22 июня 2017 года, претензия № 608 от 23 мая 2017г., уведомление о вручении от 1 июня 2017г., претензия № 501 от 21 августа 2017 года, уведомление о вручении от 10 сентября 2015г., претензия № 500 21 августа 2015г., уведомление о вручении от 10 сентября 2015г., претензия № 499 от 21 августа 2015г., уведомление о вручении от 10 сентября 2015г., претензия № 929 от 6 июля 2016г. уведомление о вручении от 20 июля 2016, претензия № 925 от 6 июля 2016г., уведомление О вручении от 20 июля 2016г., претензия № 926 от 06 июля 2016 года, уведомление о вручении от 20 июля 2016г., Претензия № 923 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 922 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 930 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 927 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 921 от 06 июля 2016 г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 928 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 931 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 924 от 6 июля 2016г., уведомление о вручении от 20 июля 2016г., претензия № 424 от 13 июля 2017г., уведомление о вручении от 21 апреля 2017г., претензия № 594 от 27 мая 2016г., почтовая квитанция от 21 июня 2016г., отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 644 0 46 970 345 59, претензия № 652 от 31 мая 2016г., почтовая квитанция от 21 июня 2016г., отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 644 0 46 970 34 550, претензия № 662 от 16 ноября 2015г., почтовая квитанция от 25 ноября 2015г., отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 644 0 46 910 159 36. Претензии содержали требование о предоставлении в течение 7 рабочих дней с даты их получения копий железнодорожных накладных на груженые и порожние цистерны, для того, чтобы установить действительное время нахождения цистерн на станции назначения.

Как указывает, ООО «СТ-Трейд» требования истца к ответчику основаны на следующих договорных условиях.

В соответствии с пунктами 4.11. - 4.14., 4.16., 4.17., 4.19. договора № 213 от 27 ноября 2014г. покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым Стороны в целях настоящего договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения. Нормативное время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения составляет 2 (двое) суток, и исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия вагонов на железнодорожную станцию назначения до 24.00 часов дня отправления порожних вагонов со станции назначения включительно. Время использования вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные).

Из нормативного времени нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения не исключаются какие-либо периоды времени, в том числе связанные с задержкой подачи и (или) уборки вагонов перевозчиком или иными лицами (п. 4.12. Договора).

Срок нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения определяется согласно записей в железнодорожной накладной на груженный рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» и в железнодорожной накладной (квитанции) на возврат порожнего вагона в графе «Оформление приема груза к перевозке», либо согласно данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, подготовленном как Поставщиком, так и третьими лицами (п. 4.13. Договора).

Сведения из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» могут быть оформлены в виде Справки ГВЦ ОАО «РЖД» или указаны Поставщиком в претензии и расчете к ней на основании данных, содержащихся в требованиях, выставленных Поставщику организациями (п. 4.14. Договора).

В случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных (квитанциях), время сверхнормативного простоя вагонов определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных (квитанциях), которые Покупатель обязан предоставить Поставщику в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения претензии Поставщика (п. 4.16. Договора).

В случае непредставления заверенных Покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставления копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии считается признанной Покупателем, а Покупатель считается допустившим сверхнормативный простой вагонов, и Поставщик не корректирует время сверхнормативного простоя и сумму штрафа (убытков) (п. 4.17. Договора).

Покупатель обязан оплатить штраф за сверхнормативный простой вагонов или возместить документально подтвержденные убытки за сверхнормативный простой вагонов в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения претензии Поставщика (п. 4.19. Договора).

Поскольку ответчик не представил документы, доказывающие отсутствие сверхнормативного простоя вагона-цистерны по вышеуказанным претензиям, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд с требованием о взыскании убытков.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные ООО «СТ-Трейд» требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны договора по своему усмотрению определяют его условия, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что, заключив договор с условием об обязанности покупателя после разгрузки поступивших ему нефтепродуктов возвратить порожние вагоны в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта сверхнормативного простоя вагонов-цистерн.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняется судом, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок в срок исковой давности не засчитывается.

Кроме того, о наличии убытков истец узнал не с момента возникновения простоя порожних вагонов, а с момента предъявления к нему претензий об оплате штрафов.

Также, истец возникновение убытков в виде расходов на оплату штрафов, предъявленных контрагентом ООО «СТ-Трейд» за несвоевременный возврат порожних вагонов, в которых производилась поставка нефтепродуктов контрагентом Истцу для последующей передачи товара Ответчику по договору поставки, ООО «СТ-Трейд» связывает с нарушением ООО «СибТрейд» договорных обязательств по своевременной передаче порожних вагонов для их возврата и непредставлением документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов.

Из содержания претензий, направленных ответчику, истец указал, что в случае несогласия с начисленной суммой в течение 7 рабочих дней направить в адрес ООО «СТ-Трейд» подтверждающие документы (ж/д. накладные на груженый вагон, ж/д. накладные на порожний вагон).

Кроме того, пунктом 4.16. Договора предусмотрено, что в случае выявления Покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии Поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных (квитанциях), время сверхнормативного простоя вагонов определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных (квитанциях).

Как отмечено выше, стороны договора согласовали определять сверхнормативный простой исключительно согласно штампом в транспортных железнодорожных накладных.

Статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами.

Допустимыми доказательствами, подтверждающими факт отсутствия простоя вагонов, и как следствие, оснований для возмещения понесенных Истцом убытков, является ж/д. накладная с отметкой о прибытии вагонов на станцию назначения и о принятии дорогой порожних вагонов к перевозке, а также квитанция об отправке порожних вагонов.

Такие доказательства ответчик не представил, в связи с чем являются правомерными требования истца о взыскании убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств.

Надлежащих доказательств принятия ответчиком мер для исполнения обязательств по договору либо доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного доводы ответчика отклоняются судом в связи с необоснованностью

Доказательства оплаты ответчиком убытков в заявленном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования ООО «СТ-Трейд» в размере 459 500 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с общества  ограниченной ответственностью «СибТрейд»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в сумме 459 500 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 190 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева