АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2406/2019

17 сентября 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307770000056914 ИНН 

<

***> г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «КантриМилк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> г. Иваново)

о взыскании 221750 руб. задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2018 № 33, 2725 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2019 (паспорт), 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КантриМилк» о взыскании 221750 руб. задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2018 № 33,  2725 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных  услуг по перевозке и транспортной экспедиции.

Определением суда от 14.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. 

Определением  от 16.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на  10.09.2019. При этом в определении указано,  что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 10 сентября 2019 года в 10 час. 55 мин.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств не представил.

 Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 10.09.2019 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. 

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между ИП ФИО1 (перевозчик) и ООО «КантриМилк» (заказчик)  01.07.2018 заключен договор на оказание автотранспортных услуг № 33, по условиям которого Перевозчик обязуется организовать перевозки и транспортно-экспедиционные услуги Заказчику, предоставляя ему  автотранспортные средства с водителями для осуществления грузовых перевозок по заявкам Заказчика в соответствии с указанными последним маршрутами и графиками (п. 1.1).

По настоящему договору Перевозчик обязуется доставить переданный Заказчиком груз в ассортименте и в количестве, определяемом на основании товаро-сопроводительных документов, именуемый в дальнейшем «Груз», в пункт назначения в соответствии с заявками Заказчика и выдать груз Получателю (при наличии от Заказчика согласования на экспедирование груза) (п. 1.2)

Перевозчик оказывает по заявкам Заказчика услуги по транспортировке не запрещенных к перевозке грузов, а также экспедиторские услуги и услуги по перемещению грузов по согласованию с Заказчиком (п. 1.3).

В соответствии с разделом 2 перевозка грузов выполняется на основании заявок Заказчика, произведенных в устной или письменной форме, по определяемому Заказчиком временному графику и маршрутам (п. 2.1).

При передаче заявок Стороны согласовывают объем перевозок и/или потребное количество автомобилей (п. 2.2).

Подача автомобилей в пункт погрузки осуществляется строго в соответствии с заявкой Заказчика (п. 2.3).

Осуществление контроля за своевременностью подачи под загрузку автотранспортных средств производится работниками Заказчика (п. 2.4).

Путевая документация (путевой (маршрутный) лист, товаро-сопроводительные документы и проч.) имеет силу настоящего договора на конкретную перевозку (п. 2.5).

Согласно разделу 4 расчеты Заказчика с Перевозчиком производятся в рублях по согласованной цене на основании выставляемых Перевозчиком счетов и актов выполненных работ в безналичном порядке (п. 4.1).

Оплата Заказчиком услуг Перевозчика производится в течение 10 рабочих дней со дня оказания услуг при условии выставления счета и подписания сторонами акта об оказанных услугах и предоставления оригиналов документов (счетов фактур и ТТН) (п. 4.2)

По п. 5.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение  принятых на себя обязательств, стороны     несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1).

По п. 7.1 Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2018 года.

В приложении к договору стороны согласовали транспортные средства, используемые для транспортировки пищевых продуктов, требования к работникам, перевозящих пищевые продукты.

В рамках исполнения договора истец оказал услуги на общую сумму 409400 руб., что подтверждается следующими документами: акт, счет № 1 от 11.07.2018г.; акт, счет № 2 от 11.07.2018г., акт, счет№11 от 14.07.2018г., акт, счет №5 от 18.07.2018г., акт, счет № 6 от 18.07.2018г., акт, счет№ 8 от 22.07.2018г., акт, счет №9 от 26.07.2018г., акт, счет № 10 от 27.07.2018г., акт, счет № 15 от 01.08.2018г., акт, счет № 13 от 01.08.2018г., акт, счет № 12 от 04.08.2018г., акт, счет № 14 от 07.08.2018г., акт, счет № 20 от 09.08.2018г., акт, счет № 17 от 09.08.2018г., акт, счет № 22 от 10.08.201 8г., акт, счет №21 от 10.08.2018г., акт, счет №23 от 13.08.2018г., акт, счет №25 от 15.08.2018г., акт, счет №27 от 16.08.2018г., акт, счет№ 26 от 16.08.2018г., акт, счет№ 29 от 20.08.2018г., акт, счет № 31 от 22.08.2018г., акт, счет № 32 от 23.08.2018г., акт, счет №33 от 23.08.2018г., акт, счет № 34 от 27.08.2018г., акт, счет№ 36 от 29.08.2018г., акт, счет№ 37 от 30.08.2018г., акт, счет № 39 от 3 1.08.2018г., акт, счет № 40 от 31.08.2018г., акт, счет№ 42 от 05.09.2018г., акт, счет№ 43 от 12.09.2018г.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2018  по 10.10.2018, в котором ответчик подтвердил сумму задолженности в размере 266750 руб..

16.10.2018 ООО «КантриМилк» (сторона-1) и ИП ФИО1 (сторона-2) составили соглашение о погашении долга, согласно которому по состоянию на 16.10.2018г. Сторона-1 имеет перед Стороной-2 задолженность за оказанные услуги по договору на оказание транспортных услуг №33 от 01.07.2018г. в сумме 266750 (двести шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей. Сторона-1 обязуется погашать Стороне-2 задолженность, указанную в п.1 настоящего соглашения в следующем порядке и сроки: еженедельно, начиная с 16.10.2018г. Сторона-1 обязуется перечислять на расчетный счет Стороны-2 денежные средства в размере 20000 рублей. Сторона-1 обязуется окончательно погасить имеющуюся задолженность в срок не позднее 31.01.2019г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с учетом частичных оплат составила 221750 руб.   

В связи отсутствием оплаты по договору истец направил в адрес ответчика претензию от 08.02.2019, ответа на которую не поступило.

Поскольку ответчик задолженность по договору в добровольном порядке не погасил, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. 

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.

На основании пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 802 ГК РФ предусмотрено, что договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

Договор на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2018 № 33 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен. 

Факт оказания услуг подтверждается представленными в дело  документами: акт, счет № 1 от 11.07.2018г.; акт, счет № 2 от 11.07.2018г., акт, счет№11 от 14.07.2018г., акт, счет №5 от 18.07.2018г., акт, счет № 6 от 18.07.2018г., акт, счет№ 8 от 22.07.2018г., акт, счет №9 от 26.07.2018г., акт, счет № 10 от 27.07.2018г., акт, счет № 15 от 01.08.2018г., акт, счет № 13 от 01.08.2018г., акт, счет № 12 от 04.08.2018г., акт, счет № 14 от 07.08.2018г., акт, счет № 20 от 09.08.2018г., акт, счет № 17 от 09.08.2018г., акт, счет № 22 от 10.08.201 8г., акт, счет №21 от 10.08.2018г., акт, счет №23 от 13.08.2018г., акт, счет №25 от 15.08.2018г., акт, счет №27 от 16.08.2018г., акт, счет№ 26 от 16.08.2018г., акт, счет№ 29 от 20.08.2018г., акт, счет № 31 от 22.08.2018г., акт, счет № 32 от 23.08.2018г., акт, счет №33 от 23.08.2018г., акт, счет № 34 от 27.08.2018г., акт, счет№ 36 от 29.08.2018г., акт, счет№ 37 от 30.08.2018г., акт, счет № 39 от 3 1.08.2018г., акт, счет № 40 от 31.08.2018г., акт, счет№ 42 от 05.09.2018г., акт, счет№ 43 от 12.09.2018г.

Возражений относительно количества, качества и сроков доставки груза от ответчика не поступало.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ ответчик не представил надлежащих документов, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в названных документах. 

Доказательств, опровергающих оказание услуг по перевозке истцом,  равно как и доказательств оплаты за перевозку, ответчиком не представлено.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы,  суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 221750 руб. 

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании  2725 руб.   процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 01.04.2019.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 01.04.2019 в размере 2725 руб.,  суд считает расчёт верным, соответствующим условиям  договора и п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования  ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению  на  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КантриМилк» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1   221750 руб. задолженности, 2725 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7490 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального   кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

               Судья                                                             Е.И. Демидовская