АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

 

г. Иркутск                                                                                           Дело № А19-27723/2023

«18» октября 2024 года                                                                      

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «7» октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено «18» октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 109004, 

<

...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 665475, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2024г. по делу № А19-27723/2023 (резолютивная часть объявлена 22.04.2024г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры наблюдения, применяемой в деле несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», истек.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут».   

Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, до начала судебного заседания в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К отчету временного управляющего приложены анализ финансового состояния должника с обоснованием невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании также не направили, заявлений, ходатайств не представили.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», рассмотрен в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.07.2019г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области. 07.02.2003г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись с основным государственным регистрационным номером 

<

***>. С 25.11.2022г. Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Основным видим экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» является деятельность автомобильного грузового транспорта.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» процедуры наблюдения опубликовано в № 85 газеты «Коммерсантъ» от 18.05.2024г.;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», согласно которому общий размер требований кредиторов второй очереди составил 22 946 рублей, общий размер требований кредиторов третьей очереди – 594 546 рублей 68 копеек. Требования кредиторов первой очереди не заявлены.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; часть судебных расходов будет покрыта за счет реализации имущества должника (в случае оспаривания сделок должника, взыскания денежных средств, привлечения к субсидиарной ответственности), либо покрыта за счет заявителя.

Как указано в представленном в материалы дела заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, установить признаки преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» не представляется возможным.

Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» отсутствовали в силу положений пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 855.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» временный управляющий указал следующее: в связи с отсутствием всей необходимой информации на момент составления заключения невозможно провести более полный анализ сделок в процессе финансово-хозяйственной деятельности должника; при обнаружении сделок, подлежащих оспариванию, будет проведен дополнительный их анализ и, при наличии оснований, будут поданы соответствующие заявления об их оспаривании.

Выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», результаты проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, в материалы дела не представлены.

На 03.10.2024г. временным управляющим было назначено проведение собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Азимут». 

По решению временного управляющего собрание кредиторов проводилось без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании, в форме заочного голосования. 

Ввиду отсутствия кворума данное собрание не состоялось.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных названной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», назначенное на 03.10.2024г., не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Решение об определении дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Азимут», кредиторами должника не принято.

Возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствует. 

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаются неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено наличие предусмотренных статьями 3, 6, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для признания Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» несостоятельным (банкротом). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. 

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено. 

Основания полагать, что платежеспособность Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» может быть восстановлена, отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Однако, как отмечалось выше, первое собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» не состоялось ввиду отсутствия кворума. 

При указанных обстоятельствах рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в настоящем судебном заседании не представляется возможным. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В этой связи арбитражный суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» на временного управляющего ФИО1, обязав последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При обращении в арбитражный суд заявитель по делу – Акционерное общество «Реалист Банк» оплатил согласно платежному поручению от 23.11.2023г. № 130 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» и удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 665475, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» конкурсное производство на срок до «19» марта 2025 года.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Азимут»  заблаговременно до истечения срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд Иркутской области: мотивированное ходатайство о завершении либо о продлении срока конкурсного производства; отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в арбитражный суд отчета о результатах процедуры конкурсного производства. 

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» арбитражного управляющего ФИО1 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22295).

Назначить исполняющему обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 25 минут «30» октября 2025 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 

<

***>, телефон канцелярии 

<

***>, факс 

<

***>.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; копию протокола собрания кредиторов заблаговременно направить в адрес избранной саморегулируемой организации и представить в арбитражный суд.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 рублей 00 копеек, подлежащие удовлетворению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   О.Ю. Паженцев