1386/2020-130687(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

03 июня 2020 года Дело № А33-31268/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в  судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры  наблюдения,  

в деле по заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (прежнее наименование –  акционерное общество «АКБ «Российский капитал») о признании общества с ограниченной  ответственностью «Премьер-строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

в присутствии: 

от кредитора ООО «Фридом»: ФИО1 – представитель по доверенности от  18.12.2019, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем образовании;  

от кредитора ФИО2: ФИО1 – представитель по доверенности от  26.03.2019, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем образовании,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО3,  

установил:

1) общество с ограниченной ответственностью «Енисейлесозавод» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Премьер-строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 14.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Енисейлесозавод» принято к производству арбитражного суда, назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

2) 29.11.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление  акционерного общества «АКБ «Российский капитал» о признании общества с ограниченной  ответственностью «Премьер-строй» несостоятельным (банкротом), о введении в отношении  должника процедуры наблюдения.  

Определением от 06.12.2018 заявление акционерного общества «АКБ «Российский  капитал» принято к производству арбитражного суда, рассмотрение заявления акционерного  общества «АКБ «Российский капитал» отложено до рассмотрения вопроса об  обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Енисейлесозавод».  

3) 11.01.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Фридом» (далее – заявитель) о вступлении в дело о  банкротстве, в соответствии с которым заявитель просит признать общество с ограниченной  ответственностью «Премьер-строй» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 заявление общества с ограниченной  ответственностью «Фридом» принято к производству суда, отложено до рассмотрения  вопроса об обоснованности заявлений общества с ограниченной ответственностью  «Енисейлесозавод», акционерного общества «АКБ «Российский капитал».  

4) 21.04.2019 по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» в материалы  дела поступило заявление Барышева Алексея Петровича, который просит признать общество  с ограниченной ответственностью «Премьер-строй» банкротом.  

Определением арбитражного суда от 25.04.2019 заявление ФИО2 принято к  производству суда.  

Резолютивной частью определения Арбитражного суда Красноярского края от  03.07.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Енисейлесозавод» отказано во  введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Премьер- строй», заявление общества с ограниченной ответственностью «Енисейлесозавод» оставлено  без рассмотрения, суд перешел к рассмотрению заявления акционерного общества «АКБ  «Российский капитал», поступившего в арбитражный суд 29.11.2018.  

Судом установлено, что произошла смена наименования заявителя АО «АКБ  «Российский капитал» на ЗАО «Банк ДОМ.РФ».  

Определением арбитражного суда от 04.12.2019 заявление акционерного общества «Банк  ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Премьер-строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07.12.2019.  

27.05.2020 в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о  признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет о деятельности  временного управляющего, реестр требований кредиторов и иные дополнительные  документы согласно описи сопроводительного письма.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте  слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-строй» зарегистрировано в  качестве юридического лица МИФНС России № 23 по Красноярскому краю за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид деятельности  должника – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.  

Согласно отчету о деятельности временного управляющего и о финансовом состоянии  должника от 14.04.2020 проведены следующие мероприятия.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07.12.2019.  

В реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета временного  управляющего включены 2 кредитора на общую сумму требования в размере 209 510 743,34  руб. в том числе: 189 673 022,82 руб. – основной долг, 19 837 720,52 руб. – пени, подлежащие  отдельному учету в реестре.  

Направлены запросы в регистрирующие органы относительно наличия имущества,  зарегистрированного за должником.  

 Для подготовки анализа финансово-экономического состояния должника временным  управляющим были направлены запросы руководителю должника, в контролирующие  органы, банки и иные организации.  

Должником не исполнена обязанность по передаче документации должника временному  управляющему.  

По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2018 у должника в собственности имеется  имущество стоимостью 115 652 тыс. руб., в том числе:  

- основные средства – 90 645 тыс. руб. - финансовые вложения – 10 тыс. руб. - дебиторская задолженность – 10 840 тыс. руб. - денежные средства – 276 тыс. руб. - прочие оборотные активы – 13 841 тыс. руб. 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны следующие выводы:  

Результаты анализа финансового состояния должника: 

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему;  

- восстановить платежеспособность должника невозможно; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов имущество должника.  

Временным управляющим сделан вывод о наличии подозрительных сделок. При этом,  ввиду существенного ограничения объема предоставленных документов, высказать  корректное мнение в отношении наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок на  момент составления заключения не представлялось возможным. В ходе конкурсного  производства необходимо проведение дополнительного исследования.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, признаки фиктивного банкротства ООО «Премьер-Строй» не выявлены. В  связи с недостаточностью информации и документов, сделать корректный вывод о наличии  либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Премьер-Строй» не  представляется возможным.  

22.04.2020 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал 1 кредитор  с общим размером требований 189 643 238,32 руб., что составляло 99,98% от суммы  требований по основному долгу всех включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным.  На собрании кредиторов приняты следующие решения:  

- обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства;  

- выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего – Союз арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;  

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного (административного,  внешнего, конкурсного) управляющего не предъявлять;  

- местом проведения собраний кредиторов ООО «Премьер-Строй» определить г.Москва;  

- определить периодичность представления арбитражным управляющим собранию  кредиторов или комитету кредиторов отчета о своей деятельности, информации о  финансовом состоянии должника, его имуществе и в ходе конкурсного производства, а  также иную информацию – не реже чем один раз в три месяца  

На основании решения собрания кредиторов от 22.04.2020 временный управляющий  ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления  

признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным  судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа  финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления  платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника  банкротом, открытии конкурсного производства. В отчете временным управляющем сделан  вывод том, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения  конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении  процедуры конкурсного производства, возможно за счет имущества должника.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с  правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования  которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания  кредиторов.  

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 22.04.2020,  составили 99,98% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату  проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 22.04.2020  присутствовали 99,98% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о  правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 22.04.2020 на основании пункта 4  статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 22.04.2020 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего  об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения  первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной  нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в  отношении должника сроком до 26.11.2020.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении  арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29  Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2  статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в  Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании 22.04.2020 включенными в реестр  требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о  банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из  числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная  Столица» (194100, 

<

...>, лит. «А»).  

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры ФИО5 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в реестре – 15404, адрес для направления корреспонденции: адрес  

для направления корреспонденции: 115088, 

<

...>)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5  выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит  утверждению временным управляющим должника.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного  производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения  срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает  исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  

арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» уплачена государственная пошлина в размере  6 000 рублей.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью  «Премьер-строй» в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ».  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147, 228 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Премьер-строй» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное  производство сроком до 26.11.2020 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО5. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в арбитражный суд в срок до 17.06.2020 года.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного  производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для  включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования  в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в  срок до 17.06.2020 года.  

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об  использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов  должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  19.11.2020 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал  №  302.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьер-строй» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Г.А. Токмаков  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2019 2:44:04

Кому выдана Токмаков Георгий Андреевич