ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-8811/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 16.04.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прованс» на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2020 по делу № А09-8811/2020 (судья Саворинко И.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Брянск,                  ИНН 

<

***>, ОГРИП 311325633500172) к обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» (г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 111 431 рублей,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –                     ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» (далее – ООО «Прованс») о взыскании                   111 431 руб., в том числе 93 248 руб. долга по арендным платежам и 18 183 руб. пени. 

Решением  суда от 24.12.2020 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 93 248 руб. долга, 9 324 руб. 80 коп. пени, 4 077 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами о его отмене. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021  решение суда области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При принятии указанного постановления судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», в порядке, предусмотренном статьей 178 Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное  постановление.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с 01.01.2015) размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей.

Определением апелляционного суда от 05.02.2020 обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку в настоящее время апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Прованс» рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения, то с него в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прованс» (г. Брянск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

М.М. Дайнеко

Н.В. Заикина

А.Г. Селивончик