Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11025/2024

г. Хабаровск

13 ноября 2024 года

Решение в виде резолютивной части объявлено 30 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 690091, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680054, 

<

...>)  

о взыскании 1 394 294 руб. 46 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/554Д от 01.06.2024, диплом,  

от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью УК «Городская» (далее – ответчик, ООО УК  «Городская») о взыскании 1 529 859 руб. 05 коп., из которых: 1 486 666 руб. 09 коп. –  задолженность по оплате за потребленную в период февраль-апрель 2024 года  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 8130 от 01.07.2021, 43 192 руб.  96 коп. – неустойка (пени) за просрочку оплаты за период с 21.03.2024 по 30.06.2024, а  также пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 01.07.2024.  

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в  размере 1 229 442 руб. 63 коп., пени в размере 164 851 руб. 82 коп., всего 1 394 294 руб. 45  коп., пени, начиная с 31.10.2024 по день оплаты задолженности.  

Уточнение иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в  иске с учетом уточнения.  

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление,  согласно которого исковые требования не признает, указал на то, что ответчиком  произведена двойная оплата одного и того же периода начисления задолженности  (ноябрь-декабрь 2023) платежными поручениями № 104 от 19.03.2024, № 172 от  26.04.2024, № 211 от 20.05.2024, № 333 от 19.07.2024 в общем размере 662 546 руб. 58  коп., указанная сумма должна быть учтена в счет оплаты задолженности за февраль- апрель 2024г.  

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил  следующие обстоятельства.  

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Городская»  (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2021 № 8130 (далее – договор).  

По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая  организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги  электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего  имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления  энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).  

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые  находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств  (объектов электроэнергетики). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в  управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного  надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, указан  в Приложении № 1.  

Порядок определения объема поставляемой электрической энергии (мощности) за  расчетный период стороны согласовали в разделе 4 договора.  

Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 5 договора.  

Согласно пункту 5.3 договора, расчетным периодом по настоящему договору  является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число  текущего месяца).  

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется  покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора стороны несут ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по договору, в случаях и  порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.  

Как следует из материалов дела, в период февраль-апрель 2024 года ПАО «ДЭК»  производило отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся  в управлении ООО УК «Городская».  

На оплату стоимости отпущенной электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило  ООО УК «Городская» счета-фактуры № 2753/2/14 от 29.02.2024 на сумму 582 253 руб. 73  коп., № 3928/2/14 от 31.03.2024 на сумму 526 954 руб. 00 коп., № 5138/2/14 от 30.04.2024  на сумму 402 488 руб. 63 коп.  

ООО УК «Городская» обязательство по оплате электрической энергии за период  февраль-апрель 2024 года в установленный договором срок не исполнило. В результате  образовалась задолженность в размере 1 229 442 руб. 63 коп.  

Претензией от 22.05.2024 № 32/8130/12189, направленной в адрес ООО УК  «Городская», ПАО «ДЭК» требовало оплатить задолженность в течение 3 дней с момента  получения претензии, в противном случае оставляло за собой право на обращение в  арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга и штрафных  санкций.  

ООО УК «Городская» претензию оставило без ответа и удовлетворения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в  Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Правоотношения между ПАО «ДЭК» и ООО УК «Городская» основаны на  обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6  «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт отпуска истцом электрической энергии (мощности) в многоквартирные дома,  находящиеся в управлении ответчика, в период февраля по апрель 2024 года подтвержден  представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета, расчетными  ведомостями потребления электрической энергии, актами приема-передачи электрической  энергии (мощности) за спорный период, а также выставленными на оплату счетами-фактурами от № 2753/2/14 от 29.02.2024 на сумму 582 253 руб. 73 коп., № 3928/2/14 от  31.03.2024 на сумму 526 954 руб. 00 коп., № 5138/2/14 от 30.04.2024 на сумму 402 488 руб.  63 коп.  

Ответчик не представил контррасчет объема и стоимости электрической энергии,  отпущенной в спорный период в многоквартирные дома.  

В нарушение статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора ООО УК  «Городская» надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате отпущенной  электрической энергии за спорный период. Долг по оплате электрической энергии  составляет 1 229 442 руб. 63 коп.  

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил.  

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как  несостоятельные. Ответчик не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами  факт наличия задолженности и её размер за спорный период.  

Ссылки ответчика на двойную оплату одного и того же периода начисления  задолженности (ноябрь-декабрь 2023) платежными поручениями № 104 от 19.03.2024, №  172 от 26.04.2024, № 211 от 20.05.2024, № 333 от 19.07.2024 в общем размере 662 546 руб.  58 коп., и отнесения указанной суммы в счет оплаты задолженности за февраль-апрель  2024г. судом отклоняется.  

Согласно пояснениям ПАО «ДЭК» спорные платежи были приняты в счёт  погашения ранее возникшей задолженности, оплата по платежному поручению № 104 от  19.03.2024 на сумму 66 890 руб. 99 коп. отнесена на ноябрь 2023, платежному поручению   № 333 от 19.07.2024 на сумму 100 000 рублей отнесена на декабрь 2023, платежному  поручению № 211 от 20.05.2024 отнесена на январь 2024 на сумму 270 625 руб. 32 коп. и  на февраль 2024 на сумму 25 030 руб. 27 коп., по платежному поручению № 172 от  26.04.2024 на сумму 200 000 рублей на январь 2024г.  

Представленные истцом расчёты ответчиком в нарушение требований статей 9, 65  АПК РФ не опровергнуты, какие-либо возражения относительно пояснений истца не  заявлены.  

Представленные истцом доказательства суд признает достаточными для  установления наличия долга по оплате электрической энергии в размере 1 229 442 руб. 63  коп.  

На основании изложенного исковое требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО УК  «Городская» основного долга в размере 1 229 442 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за период  с 21.03.2024 по 30.10.2024 в сумме 164 851 руб. 82 коп. и пени по день фактической  оплаты основного долга.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  

неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами.  

Факт неисполнения ООО УК «Городская» обязательства по оплате отпущенной  электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела.  

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки за  просрочку исполнения обязательств по договору, установленной абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Расчет неустойки (пени) на сумму 164 851 руб. 82 коп. произведен истцом в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период  просрочки оплаты с 21.03.2024 по 30.10.2024.  

Начиная с 31.10.2024, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической  оплаты основного долга за период февраль – апрель 2024 года на сумму долга 1 229 442  руб. 63 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Возражений по расчету пени ответчик не заявил, контррасчет не представил. 

Судом расчет пени проверен, является верным арифметически и по праву.  

На основании изложенного исковое требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО УК  «Городская» пени за период просрочки оплаты с 21.03.2024 по 30.10.2024 в размере 164  851 руб. 82 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Требование о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период февраль –  апрель 2024 года на сумму долга 1 229 442 руб. 64 коп., начиная с 31.10.2024 по день  фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки, также заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 499 руб. 00  коп. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 229 442 руб. 64 коп., пеню в размере 164 851 руб. 82 коп., всего  1 394 294 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 943  рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Городская» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пеню за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2024 по день фактической оплаты  задолженности:  

- за февраль - апрель 2024 г. исходя из суммы долга 1 229 442 руб. 63 коп. в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты задолженности,  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 880 рубля.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья А.Ю. Милосердова