АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-10583/2021

22 июня 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Кайбалы Алтайский район Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: 

<

...>).

 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

 

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 07.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 12.02.2022 в газете «Коммерсантъ» № 26(7227), на сайте ЕФРСБ 08.02.2022 сообщение № 8177381. 

20.06.2022 от финансового управляющего поступили отчет от 15.06.2022 №72-10583/2021, протокол собрания кредиторов от 10.06.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в городе Черногорске Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 161 831 руб. 66 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от  15.06.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» от 12.02.2022 №26(7227), на сайте ЕФРСБ 08.02.2022 сообщение № 8177381;

 сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения;  по результатам получены сведения: 

 - за должником в периоде 17.02.2021г. по 18.02.2021 г. было зарегистрировано: - здание/жилое, площадью 45.5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, общая долевая собственность, доля в праве ? , кадастровый номер 19:02:010323:133. - Земельный участок, площадью 438 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, общая долевая собственность, доля в праве ’Л, кадастровый номер 19:02:010323:12;

 Согласно выписке, из ЕГРН от 04.05.2022 года № КУВИ-002/2022-67201838 за бывшим супругом, ФИО4, зарегистрировано недвижимое имущество: 

- здание/жилое, площадью 45.5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, общая долевая собственность, доля в праве /г, кадастровый номер 19:02:010323:133. 

-земельный участок, площадью 438 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, общая долевая собственность, доля в праве */2, кадастровый номер 19:02:010323:12. 

Согласно ответу УМВД России по г. Екатеринбургу от 16.02.2022 №3/226601113813 за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства:

 - ЛАДА 210540 LADA 2105, 2010 г.в., VIN 

<

***>, гос.рег.знак 

<

***> которое не является совместным имуществом. 

В период с 21.10.2014 по 12.02.2021г. было зарегистрировано транспортное средство: - HONDA CR-V, 1999 г.в., гос.рег.знак 

<

***>. 

- расходы на процедуру составили 14 429 руб. 81 коп.

Финансовым управляющим 10.06.2022 проведено собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», размер требования которого является незначительным по размеру и заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, только при утверждении плана реструктуризации долгов, предусматривающего частичное погашение денежных обязательств при согласовании с кредиторами;

б) денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Процедура реализации возможна при внесении Должником на депозит Арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего, и на текущие расходы в размере не менее 12 500 руб. 

в) процедуру реструктуризации долгов гражданина необходимо завершить и ввести процедуру реализации имуществ

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены; 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, с учётом количества кредиторов. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не представлена, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд.

Финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда должником, что подтверждается чеком-ордером от 19.11.2021 операция №54.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>).

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Ассоциацию арбитражных управляющих «Синергия», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440000, 

<

...>, а/я 2) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 час. 30 мин. 21 ноября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 109.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766;  в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

8. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3 

ИНН 

<

***>

Номер счета: 42307810248009886200 

Банк получателя: Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк 

БИК: 045655635 

Корр, счет: 30101810000000000635 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 583402001

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10583/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                                  О.В. Ракова