Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23219/2018

27 февраля 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

при участии в судебном заседании руководителя общества с ограниченной ответственностью «Гермес» - ФИО2 (паспорт, приказ №1 от 31.05.2018),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2018 на основании заявления ФИО3, ФИО4 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», должник).

Определением от 14.11.2018 (резолютивная часть от 07.11.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5, являющаяся членом ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», назначено судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Временный управляющий, кредиторы представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

08.02.2019 в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по первому собранию кредиторов, отчет, реестр требований кредиторов и иные документы (вх. № 6959 от 08.02.2019).

В судебном заседании 08.02.2019 руководитель должника представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. Должник указал на наличие у должника дебиторской задолженности в сумме, превышающей размер требований кредиторов, что она может быть частично уступлена кредиторам или взыскана, руководитель должника готов принимать меры по получению долга от ООО «ЧелябТрейд», что временному управляющему следует повторно провести анализ и подготовить отчет с учетом всех переданных документов.

18.02.2019 в материалы дела от временного управляющего поступили анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и иные документы (вх. № 9031 от 18.02.2019).

В судебном заседании 20.02.2019 представитель должника позиции по поводу введения следующей процедуры банкротства не выразил.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Гермес» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 11.05.2005, участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО2 (записи от 07.06.2018), место нахождения должника: 

<

...>,  основной вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротства – 14.11.2018.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 645 366 руб. 02 коп., в третью - требования трех кредиторов на сумму 1 553 357 руб. 41 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделала следующие выводы: ООО «Гермес» не обеспечено ликвидными активами, чтобы покрыть обязательства, предприятие финансово неустойчиво, зависит от внешних источников финансирования, нет собственного оборотного капитала, полностью соответствует статусу несостоятельного (банкрота); невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имеющиеся активы (востребование дебиторской задолженности); достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим выявлены подозрительные сделки, активы в виде дебиторской задолженности по данным баланса на сумму 39 200 000 руб., при этом на сумму 37 209 923 руб. 27 коп. - взысканная с ООО «ТД «ЧелябТрейд» решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2017 по делу № А76-17887/2015 (задолженность по договору субподряда №15/11-2014 от 07.11.2014); должник обратился в Арбитражный суд Челябинской области 26.12.2017 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ЧелябТрейд» (дело № А76-863/2017), заявление не рассмотрено, подтверждающих документов по кредиторской и дебиторской задолженности не представлено.

Учитывая применение к основному дебитору процедуры банкротства, взыскание задолженности затруднительно.

01.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Гермес», в котором приняли участие кредиторы ФИО3, ФИО4, на собрании были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, являющейся членом ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», для утверждения в следующей процедуре банкротства.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили  сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении в отношении должника иных процедур банкротства, наличие у ООО «Гермес» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ООО «Гермес» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО5 

Расходы ФИО4 по уплате в соответствии с чеком-ордером № 4990 от 13.07.2018 (л.д. 8) государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет ООО «Гермес» (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 18 июля 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9356, адрес для направления корреспонденции: 164500, 

<

...>, тел. 

<

***>, 88184534759), являющуюся членом ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес: 101000, г. Москва, а/я 820; e-mail: info@sroarbitr.ru). 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6000 руб.

4. Назначить на 18 июля 2019 года на 11 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                 М.В. Корсакова