236/2023-63961(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-11985/2023

Дело № А12-1476/2023

г. Казань

26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,  

судей Махмутовой Г.Н., Тюриной Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1  

при участии в судебном заседании посредством системы веб- конференции представителя истца – ФИО2, доверенность  от 01.01.2023 № 10/11,  

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Волгоград»  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.09.2023  

по делу № А12-1476/2023  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Термал  Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица:  конкурсный управляющий ООО «Термал Энерджи» ФИО3 (после  замены – ФИО4), общество с ограниченной ответственностью  «Коммерцинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Комитет  тарифного регулирования Волгоградской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору поставки газа, пени,  задолженности за услугу за изменение режима газоснабжения,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Термал  Энерджи» (далее – ООО «Термал Энерджи», ответчик) о взыскании  1 615 600,91 руб. задолженности по договору поставки газа за ноябрь  2022 года, 1211,70 руб. пени, предусмотренные абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», с 26.12.2022 по 28.12.2022, 18 270,13 руб.  задолженности за изменение режима газоснабжения за июнь, август  2022 года.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.09.2023, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Поволжского  

округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые  требования удовлетворить, настаивая на заявленных требованиях.  

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном  заседании был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 26.12.2023.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии  со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной  жалобы, заслушав представителя истца в судебном заседании, судебная  коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и  подтверждается материалами дела, между ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» (поставщик) и ООО «Термал Энерджи» (покупатель) был  подписан договор поставки газа от 11.07.2019 № 09-5-58435/19Д, в  соответствии с условиями которого поставщик принял на себя  обязательство поставлять природный газ, а ответчик – отбирать  природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки,  определенные договором; прием-передача газа оформляется сторонами  ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный  период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.  

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора точкой поставки по  договору являлась блочно-модульная котельная, адрес: 300131,  

<

...>.  

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за поставляемый  газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся  покупателем ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за  отчетным.  

Истцом в ноябре 2022 года осуществлялась поставка газа в точках  подключения, в свою очередь, ответчиком встречные обязательства по  

оплате выполнены не были, в результате чего образовался основной долг в  размере 1 615 600,91 руб.  

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в  арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой  инстанции правомерно руководствовался следующим.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547  этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

При этом обязательной предпосылкой энергоснабжения является  наличие у абонента энергопринимающих устройств (статья 539 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается  невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после  возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из  сторон не отвечает.  

При разрешении настоящего спора судом установлено, что  19.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Термал Энерджи».  

Заявление принято к производству, определением суда от 01.06.2021  возбуждено дело о банкротстве № А12-12621/2021.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 28.07.2021 по делу № А12-12621/2021 в отношении ООО «Термал  

Энерджи» введена процедура наблюдения. Временным управляющим  ООО «Термал Энерджи» утвержден Астахов Д.В.  

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано  07.08.2021.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2021  по делу № А12-12621/2021 ООО «Термал Энерджи» признано  несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного  производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3  

В рамках дела о банкротстве № А12-12621/2021 арбитражным судом  рассмотрено заявление конкурсного управляющего ФИО3 о  признании недействительными сделок по выводу блочно-модульной  котельной из собственности ООО «Термал Энерджи».  

В определении Арбитражного суда Волгоградской области  от 09.02.2023 по делу № А12-12621/2021 судом сделаны выводы, что  участники сделок – ООО «Термал Энерджи», FARIDI HOLDINGS LTD,  ООО «Коммерцинвест» связаны между собой через контролирующее лицо  – ФИО5.  

Как указано в определении Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2021 № 307- ЭС21-9176, контролирующее должника лицо, выбрав активную защиту  своих прав в связи с возникновением обособленного спора по заявлению о  привлечении его к субсидиарной ответственности, не может быть лишено  возможности на обращение в суд с жалобой на действия конкурсного  управляющего должником со ссылкой на отсутствие статуса основного  участника дела о банкротстве в соответствии с положениями статьи 34  Закона о банкротстве.  

ФИО5 при рассмотрении указанного дела ссылался на то, что  котельная, которую использовало ООО «Термал Энерджи» на основании  договора аренды с FAR1DI HOLDINGS LTD, выбыла из владения  должника 01.02.2022, когда был утвержден тариф на тепловую энергию  

ООО «Коммерцинвест» и данное лицо стало арендатором котельной.  Деятельность на спорной котельной осуществляться не может ввиду  отсутствия у ООО «Термал Энерджи» персонала и технической  возможности. Однако до настоящего времени договор поставки газа  конкурсным управляющим не расторгнут, что привело к увеличению  текущей задолженности в деле о банкротстве в пользу одного из  кредиторов – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».  

Также в рамках рассмотрения дела № А12-12621/2021 о банкротстве  ответчика установлено следующее.  

31.07.2018 между ЗАО «Стримлайн» (продавец) и ООО «Термал  Энерджи» (покупатель) заключен договор купли-продажи передвижной  автономной котельной с условием о залоге, согласно которому продавец  обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется  принять следующее имущество: передвижную автономную блочно-модульную котельную РАЦИОНАЛ 8000 ЭКО 2, мощностью 7,8 МВт,  площадью 81,2 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...> с находящимся в ней оборудованием. Также  продавец одновременно передает покупателю наружные инженерные  коммуникации, необходимые для функционирования котельной.  

30.06.2020 между российским юридическим лицом –  ООО «Волгоградская генерирующая компания» (продавец) и иностранным  юридическим лицом – FAR1DI HOLDINGS LTD, созданным в  соответствии с законодательством государства Белиз (покупатель),  заключен договор купли-продажи котельной с находящимся в ней  оборудованием.  

Согласно пункту 1.3 договора котельная принадлежит продавцу на  праве собственности и приобретена на основании договора купли-продажи  от 31.07.2018, заключенного между ЗАО «Стримлайн» и ООО «Термал  Энерджи», с учетом соглашения о переводе долга от 15.09.2019,  

заключенного между ООО «Термал Энерджи» и ООО «Волгоградская  генерирующая компания».  

30.06.2020 между иностранным юридическим лицом – FAR1DI  HOLDINGS LTD (арендодатель) и ООО «Термал Энерджи» (арендатор)  заключен договор аренды, согласно которому FARIDI HOLDINGS LTD  передает в аренду за плату во временное пользование котельную с  оборудованием.  

10.10.2021 FAR1DI HOLDINGS LTD заключило договор аренды с  ООО «Коммерцинвест», согласно которому арендная плата составляет  2000 швейцарских франков в месяц по курсу Банка России на день оплаты.  Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным, на российский расчетный счет  уполномоченного представителя арендодателя, согласованный в  приложении № 2 к договору.  

Согласно уведомлению FAR1DI HOLDINGS LTD от 16.08.2021  договор аренды с ООО «Термал Энерджи» будет считаться прекратившим  свое действие с момента вынесения Комитетом тарифного регулирования  Волгоградской области нормативного правового акта, которым будет  установлен тариф для ООО «Коммерцинвест».  

В период с 30.10.2021 по 01.02.2022 котельная эксплуатировалась  ООО «Коммерцинвест» на основании договора управления имуществом,  заключенного с ООО «Термал Энерджи».  

В соответствии с договором управления имуществом от 30.10.2021  ООО «Термал Энерджи» (учредитель управления) передает  ООО «Коммерцинвест» (управляющему) на срок, установленный в  договоре, имущество в управление, а управляющий обязуется  осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя  управления.  

Объектом управления является котельная с оборудованием,  находящаяся в аренде у ООО «Термал Энерджи» на основании договора с  Компанией FAR1DI HOLDINGS LTD (пункт 1.2 договора).  

В рамках настоящего договора управляющий осуществляет  техническое обслуживание и эксплуатацию имущества, включая текущий  и капитальный ремонт, а также оказание коммунальных услуг  потребителям учредителя управления, начисление платы за них, сбор  платы, взыскание задолженности (пункт 1.3 договора).  

Учредитель управления имеет право получать доходы  от переданного в управление имущества за вычетом сумм, подлежащих  выплате управляющему в виде вознаграждения и компенсации расходов по  управлению (пункт 2.1.4 договора).  

Уведомлением ООО «Коммерцинвест» от 02.02.2022 договор  управления расторгнут в связи с утверждением тарифов на тепловую  энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Коммерцинвест»  приказом Комитета тарифного регулирования от 26.01.2022.  

Таким образом, с 01.02.2022 объект газопотребления, на который  осуществляется поставка газа на основании договора поставки газа  от 11.07.2019 № 09-5-58435/19Д, заключенного между ООО «Термал  Энерджи» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (блочно-модульная  котельная), не находится во владении и пользовании ООО «Термал  Энерджи», и используется на основании договора аренды  ООО «Коммерцинвест», которому утверждены тарифы на тепловую  энергию.  

На основании изложенного арбитражный суд в рамках дела № А1212621/2021 пришел к выводу о том, что обязательства ООО «Термал  Энерджи» по договору поставки газа от 11.07.2019 № 09-5-58435/19Д  прекращены с 01.02.2022 в связи с невозможностью их исполнения,  начисление оплаты ООО «Термал Энерджи» по договору поставки газа  должны быть прекращены с 01.02.2022 вне зависимости от факта не  

расторжения договора поставки газа, в связи с чем причинно-следственная  связь между оспариваемым заявителем бездействием конкурсного  управляющего по не расторжению договора поставки газа и увеличением  размера текущей задолженности должника перед ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград» отсутствует.  

При этом отмечено, что пунктом 9.9 договора поставки газа  от 11.07.2019 № 09-5-58435/19Д предусмотрено, что в случае отчуждения  покупателем объектов газопотребления, указанных в пункте 2.1.2  (котельной), план поставки газа покупателю с момента исключения из  договора соответствующих объектов подлежит уменьшению на объем,  указанный сторонами в договоре для соответствующего объекта  газопотребления. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является  кредитором должника, по заявлению которого было возбуждено дело о  банкротстве ООО «Термал Энерджи».  

О том, что ООО «Термал Энерджи» не является арендатором  котельной ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» должно было стать  известно не позднее 16.03.2022, когда в ЕФРСБ конкурсным управляющим  опубликовано сообщение о подаче в суд заявления о признании  недействительной цепочки сделок по выводу блочно-модульной котельной  РАЦИОНАЛ 8000 ЭКО, расположенной по адресу: 

<

...>, из собственности ООО «Термал Энерджи», при  этом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» являлось активным  участником обособленного спора по оспариванию сделок.  

Несмотря на это, оплату за потребление газа на объект  газопотребления, который использовало иное лицо –  ООО «Коммерцинвест», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  продолжало начислять ООО «Термал Энерджи» – по сути, за не оказанные  услуги, мотивируя наличием действующего договора и отсутствием  обращения со стороны ООО «Коммерцинвест».  

Вместе с тем в данном случае речь идет о прекращении  обязательства, поскольку оно вызвано прекращением действия договора  аренды котельной от 30.06.2020, и заключением договора аренды  собственником (иностранной компанией FARIDI HOLDINGS LTD) с иным  лицом – ООО «Коммерцинвест», в отношении потребителей которого с  01.02.2022 были утверждены тарифы на тепловую энергию.  

Как установлено судами, ежегодно между сторонами договора  подписывались дополнительные соглашения по поставкам газа на 2020,  2021 годы с использованием электронного документооборота.  

Дополнительное соглашение на 2022 год от 04.11.2021 направлено в  адрес директора ООО «Термал Энерджи» ФИО6 по почте по  юридическому адресу ООО «Термал Энерджи» 12.11.2021 и не содержит  сведений о его получении и подписи руководителя должника.  

При этом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд  с заявлением о признании ООО «Термал Энерджи» банкротом 19.05.2021,  дело о банкротстве было возбуждено 01.06.2021, процедура наблюдения  введена 28.07.2021, а решением Арбитражного суда Волгоградской  области от 11.11.2021 ООО «Термал Энерджи» признано несостоятельным  (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным  управляющим утвержден ФИО3.  

Таким образом, при направлении дополнительного соглашения к  договору поставки газа на 2022 год ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» было известно о том, что в отношении ООО «Термал  Энерджи» введена процедура конкурсного производства, никакой  хозяйственной деятельности должник не осуществляет, руководителем  общества является конкурсный управляющий.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что  обязательства ООО «Термал Энерджи» по договору поставки газа  прекращены с 01.02.2022 в связи с невозможностью их исполнения,  начисление оплаты ООО «Термал Энерджи» по договору поставки газа  

должны быть прекращены с 01.02.2022 вне зависимости от факта не  расторжения договора поставки газа, в связи с чем, причинно-следственная  связь между оспариваемым заявителем бездействием конкурсного  управляющего по не расторжению договора поставки газа и увеличением  размера текущей задолженности должника перед ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград» отсутствует.  

Как отмечено судами, истцом не представлены документы,  подтверждающие право собственности ООО «Термал Энерджи» на  указанные тепловые сети.  

Тепловые сети по ул. Хорошева выбыли из владения ООО «Термал  Энерджи» до возбуждения дела о банкротстве, а в отношении тепловых  сетей по ул. Новороссийская факт принадлежности не отрицает, данные  тепловые сети включены в конкурсную массу должника (подтверждается  отчетами конкурсного управляющего), однако какие-либо  правоустанавливающие документы отсутствуют, тепловые сети находятся  в аварийном состоянии и фактически используются  ООО «Коммерцинвест», которое эксплуатирует котельную и осуществляет  теплоснабжение населения многоквартирных домов на основании  утвержденных тарифов.  

В данном случае в в тариф на тепловую энергию (мощность),  утвержденный приказом Комитета тарифного регулирования  Волгоградской области от 26.01.2022 для потребителей  ООО «Коммерцинвест», не включены затраты на обеспечение передачи  тепловой энергии.  

Фактически теплоснабжение населения многоквартирных домов с  использованием тепловых сетей осуществляет ООО «Коммерцинвест», не  осуществляя плату за использование тепловых сетей.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства,  установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  

при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют  те же лица.  

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства и  выводы суда в рамках дела о банкротстве должника по делу № А1212621/2021, истцом в материалы настоящего дела не представлено.  

Определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 09.02.2023 по делу № А12-12621/2021 ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» не оспорено.  

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии. По договору  энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии  обязан абонент.  

В силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается  невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за  которое ни одна из сторон не отвечает.  

С момента выбытия из владения и пользования ООО «Термал  Энерджи» котельной, договор, заключенный ответчиком с ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград» становится невозможными к исполнению  (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).  

С момента принятия объектов недвижимости у нового арендатора  возникло не только право пользования данными объектами, но и  обязанность по оплате поставленного на эти объекты энергоресурса. При  том, что в отношении потребителей ООО «Коммерцинвест» с 01.02.2022  были утверждены тарифы на тепловую энергию.  

Материалами дела настоящего установлено, что в период ноября  2022 года, а также в июне, августе 2022 (заявленные периоды изменение  

режима газоснабжения), ответчик не владел энергопринимающими  устройствами, установленными на объекте, на который истцом  осуществлялась поставка газа, а потому не получал и не потреблял в  исковой период энергоресурс.  

Доказательств обратного истцом в материалы настоящего дела не  представлено.  

Выбытие объекта из владения потребителя ресурса исключает  возможность обладания им энергопринимающими устройствами,  присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим  необходимым оборудованием (статья 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет  утрату для него статуса потребителя.  

Таким образом, факт смены арендатора в отношении имущества,  куда поставлялся энергоресурс (в данном случае котельная), и выбытие  объекта из владения потребителя свидетельствуют об отсутствии у него  обязательства по его оплате.  

На основании вышеизложенного у суда первой инстанции  отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых  требований.  

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой  инстанции.  

Довод истца о том, что доказательств нахождения в пользовании и  владении автономной блочно-модульной котельной у  ООО «Коммерцинвест» в спорный период (ноябрь 2022) материалы дела  не содержат, отклонены судом апелляционной инстанции.  

Как уже было ранее указано, определением Арбитражного суда  Волгоградской области от 19.12.2022, оставленным без изменения  постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.03.2023 по делу № А12-12621/2021, единая сделка по отчуждению  котельной признана недействительной с возложением на  

ООО «Коммерцинвест» обязанности возвратить котельную в конкурсную  массу ООО «Термал Энерджи».  

Таким образом, ответчик в исковой период (ноябрь 2022 года) не  владел энергопринимающими устройствами, установленными на объекте,  на который истцом осуществлялась поставка газа, а потому не получал и  не потреблял в исковой период энергоресурс. Фактическим владельцем  спорного имущества и соответственно получателем газа в спорный период  являлось ООО «Коммерцинвест», которому утверждены тарифы на  тепловую энергию, следовательно, оснований для взыскания с  ООО «Термал Энерджи», задолженности за не оказанные услуги у суда  первой инстанции не имелось.  

Указанная котельная возвращена во владение ООО «Термал  Энерджи» не ранее 27.03.2023, т.е. по вступлению в законную силу  определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2022.  

Доводы жалобы, что истцом до настоящего времени осуществляется  своевременная поставка газа в котельную, поскольку договор поставки  газа от 11.07.2019 № 03-5-58435/19Д, заключенный между ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград» и ООО «Термал Энерджи», не расторгнут, не  опровергают вывод суда о том, что ответчик в исковой период не владел  энергопринимающими устройствами, установленными на объекте, на  который истцом осуществлялась поставка газа, а потому не получал и не  потреблял в исковой период энергоресурс.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов  судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и  материалах дела, не опровергают.  

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает  правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и  удовлетворения кассационной жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2023 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.09.2023 по делу № А12-1476/2023 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке и сроки, установленные  статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий судья Т.Н. Федорова 

Судьи Г.Н. Махмутова  

 Н.А. Тюрина