АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-18818/2022  «16» марта 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено «16» марта 2023 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск»,  

г. Ульяновск 

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования  

«Ульяновский район» Ульяновской области, Ульяновская область, р.п.Ишеевка 

о взыскании 791 417 руб. 26 коп. 

при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; 

от ответчика – ФИО3, доверенность, диплом, паспорт;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Ульяновский  район» Ульяновской области о взыскании 791 417 руб. 26 коп., из которых: 609 955 руб. 50  коп. – основной долг, 181 461 руб. 76 коп. – неустойка за период с 12.03.2022 по 16.11.2022.  

Определением от 23.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим  правилам искового производства; дело назначено к рассмотрению; предварительное судебное  заседание по делу назначено на 19.01.2023.  

В судебном заседании 13.03.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, просит взыскать с ответчика 609 955 руб. 50 коп. – основной долг,  119 038 руб. 92 коп. – неустойка за период с 01.10.2022 по 13.03.2023.  

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного  ходатайства.  

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом  уточнения исковых требований.  

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания основного долга не  оспаривает, исковые требования в части неустойки не признает, считает их незаконными,  необоснованными и не подлежащим удовлетворению.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор о  подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети  газораспределения № 818-002-03\1-ТП-2(С) от 11.09.2020 на объект - «котельная ФОК с  плавательным бассейном».  

По условиям договора, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель)  обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта к сети  газораспределения, выполнить условия, предусмотренные п. 5 Договора.  

По условиям Договора, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель)  обязался осуществить подключение. (технологическое присоединение) объекта к сети  газораспределения, выполнить условия, предусмотренные п. п.2.1.1-2.1.6 Договора.  

Исходя из параметров технологического присоединения, Договор был заключен по 2  категории.  

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составил  1219911 руб. с учетом НДС 20%. Расчет является приложением к договору. Стоимость  проектных работ составила 512841 руб. (без учета НДС), ставка С2 - СМР подземная  прокладка составила 385973,50 руб. (без учета НДС), ставка С4-бестраншейная прокладка  80670 руб. (без учета НДС), ставка С7.1-мониторинг выполнения технических условий- 4434  руб. ( без учета НДС), С 7.2 фактическое присоединение 32674 руб.  

Тарифные ставки определены приказом Министерства развития конкуренции и  экономики Ульяновской области № 06-475 от 24.12.2019. Договор был подписан без  возражений.  

Акты о готовности сетей и подключении подписаны сторонами 10.06.2022. 

Согласно п. 10 Договора ответчиком платежными поручениями № 1619,1618 от  26.12.2020 внесены денежные суммы по 304 977,75 руб. по каждому платежу (50%).  

Согласно п. 18 вышеуказанного договора за нарушение сроков исполнения  обязательств сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения  обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014  ключевой ставки Банка РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера  платы по настоящему договору за каждый день просрочки.  

Срок исполнения обязательств истек 11.03.2022 (п.3 Договора). 

Во исполнение вышеуказанного договора истцом ответчику оказаны предусмотренные  договором услуги на сумму 609 955 руб. 50 коп.  

Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных истцом  услуг не произвёл.  

05.09.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить долг  в размере 609 955 руб. 50 коп.  

Доказательств отсутствия задолженности пред истцом или наличия задолженности в  меньшем размере ответчик суду не представил, исковые требования в части размера  основного долга не оспорил.  

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, задолженность в  размере 609 955 руб. 50 коп. не погашена до настоящего времени, в связи с чем истец просит  взыскать указанную сумму долга с ответчика в судебном порядке.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Поскольку ответчик не оплатил, стоимость оказанных услуг по договору № 818-00203\1-ТП-2(С) от 11.09.2020 в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые  требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в  размере 609 955 руб. 50 коп.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 119 038 руб. 92 коп. за  период с 01.10.2022 по 13.03.2023.  

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и  другими способами, предусмотренными договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Расчет истца произведен в соответствии с условиями действующего договора. 

Проверив расчет истца, суд находит его неверным в части определения периода  начисления неустойки.  

Истец производит расчет неустойки, начиная с 01.10.2022 года, тогда как, исходя из  текста Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" следует, что  мораторий введен сроком на 6 месяцев, начиная с 01.04.2022года, соответственно,  начисление неустойки следует производить с 02.10.2022 года.  

Таким образом, судом произведен самостоятельный расчет неустойки за период с  02.10.2022 по 13.03.2023, размер которой составил 117 587 руб. 22 коп.  

Доводы ответчика о том, что им не подписан акт о технологическом присоединении  опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.  

Исходя из вышеизложенного требование истца о взыскании пени за просрочку  платежа подлежит удовлетворению частично в размере 117 587 руб. 22 коп. за период с  02.10.2022 по 13.03.2023.  

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016г. расходы  истца по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально сумме удовлетворенных  исковых требований.  

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату  из федерального бюджета госпошлина в сумме 1 248 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования  «Ульяновский район» Ульяновской области (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН 

<

***>)  задолженность по договору № 818-002-03\1-ТП-2(С) в сумме 609 955 руб. 50 коп., неустойку  за период с 02.10.2022 по 13.03.2023 в размере 117 587 руб. 22 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 17 546 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение  Ульяновск» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме  

1 248 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья М.Г. Ключникова 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 1в7,. 0п5о.2д0п22и 8с:а3н0:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Ключникова Мария Георгиевна