АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск Дело № А19-21209/2018  

«13» мая 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2019.  Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2019.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании требование Публичного акционерного общества  «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2,  

 по делу по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Пеледуй,  Ленский р-н, Республика Саха (Якутия), адрес: 666811, Иркутская обл., Мамско-Чуйский  р-он, пгт. Мама, ул. Северная, д. 6, кв. 6) о признании его банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, 

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.11.2018 в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.  

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о  времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил  отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также  

заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника.  

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился; возражений относительно признания  ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника не  заявил.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не  направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим  образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый  управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол  собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за  время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов  гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о  введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина;  

 - опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина в газете «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018, данное сообщение также  размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (дата публикации  

23.11.2018 № 3240700);  

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. 

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на  объекты недвижимого имущества.  

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах  отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №  38-00-4001/5002/2018-4904 от 29.11.2018 Филиала Федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует,  что ФИО2 принадлежит земельный участок общей площадью 1032 кв.м,  расположенный по адресу: Иркутская область, Мамско-Чуйский р-н, пгт. Мама, ул.  Победы, 51; нежилое здание, площадью 185, 4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.  

По сведениям ГУ МВД по Иркутской области от 11.12.2018 за гражданином  ФИО2 автотранспортные средства не зарегистрированы.  

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-3926/18 от  04.12.2018 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за  ФИО2 не зарегистрировано.  

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1- 15-5726 от 06.12.2018) водный транспорт за гражданином ФИО2 не  зарегистрирован.  

Согласно справке ФНС России сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН  

<

***>) как индивидуальном предпринимателе отсутствуют.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2  

В настоящее время ФИО2 трудоустроен в ООО «Мегаком» в должности  торгового представителя филиала г.Иркутск.  

Судом исследованы представленные в материалы дела справки о доходах  физического лица ФИО2, составленные по форме 2-НДФЛ, согласно которым за  

2018 год составила 760 943 руб. 69 коп., из них сумма удержанного налога в размере 98  622 руб.; сумма дохода за два месяца 2019 года составила 115 503 руб. 86 коп., из них  сумма удержанного налога в размере 15 015 руб.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или  уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения  срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  

Должником представлен план реструктуризации долгов, согласно которому, в случае  утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 36 месяцев при  общем размере требований кредиторов по основному долгу в сумме 1 073 373 руб. 20 коп.  ежемесячная сумма, подлежащая направлению для погашения требований ПАО Сбербанк,  ВТБ 24 (ПАО) и НПО Первое коллекторское бюро составит 183 руб. 90 коп., 607 руб. 95  коп. и 708 руб. 15 коп. соответственно; предполагаемый размер погашения требований –  6 620 руб. 40 коп., 21 886 руб. 20 коп. и 25 493 руб. 40 коп. соответственно.  

В месте с тем, в соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр  требований кредиторов ФИО2, согласно которому кредиторская задолженность  составляет 131 629 руб. 04 коп. (требование ПАО Сбербанк).  

Финансовым управляющим 05.04.2019 проведено первое собрание кредиторов  должника.  

Как следует из протокола собрания кредиторов от 05.04.2019, в собрании кредиторов  принял участие кредитор ПАО Сбербанк, число голосов которого составляет 100 % от  общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника.  

Представитель кредитора проголосовал против утверждения предложенного  должником плана реструктуризации долгов и за принятие решения ходатайствовать перед  арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника.  

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации  долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его  реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования  конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр  требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и  (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации  имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и  указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких  кредиторов и уполномоченного органа.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель  восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по  окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и  будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без  учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту  окончания срока реализации плана не наступил.  

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным  удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может  считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в  степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями  обязательств.  

При этом не исключается возможность списания штрафных санкции, установления  моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны  

кредитных организаций в целях создания добросовестному заемщику благоприятного  режима погашения долгов.  

Вместе с тем, такие условия могут быть определены только кредиторами должника. 

Однако, ПАО Сбербанк, как кредитор, включенный в реестр требований кредиторов  должника, не пожелал реализовать свое право на составление плана реструктуризации  долгов ФИО2 и предоставление скидки долга.  

Как установлено пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов  гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации  долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4  статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен  составлять не более чем два года.  

Таким образом, если собранием кредиторов отказано в утверждении плана  реструктуризации долгов, такой план, в случае его утверждения судом, должен  предусматривать срок его реализации не более чем два года.  

Представленный должником план реструктуризации долгов составлен на три года,  следовательно, не отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Иного плана реструктуризации долгов гражданина, который бы предусматривал  двухлетний срок реализации этого плана, в материалы дела не представлено.  

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием  кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в  деле о банкротстве должника.  

Однако такое ходатайство в материалы дела не поступило. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для  разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Как указывалось выше, размер кредиторской задолженности по сформированному  финансовым управляющим реестру требований кредиторов составляет 131 629 руб. 04  коп., то есть менее 500 000 руб.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  

свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее -  Постановление № 45) пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11  Постановления № 45).  

Должник ранее указал на недостаточность своего имущества и дохода для  погашения кредитных обязательств.  

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3,  пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры  реализации имущества должника.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Как следует из протокола собрания кредиторов от 05.04.2019, решение по данному  вопросу не принято.  

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4,  исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации  долгов гражданина.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 с информацией о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного  управляющего ФИО3 (идентификационный номер  налогоплательщика 381100946547, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» № 489, почтовый адрес: 664005, 

<

...> 6Б-22).  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в  деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему  ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения за проведение  процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.  

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено  данным Федеральным законом.  

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены  денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового  управляющего.  

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета  Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за  проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно прилагаемым к заявлению документам, должник имеет  несовершеннолетнего ребенка.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если  в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 подлежит  

привлечению Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и  попечительства Иркутской области № 1 (по Мамско-Чуйскому району).  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Пеледуй, Ленский р-н,  Республика Саха (Якутия), адрес: 666811, Иркутская обл., Мамско-Чуйский р-он, пгт.  Мама, ул. Северная, д. 6, кв. 6) банкротом.  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до "12" сентября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного  управляющего ФИО3.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО3  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет  средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 12 часов 40 минут  "12" сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного  суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>. Информацию о движении дела,  включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения  дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области  www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу  А19.yuberezhnyh@arbitr.ru.  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах  процедуры реализации имущества гражданина.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Щербины Артема  Валерьевича Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и  попечительства Иркутской области № 1 (по Мамско-Чуйскому району).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу  арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за  исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации  долгов ФИО2 в размере 25 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья И.В. Багдуева