Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 

«22» октября 2019 года                                                                        Дело № А12-44140/2018

Резолютивная часть решения вынесена «15» октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «22» октября 2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»  (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за сентябрь, октябрь 2018г. в размере 471 404 810 руб. 71 коп.,

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за сентябрь, октябрь 2018г.  в размере 85 561 852 руб. 87 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО1, представитель по доверенности № 11-19 от 01.01.2019г.,                                             

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 38 от 28.12.2018г., ФИО3, представитель по доверенности № 152 от 28.12.2018г.,   

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга», филиал «Волгоградэнерго» (далее ПАО «МРСК «Юга», первоначальный истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) о взыскании 317 724 029 руб. 68 коп. составляющих стоимость оказанных в сентябре 2018 года услуг при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии №425 от 28.12.2012 года, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением арбитражного суда Волгоградской области 26.12.2018 года по правилам ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) принято встречное исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ПАО «МРСК «Юга» о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 50 000  руб., приобретаемую в целях компенсации потерь за сентябрь 2018 года, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

До принятия решения судом первой инстанции стороны в порядке ст. 49 АПК РФ уточнили свои требования.

ПАО «МРСК Юга» просит взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период сентябрь, октябрь 2018г.  в размере 468 407 999 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины.

 ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «МРСК «Юга» задолженности за электрическую энергию в размере 85 561 852 руб. 87 коп., приобретаемую в целях компенсации потерь за сентябрь, октябрь 2018г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представители ПАО «МРСК Юга» в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, с учетом уточнений, в части встречных исковых требований не согласны.

Представители ПАО «Волгоградэнергосбыт» просили удовлетворить первоначальные и встречные исковые требования с учетом заявленных возражений.

 Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Между ПАО «МРСК Юга» (Исполнитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 года (в редакции протокола разногласий от 01.03.2013 года, протокола согласования разногласий), по условиям которого Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии от точек приема до точек поставки потребителям (покупателям) Заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (субисполнителю), производителям электрической энергии, бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном договором (п. 2.1).

В соответствии с п. 3.3.1. договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Расчётным периодом является календарный месяц (пункт 5.2 договора).

В разделе 5 договора согласован порядок определения стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), а также порядок оплаты услуг.

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах обслуживаемых Заказчиком потребителей, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 4.4. договора (в редакции протокола согласования разногласий) Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Заказчику расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям Исполнителя, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) по форме согласно приложению 8 к договору, счет-фактуру.

Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, предусмотренных п. 4.4. договора, подписать их и один экземпляр оформленных со своей стороны документов направить Исполнителю. При наличии возражений акт об оказании услуг подлежит подписанию с разногласиями и приложением обосновывающих документов (п. 4.5. договора).

При наличии разногласий по расчету объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сетям Исполнителя:

- Заказчик принимает к учету предъявленные документы в неоспариваемой части;

- Стороны рассматривают и согласовывают имеющиеся разногласия в течение 5 рабочих дней с момента получения Исполнителем мотивированных возражений Заказчика;

- по результатам согласования разногласий Стороны корректируют расчеты за предыдущие расчетные периоды в текущем расчетном периоде. Исполнитель выставляет Заказчику корректировочные акты об оказании услуг и корректировочные счета-фактуры.     (п. 4.6. договора).

В период сентябрь, октябрь 2018г.  ПАО «Волгоградэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологический присоединены к сетям ПАО «МРСК Юга», в свою очередь последнее оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт».

ПАО «МРСК Юга» были направлены в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» акт об оказании услуг по передаче электроэнергии № 34000000019621 от 30.09.2018 года на сумму 348 593 756 руб. 72 коп., акт об оказании услуг по передаче электроэнергии № 34000000022297 от 31.10.2018 года на сумму 412 080 317 руб. 96 коп. 

ПАО «Волгоградэнергосбыт» данные акты подписаны с разногласиями.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее Правила № 442), действовавшими в спорный период. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения договоров об оказании услуг по передаче электроэнергии устанавливается в Правилах № 861. 

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель – оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ). 

Обязанность сетевой организации оплачивать стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях, не учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации, предусмотрена нормами статей 539, 544 ГК РФ, статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 190 Основных положений № 442, пунктами 50, 51 Правил № 861. Порядок определения фактических потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определяется в Правилах № 861, в соответствии с пунктом 51 которых сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861). 

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с Основными положениями является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.

ПАО «МРСК Юга», являясь сетевой организацией, обязано компенсировать ПАО «Волгоградэнергосбыт» фактические потери в сетях при оказании услуг по ее передаче.

Пунктом 3 статьи 26 Закона № 35 установлено, что порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь регулируются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, установленными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. При этом сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения) предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185).

В пункте 186 Основных положений указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 187 Основных положений).

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах (пункт 188 Основных положений).

В соответствии с пунктом 184 Основных положений № 442 определение объемов покупки электроэнергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. 

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с условиями договора стоимость услуг по передаче электрической энергии, определяется суммой стоимости услуг оказанных по одноставочному тарифу и по двухставочному. При этом стоимость услуг оказанных по одноставочному тарифу равна произведению ставки такого тарифа на объем переданной за расчетный период электрической энергии, измеряемый в кВт.ч. 

Стоимость услуг оказанных по двухставочному тарифу состоит из суммы стоимости за содержание электрических сетей, определяемой путем умножения фактической, потребленной по договору мощности на ставку единого двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, и суммы технологических потерь электрической энергии, определяемой, как произведение объема электрической энергии, переданной потребителям – юридическим лицам на ставку единого двухставочного тарифа оплаты потерь электрической энергии. 

Порядок определения объемов электрической энергии, преданной потребителям ответчика установлен в разделе 4 договора и приложении к договору № 7 «Регламент снятия показаний приборов учета и определения объемов переданной электрической энергии».

В обоснование заявленных первоначальных и встречных исковых требований сторонами представлены различного рода первичные документы, в том числе: сводные акты первичного учета перетоков электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт» за спорные периоды, акты о составлении баланса электроэнергии, справка о покупке электроэнергии ПАО «Волгоградэнергосбыт», договоры энергоснабжения с юридическими и физическими лицами, акты разграничения балансовой принадлежности, ведомости объёмов переданной электроэнергии конечным потребителям ПАО «Волгоградэнгергосбыт», присоединенным к сетям ПАО «МРСК Юга» за спорные периоды, акты приема-передачи электрической энергии (акты перетока), срочные донесения (ведомости показаний СКУЭ) по потребителям – юридическим лицам, данные о потребителях – физических лицах, акты контрольного съема показаний расчетных приборов учета, обходные листы по подразделениям, акты безучетного потребления, маршрутные листы, акты замены и проверки приборов учета, договоры энергоснабжения заключенные ПАО «Волгоградэнергосьбыт» с юридическими лицами, отчеты о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию, извещения, ведомости, расчеты ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО «МРСК Юга» относительно объемов и стоимости переданной электроэнергии (услуг) и потерь электроэнергии по взаимным требованиям, переписка сторон и иные документы. 

Из материалов дела также следует, что между сторонами имеются разногласия касающиеся начисления объемов потребленной электрической энергии и услуг по ее передаче потребителям – юридическим лицам. 

Также, часть разногласий по объемам оказанных услуг по передаче электрической энергии и ее потерь в сетях ПАО «МРСК Юга», связана с несогласованным объемом полезного отпуска электроэнергии потребителям – физическим лицам, энергопринимающие устройства которых в квартирах многоквартирных домов, частных жилых домах и прочих жилых помещениях (или приравненных к таковым) непосредственно или опосредованно присоединены к сетям ПАО «МРСК Юга».

В обоснование своих требований и возражений, сторонами представлена необходимая первичная документация, в том числе и в электронном виде.

Документы, касающиеся объемов переданной электроэнергии и потерь электроэнергии подписаны сторонами с разногласиями.

С учетом требований статей 82, 83 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, судом была назначена экспертиза на предмет определения объема (количества) и стоимости электрической энергии переданной по сетям ПАО «МРСК Юга» потребителям ПАО «Волгоградэнергосбыт» в спорные периоды, а также объема (количества) и стоимости потерь электрической энергии, возникших в этих сетях, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр».

Согласно экспертному заключению объем услуг по передаче электроэнергии, оказанных ПАО «МРСК Юга» ПАО «Волгоградэнергосбыт» составил 148 117 463 кВтч в сентябре 2018г. и 159 428 345 кВтч в октябре 2018г.

Стоимость оказанных услуг составила 337 534 494 руб. 15 коп. в сентябре 2018г. и 395 712 703 руб. 03 коп. в октябре 2018г.

Объем потерь электроэнергии, возникших в электрических сетях ПАО «МРСК Юга» и подлежащих компенсации последним ПАО «Волгоградэнергосбыт», составил 36 787 869 кВтч в сентябре 2018г. и 50 699 965 кВтч в октябре 2018г.

Стоимость определенных экспертами потерь составила 124 940 888 руб. 38 коп. в сентябре 2018г. и 168 119 319 руб. 58 коп. в октябре 2018г.

Представленное в материалы дела экспертное заключение, выполненное  обществом с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр», как и любое доказательство, не является для суда обязательным, оценка заключению должна быть дана по общим правилам, установленным АПК РФ. 

Суд считает, что представленное в материалы дела экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу, с учетом поступивших возражений.

ПАО «МРСК Юга» представлены в материалы дела возражения на экспертное заключение, в части необоснованно отнесения объемов потребления ООО НПО «Сплав-Ти», ИП ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6, СОНТ «Водолей», ИП ФИО7 к объемам электрической энергии, отпущенной потребителям, опосредованно присоединенным к сетям ПАО «МРСК Юга» на основании актов об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым данные точки поставки имеют технологическое присоединение к сетям смежных электросетевых организаций, в связи с чем объем потерь в сетях ПАО «МРСК Юга» должен быть уменьшен на 61 169 кВтч в сентябре 2018 г. и на 51 520 кВтч в октябре 2018 г.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» соглашается с доводом ПАО «МРСК Юга».

Так же ПАО «МРСК Юга» указывает, что при определении объема электрической энергии, отпущенного потребителям - юридическим лицам по договорам купли — продажи за октябрь 2018 года (приложение № 10 к экспертному заключению) не учтен объем потребления МБОУ «Городищенская средняя школа № 1» в размере 6 465 кВтч.

В результате экспертами завышен объем потерь в сетях ПАО «МРСК Юга» в октябре 2018 года на 6 465 кВтч.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» соглашается с требованием об исключении данного объема из потерь ПАО «МРСК Юга».

Суд соглашается с доводами ПАО «Волгоградэнергосбыт» о необходимости исключения в соответствии с пунктом 22 приложения 6 к договору № 425 от 28.12.2012г. из объема услуг по передаче электрической энергии и включения в объем потерь электрической энергии за спорный период объемов электрической энергии, начисленных по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, по которым вступили в законную силу судебные акты об отказе ПАО «Волгоградэнергосбыт» во взыскании с потребителей ООО «Бетонно-растворный завод», СПК «Племзавод Палласовский», ООО «Арконт шина», КХ ФИО8, ФИО9, ИП ФИО10 Е., ФИО11, ООО «Теплоэнергосистемы», ИП ФИО12, ООО «Совхоз «Карповский», ГБУЗ «Центральная районная больница Суровикинского муниципального района», ИП ФИО13, МБУДО «Центр по работе с детьми и молодежью» Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, ООО «Русская тройка», ФИО14, АО МНПО «Клиника Движение».

В ходе рассмотрения дела ПАО «Волгоградэнергосбыт  согласились с  доводами истца по первоначальному иску о том, что стоимость поставленной энергии по потребителю ИП ФИО15 определена экспертами без учета актов контрольного съема показаний приборов учета, составленного  в октябре 2018г. С учетом наличия в материалах дела соответствующего акта КСП, суд считает возможным  произвести перерасчет стоимости оказанных услуг по данным, представленным сторонами, увеличив объем оказанных услуг и уменьшив стоимость потерь на 13 008 кВтч.

Кроме того, суд соглашается с доводами ПАО «Волгоградэнергосбыт» о том, что в сентябре 2018 г. в отношении ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» экспертом была завышена стоимость услуг по передаче электрической энергии на 3 608 526 руб. 08 коп.

В адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» от потребителя ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» (дог. № 8010448) поступило обращение от 19.09.2018 г. № 885 о некорректном применении тарифа «прочие потребители» вместо тарифа «приравненные к сельскому населению» и необходимости возврата излишне оплаченной суммы за период с 01.09.2015 г. по 31.12.2017 г.

В сентябре 2018 г. ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело перерасчет стоимости потребленной электрической энергии ГБССУ СО ГПВИ «Урюпинский психоневрологический интернат» за период с 01.09.2015 г. по 31.12.2017 г.

Письмом от 12.10.2018 г. № 16/6669 ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в адрес ПАО «МРСК Юга» с предложением провести корректировку стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении данного потребителя на основании п. 3.2.7 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 г.

Письмом от 11.11.2018 г. № ВлЭ/1400/15405 ПАО «МРСК Юга» ответило отказом на вышеуказанное обращение.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, содержание условий которого может предписываться законом или иными правовыми актами. В силу публичного характера этого договора при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 ГК РФ, пункт 1 статьи 21, пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 N Зб-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", пункт 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ 27.12.2004 №861).

В соответствии со статьями 424, 779, 781 ГК РФ заказчик услуг обязан их оплатить в порядке, который указан в договоре возмездного оказания услуг. В предусмотренных законом случаях применяются тарифы, устанавливаемые уполномоченными на то государственными органами.

Из пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг. Объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ей по договору энергоснабжения потребителя, по оплате ей услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя.

На основании вышеизложенного, стоимость услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2018 г. должна быть снижена на 3 608 526,08 руб.

В отношении СНТ «Центральный»  доводы ПАО «Волгоградэнергосбыт», что объём электрической энергии по акту неучтённого потребления № 001048 от 13.09.2018 г. не подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2018г. признаются обоснованными.

Акт №001048 от 13.09.2018 г., составленный в отношении потребителя СНТ «Центральный»(договорэнергоснабжения№3010094/18),возращён ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Юга» без исполнения. Причиной составления акта послужил выход из строя трансформатора тока по фазе «А», при этом дата выхода из строя прибора учёта не была определена. Поскольку иных нарушений порядка учета потребляемой электрической энергии в ходе проверки выявлено не было, а неисправность прибора учета сама по себе не влечет составление акта о безучетном потреблении, составление в данном случае акта о безучетном потреблении неправомерно. Кроме того, в соответствии с пунктом 5 протокола совместного совещания от 04.09.2018г., подписанного ПАО «МРСК Юга» и ПАО «Волгоградэнергосбыт», которым был согласован порядок взаимодействия при обороте актов, составленных при выявлении неисправности прибора учёта, в случае если выявленная неисправность является превышением допустимой погрешности, при отсутствии факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, составление акта неправомерно.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» повторно возвратило указанный акт, приложив предоставленное со стороны потребителя свидетельство о поверке № 576211 -31-0797/0918 от 21.09.2018г. трансформатора тока и признании его пригодным к применению.

По потребителю ИП ФИО13 ПАО «МРСК Юга» был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от 06.09.2018 г. ЮЛ № 102727. В связи с тем, что прибор учёта № 008677 был признан непригодным к коммерческим расчётам, расчёт за период с 07.09.2018 г. по 30.09.2018 г. производился по максимальной мощности. Далее в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» поступил акт проверки № 1590 от 01.10.2018г. о непригодности прибора учёта № 008677 в связи с невыполнением предписания по акту № 1347 от 06.09.2018 г. о вынесении измерительного комплекса в место, максимально приближённое к точке раздела границ балансовой принадлежности, в связи с чем расчёт объёма потребления с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г. также был выполнен по максимальной договорной мощности.

Решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делам А12-41970/2018 и А12-15199/2019, вступившими в законную силу, произведенные начисления, а также требования ПАО «МРСК Юга» о переносе прибора учёта были признаны незаконными.

В связи с чем, объём услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2018 г. должен быть уменьшен, а объём потерь - увеличен на 21 264 кВтч.

Возражения ПАО «МРСК Юга» о том, что экспертами необоснованно не включен в объем оказанных услуг за спорный период объем потребления ООО «Волгоградский судостроительный завод» по договору купли-продажи электрической энергии № 4000741/12 от 01.12.2012 г. судом признаются несостоятельными ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «Волгоградский судостроительный завод» был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 4000741/12 от 01.12.2012 г.

Указанный договор купли-продажи был расторгнут ПАО «Волгоградэнергосбыт» в одностороннем порядке на основании пункта 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обладает правом одностороннего отказа от исполнения обязательств при условии соблюдения данного пункта.

Доказательства того, что расторжение договора признано недействительным, суду не представлено, в связи с чем экспертом объем потребления ООО «Волгоградский судостроительный завод» по договору купли-продажи № 4000741/12 от 01.12.2012 г. в размере 684 640  кВтч обоснованно отнесен на потери электрической энергии, возникшие в сетях ПАО «МРСК Юга» в спорный период.

Относительно данных экспертизы в части объемов потребления электрической энергии, приходящихся на многоквартирные жилые дома, доводы ПАО «МРСК Юга» также признаются судом несостоятельными ввиду того, что в материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные акты допуска измерительных комплексов общего учета в многоквартирных жилых домах, в связи с чем экспертами ООО «Региональный экспертный центр» обоснованно для определения объемов оказанных услуг были взяты показания индивидуальных приборов учета в соответствии с данными информационного обмена между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ПАО «МРСК Юга».

Возражения ПАО «МРСК Юга» на экспертное заключение, в части невключения экспертами в общий объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2018 объемов электроэнергии в отношении  СНТ «Химик» в размер  114 521 кВтч  судом не принимаются в связи с тем, что возражения сетевой организации в этой части оспорены ПАО «Волгоградэнергосбыт» с учетом документов, представленных в материалы дела.

Акты инструментальной проверки приборов учета СНТ «Химик» от 11.10.2018 г. №№ 233,234 вместе с расчетом объема недоучтенной прибором учета № 007251069000136 электрической энергии был направлен в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» письмом от 12.12.2018 г. № Л13/295 (отметка о получении 12.12.2018 г.).

В соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 425 от 28.12.2012 г. данные объемы доначисления должны быть учтены при осуществлении расчетов за декабрь 2018 г. В соответствии с ведомостью показаний СКУЭ потребителя за декабрь 2018 г. общий объем начисления составил 426 748 кВтч. Данный объем складывается из расхода по счетчику за декабрь в объеме: (638 934 - 625 760)*24 = 316 176 кВтч, произведенного доначисления за октябрь 2018 г. в объеме 114 521 кВтч, а также потребления субабонента в объеме 3 949 кВтч. Итого 316 176 + 114 521 - 3 949 = 426 748 кВтч.

Таким образом, объем недоучтенной электрической энергии в объеме 114 521 кВтч был включен в объем услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2018 г.

В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд, исходя положений статьи 71 АПК РФ, считает, что заключение составлено квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями; в заключении эксперта указаны нормативные средства, использованные в исследовании; эксперт изучил все материалы арбитражного дела, а также представленные доказательства; выводы эксперта в достаточной степени являются понятными и мотивированными, неясностей в выводах эксперта суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводам о том, что объем услуг по передаче электроэнергии, оказанных ПАО «МРСК Юга» ПАО «Волгоградэнергосбыт» составил 146 333 179 кВтч в сентябре 2018г. и 145 264 986 кВтч в октябре 2018г.

Стоимость оказанных услуг составила 326 130 303 руб. 28 коп. в сентябре 2018г. и 339 543 812 руб. 81 коп. в октябре 2018г.

Сторонами не оспаривается, что задолженность за спорный период оплачена ПАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму 220 325 349 руб. 81 коп.,  из чего следует, что задолженность ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ПАО «МРСК Юга» за период сентябрь - октябрь 2018г. составляет 445 348 766 руб. 28 коп. 

Доказательства погашения данной задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» суду не представило.

Таким образом, суд находит первоначальный иск ПАО «МРСК Юга» подлежащим удовлетворению частично на сумму 445 348 766 руб. 28 коп.

Встречные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению полностью.

Объем потерь электроэнергии, возникших в электрических сетях ПАО «МРСК Юга» и подлежащих компенсации последним ПАО «Волгоградэнергосбыт», составил 38 510 984 кВтч в сентябре 2018г.  и 64 805 339 кВтч в октябре 2018г.

Стоимость потерь составила 130 793 021 руб. 84 коп. в сентябре 2018г. и 215 081 495 руб. в октябре 2018г.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонами не оспаривается, что за спорный период ПАО «МРСК Юга» оплачено 260 312 663 руб. 97 коп. стоимости потерь.

В связи с изложенным суд находит обоснованными исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» на сумму 85 561 852 руб. 87 коп. стоимости потерь в электрических сетях за сентябрь- октябрь 2018г.

Исходя из статьи 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106- 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче иска ПАО «МРСК Юга» уплатило в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. 

При подаче встречного иска ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

По ходатайству сторон в рамках дела назначалась экспертиза. ПАО «МРСК Юга» внесено на депозитный счет суда 150 000 руб., ПАО «Волгоградэнергосбыт» внесена сумма 150 000 руб. 

ПАО «МРСК Юга» заявило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, дополнительных денежных средств на депозитный счет внесено не было.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» возражало против заявленного ходатайства.

Согласно часть 2 статьи 87 АПК РФ в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов 

Суд не усматривается нарушением методики, согласованной сторонами в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии и предусмотренной действующим законодательством, в представленном экспертном заключении. Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта судом не выявлено.

С учетом изложенного, а также учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела, суд находит заявленное ПАО «МРСК Юга» ходатайство о назначении повторной экспертизы не подлежащим рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2019 экспертной организации обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» произведена оплата стоимости проведенной судебной экспертизы в размере 100 000 руб., с денежных средств перечисленных ПАО «МРСК Юга». Учитывая частичного удовлетворения первоначального иска, суд считает возможным отнести расходы по оплате судебной экспертизы на ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт», пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Лица, участвующие в деле вправе обратиться в суд с заявлениями о возврате излишне перечисленных денежных средств, в сумме ПАО «Волгоградэнергосбыт» - 150 000 руб., ПАО «МРСК Юга» - 50 000 рублей.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение встречного иска относятся на истца по первоначальному иску.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору №425 от 28.12.2012г. за период сентябрь, октябрь 2018 г. в сумме 445 348 766 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 190 154 руб., расходов на проведение судебной экспертизы  в размере 95 077 руб.

В остальной части первоначальных требований отказать.

Встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях за период сентябрь, октябрь 2018 г. в сумме 85 561 852 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение встречного искового заявления 198 000 руб.

Произвести зачет первоначальных и встречных однородных исковых требований и судебных расходов.

Взыскать с  публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  в размере 359 786 913 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 188 154 руб., расходов на проведение судебной экспертизы 95 077 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение встречного искового заявления 198 000 руб.

Лицам, участвующим в деле, представить заявления с указанием банковских реквизитов для возврата с депозитного счета арбитражного суда излишне перечисленных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              К.Т. Онищук