Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-11290/2018

          «21» ноября 2018 года

 Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2018г.

 Полный текст решения изготовлен 21.11.2018г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ", 432035, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", 433130, ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ, РАЙОН МАЙНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании стоимости поставленного товара,

при участии в заседании:

от истца – представитель по доверенности от 17.09.2018 № 101 ФИО2, паспорт,

от ответчика - не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290228919139, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отчет о публикации судебного акта),

установил:

АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГУЗ "МАЙНСКАЯ РБ" суммы задолженности в размере 4 795 413 руб. руб. 99 коп., пени за период с 08.02.2017 г. по 06.07.2018 г. в размере 274 758 руб. руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 351 руб., пени, начиная с 07.07.2018 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки. 

Определением от 02.10.2018 г. суд принял уточнение исковых требований истца: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 795 413 рублей  99 копеек; взыскать с ответчика пени за период с 08.02.2017 г. по 02.10.2018 г. в размере 389 731 рубль 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 351 рубль 00 копеек; взыскать с ответчика пени, начиная с 03.10.2018 г.  и по день фактического  исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки.

Определением от 18.10.2018 г. суд принял уточнение исковых требований истца: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 795 413 рублей  99 копеек; взыскать с ответчика пени за период с 08.02.2017 г. по 18.10.2018 г. в размере 408 913 рублей 54 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 351 рубль 00 копеек; взыскать с ответчика пени, начиная с 19.10.2018 г.  и по день фактического  исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки.

Представитель ответчика явку в судебное заседание не обеспечил. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв о 13.11.2018 № 957, в котором учреждение признало исковые требования в полном объеме.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по приобщению документов не возражал. 

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил отзыв к материалам дела. 

Как усматривается из материалов дела, в 2017 году между акционерным обществом «УльяновскФармация» (далее по тексту - «Истец») и Государственным учреждением здравоохранения «Майнская районная больница» (далее по тексту - «Ответчик») были заключены следующие государственные контракты и договоры:

Номер контракта/договора

Задолженность за 2017 год

Государственный контракт № 130

377 594,90

Государственный контракт № 131

815 390,00

Государственный контракт № 132

480 373,93

Государственный контракт № 15

288 225,54

Государственный контракт № 19

107 042,01

Государственный контракт № 33

43 296,07

Государственный контракт № 58

152 836,08

Государственный контракт № 60

234 820,00

Государственный контракт № 61

143 115,81

Государственный контракт № 62

142 034,35

Государственный контракт № 63

127 449,30

Государственный контракт №142

110 145,76

Государственный контракт №143

156 956,79

Государственный контракт № 144

151 391.71

Государственный контракт №145

152 269,47

Государственный контракт №146

208 379,17

Государственный контракт № 147

149 853,54

Государственный контракт №148

146 572,28

Государственный контракт №149

152 748,66

Государственный контракт №150

141 915,41

договор № 1753/17/ВХ.82

15 166,09

договор № 2341/17/вх.89

2 279,98

договор № 2616/17/вх.94

4 422,80

договор №30513/17

86 366,70

договор №30523/17

5 223,60

договор № 3075/17

96 470,22

договор № 1232КК/17

16 003,20

договор № 1260/17

7 566,31

договор № 1452/17/вх.78

58 886,39

договор № 1632/17/вх.80

13 740,86

договор No 1715/17/вх.81

4 903,50

договор № 211/17

4 095,68

договор № 26/17

16 945,10

договор №3510/17

52 700,12

договор № 3511/17

53 188,72

договор № 38/17

3 534,25

договор № 4376/17

4 167,70

договор № 4422/17

14 200,00

договор № 4506/17

26 606,08

договор № 920/17

2 403,15

договор № 940/17

16 148,58

договор №22/РС 17

85,38

Контракт № 48

6 840,00

Контракт № 13

655,00

Контракт № 47

403,80

Итого

4 795 413,99

Истец свои обязательства по указанным контрактам, договорам выполнил, что ответчиком не оспаривается. 

Однако, обязательства по оплате поставленного заказчику товара ответчиком не были исполнены в полном объеме.

Общая задолженность ГУЗ «Майнская районная больница» перед АО «УльяновскФармация» по вышеуказанным контрактам и договорам за 2017 год составила 4 795 413, 99 руб.

В связи с наличием задолженности в адрес ответчика была направлена досудебная претензия № УФ-02/780 от 06.03.2018 о добровольном погашении задолженности, ответчик был предупрежден о возможности начисления договорной неустойки. Претензия была оставлена без ответа. 

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика, в том числе, суммы основного долга в размере 4 795 413, 99 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Также истец просил взыскать с ответчика пени за период с 08.02.2017 г. по 18.10.2018 г. в размере 408 913 рублей 54 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 351 рубль 00 копеек; взыскать с ответчика пени, начиная с 19.10.2018 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки.

Вышеназванными контрактами (п. 7.2.), договорами (п. 5.2.) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300, действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки Банка России), от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неуплатой задолженности истец произвел расчет неустойки за период с 08.02.2017 по 18.10.2018 в размере 408 913 руб. 54 коп.  

Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара в размере 1/300, действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки Банка России), от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, исчисленной с 19.10.2018 и до момента фактического исполнения обязательства, является правомерным.

Ответчик в отзыве признал исковые требования в полном объеме.

В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика, в том числе полежат зачислению в доход федерального бюджета в связи с увеличением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 4 795 413 (четыре миллиона семьсот девяносто пять тысяч четыреста тринадцать) руб.  99 коп., пени за период с 08.02.2017 г. по 18.10.2018 г. в размере 408 913 (четыреста восемь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 54 коп., пени, начиная с 19.10.2018 г. и по день фактического  исполнения обязательства (4 795 413 руб. 99 коп.), исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 351(сорок восемь тысяч триста пятьдесят один) руб.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 671 (шестьсот семьдесят один) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская