РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-240859/19-110-1938

12 февраля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "СОВРЕМЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(119119, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 42, КОРПУС 1-2-3, ЭТАЖ 5 КОМН. 15-60, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" (109316, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАЛАЛИХИНА, 12, СТР.7, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 4 337 272,54 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.  от  06.09.2019№34,

от ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СОВРЕМЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ" о взыскании 1 781 391,09 руб. задолженности по Соглашению №1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017, 79 984,86 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 26.05.2018 по 17.08.2019, неустойки на сумму 1 781 391,09 руб. в размере 0,01% за каждый день просрочки начиная с 18.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства, 2 375 188,11 руб. задолженности по Соглашению №1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017, 100 708,48 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 19.06.2018 по 16.08.2019, неустойки на сумму 2 375 188,11 руб. в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, руководствуясь положениями ст. ст. 429.1, 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Истец (Исполнитель, до 16.02.2018 г. ЗАО «СБТ») и Ответчик (АО «НПП «Кант», Заказчик) заключили Договор № РД/2017/01 от 11.08.2017 г., определяющий общие обязательственные взаимоотношения Истца и Ответчика, в дальнейшем конкретизированные ими путем заключения отдельных Соглашений по установленной Договором форме. Предметом заключенных Соглашений являлось выполнение Истцом определенных Договором видов работ. Согласно п. 1.6. Договора № РД/2017/01 от 11.08.2017 г., а также п. 10 заключенных Истцом и Ответчиком Соглашений, к отношениям Сторон, в части не урегулированной Соглашениями, подлежат применению условия Договора.

В ходе исполнения Договора № РД/2017/01 от 11.08.2017 г. Истцом и Ответчиком, в частности, были заключены Соглашения № 1617187443112412467022564/РД/2017/01 /01 от 15.08.2017 г. и № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г., предметом которых являлось выполнение Истцом работ по сборке и монтажу блоков станций ВКИО-А АТИЖ 464416.003, установке и отладке модулей протоколов обеспечения работы изделия ВКИО для корректного функционирования каналов связи и передачи данных в стандарте CDMA (далее по тексту «работы по сборке и монтажу») в объеме и в сроки, определенные Ведомостями исполнения от 15.08.2017 г. (Приложение № 1 к Соглашению № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г., Приложение № 1 к Соглашению № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г.).

Результатами работ (далее по тексту также «Изделиями») по Соглашениям являлись блоки станций ВКИО-А АТИЖ.46416.003 в количестве и в комплектности, согласованных Сторонами. Работы по Соглашениям выполнялись Истцом в соответствии с полученной от Ответчика конструкторской и технической документацией на Изделия с использованием предоставленного Ответчиком давальческого сырья и материалов.

В соответствии с Договором № РД/2017/01 от 11.08.2017 г., Соглашением № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г., Соглашением № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г. Ответчик обязан был в согласованные сроки принять результаты работ (Изделия) и оплатить их.

По условиям Соглашения № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г. Истец выполнил работы по сборке и монтажу Изделий в количестве 6 единиц на общую сумму (включая НДС 18 %) 3 562 782 руб. 17 коп.. Работы по Соглашению № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г. были выполнены Исполнителем и сданы Заказчику в согласованные сроки в полном объеме, о чем 10.04.2018 г. Сторонами были подписаны Акт приема-передачи изделий и Акт сдачи-приемки выполненных работ без замечаний и возражений со стороны Ответчика.

Счет на оплату стоимости выполненных работ, а также иные документы, предоставление которых было предусмотрено Соглашением № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г. и Договором № РД/2017/01 от 11.08.2017 г., были переданы Исполнителем Заказчику в согласованные сроки.

Оплату аванса по Соглашению №  1617187443112412467022564/РД/2017/01/01  от 15.08.2017г. (50% от цены Соглашения) Ответчик произвел в полном объеме в установленный срок. Окончательный расчет за выполненные работы (п. 6, п. 7, п. 8 Соглашения № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г.) Ответчик обязан был осуществить в течение 30 (тридцати) рабочих дней после сдачи-приемки выполненных работ, оформленной Актом сдачи-приемки выполненных работ от 10.04.2018 г., путем перечисления денежных средств на отдельный или расчетный счет Исполнителя, т.е. не позднее 25.05.2017г. Тем не менее, окончательный расчет за выполненные работы по Соглашению № 1617187443112412467022564/РД/2017/01/01 от 15.08.2017 г. по настоящее время Ответчик не произвел.

По условиям Соглашения № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г. Истец выполнил работы по сборке и монтажу Изделий в количестве 4 единиц на общую сумму (включая НДС 18 %) 2 375 188 руб. 11 коп.

Работы по Соглашению № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г. были выполнены Исполнителем и сданы Заказчику в полном объеме, о чем 03.05.2018 г. Сторонами были подписаны Акт приема-передачи изделий и Акт сдачи-приемки выполненных работ без замечаний и возражений со стороны Ответчика.

Ответчик обязан был проавансировать выполнение работ (п. 5 Соглашения № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г.) в размере 50% от их общей стоимости в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Соглашения и открытия Исполнителем отдельного счета в уполномоченном банке, т.е. не позднее 21.09.2017 г. Уведомление об открытии отдельного счета от 07.09.2017 г. для осуществления расчетов по Соглашению № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г., счет на оплату аванса, счет на оплату стоимости выполненных работ, а также иные документы, предоставление которых предусмотрено Соглашением № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г. и Договором № РД/2017/01 от 11.08.2017г., были переданы Исполнителем Заказчику в согласованные сроки. Окончательный расчет за выполненные работы (п. 6, п. 7, п.  8 Соглашения № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г.) Ответчик обязан был произвести в течение 30 (тридцати) рабочих дней после сдачи-приемки выполненных работ, оформленной Актом сдачи-приемки выполненных работ от 03.05.2018 г., путем перечисления денежных средств на отдельный или расчетный счет Исполнителя, т.е. не позднее 18.06.2018г.

17.10.2018г. Истцом (вх. № 327 от 17.10.2018 г.) от Ответчика были получено гарантийное письмо исх. № 1273 от 16.10.2018 г., которым Ответчик подтвердил сумму задолженности по Соглашению № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г. в указанном размере и гарантировал ее оплату.

Тем не менее ни авансирование, ни окончательный расчет за выполненные работы по Соглашению № 1517187343172020347006706/РД/2017/01/05 от 15.08.2017 г. по настоящее время Ответчик не произвел.

В соответствии с п. 1. ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязана выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работу и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан оплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок (ст. 711 ГК РФ).

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворении.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка. П. 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Истец по смыслу статьи 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию Истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 6.4. Договора № РД/2017/01 от 11.08.2017 г. в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты работ, сроков приемки выполненных работ по Договору Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый просрочки оплаты выполненных работ и/или сроков приемки выполненных работ, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 0,01 % от цены работ в отношении оплаты и/или приемки которых Заказчиком была допущена просрочка, что по расчету истца, проверенному судом составляет 180 693 руб. 34 коп.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму  1 781 391,09 руб.,  исходя 0,01% за каждый день просрочки, начиная с  18.08.2019  по день фактической оплаты, а также неустойка на сумму  2 375 188,11 руб.,  исходя 0,01% за каждый день просрочки, начиная с  17.08.2019  по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАНТ"  в пользу  акционерного общества "СОВРЕМЕННЫЕ БЕСПРОВОДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 4 156 579 руб. 20  коп. задолженности,  180 693 руб. 34 коп. неустойки,  неустойку на сумму  1 781 391,09 руб.,  исходя 0,01% за каждый день просрочки, начиная с  18.08.2019  по день фактической оплаты, неустойку на сумму  2 375 188,11 руб.,  исходя 0,01% за каждый день просрочки, начиная с  17.08.2019  по день фактической оплаты, 44 686 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко