АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2312/2023

г. Ижевск

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 17 августа 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при  ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении  протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала  «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск  (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>)  

к Министерству образования и науки Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 17182 руб. 34 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии, 470 руб.  05 коп. долга по оплате потребленной горячей воды  

при участии представителей: 

от истца: ФИО1– представитель по доверенности от 30.08.2022 (копия  доверенности)  

от ответчика: не явился (извещен) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 17182 руб. 34 коп. долга по оплате потребленной тепловой  энергии, 470 руб. 05 коп. долга по оплате потребленной горячей воды.  

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом  извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем  размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в  порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.  

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований до взыскания 7726 руб. 72 коп. долга за период с 21.03.2022 по 03.04.2022.  

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил. 

Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией  по отношению к многоквартирному дому № 28, расположенному по адресу 

<

...> Пионерии.  

В названном МКД находятся помещения (учебно-методический центр, встроенное  помещение 401,3 кв.м.), принадлежащие на праве оперативного управления Министерству  образования и науки Удмуртской Республики.  

Договоры поставки энергоресурсов № ТЭ1813-03301 от 04.03.2022, № ГЭ1813-03156  в двухстороннем порядке не подписаны.  

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 7726 руб. 72 коп (с учетом уточнений)  ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.  

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства  в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной  собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во  владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного  управления.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской  Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к  вещным правам лиц, не являющихся собственниками.  

В силу статьи 296 ГК РФ субъект, за которым имущество закреплено на праве  оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в  пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями  собственника этого имущества и назначением этого имущества.  

Таким образом, право оперативного управления имеет вещный характер и не только  предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и  возлагает на них обязанности по содержанию имущества. В этой связи право  хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество  возникают с момента их государственной регистрации или в порядке универсального  правопреемства в соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право оперативного управления на  недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином  государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию  прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора,  которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей  рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства  в обоснование своих требований и возражений.  

Государственная регистрация имеет свойство публичной достоверности, поэтому  вопросы, связанные с принадлежностью данного имущества, включая исполнение  обязанности по оплате коммунальных услуг в отношениях с третьими лицами, подлежат  разрешению исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре  недвижимости (дат государственной регистрации).  

Право оперативного управления по вышеуказанным помещениями, в спорный  период зарегистрировано за Министерством образования и науки Удмуртской Республики  21.03.2022 по 03.04.2022, что подтверждено сведениями из ЕГРН, и ответчиком  документально не опровергнуто.  

При таких обстоятельствах, с учетом того, что право на помещения  зарегистрировано за ответчиком, суд полагает наличие оснований для отнесения  стоимости потребленного в спорный период энергоресурса на ответчика.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о  взыскании с ответчика 7726 руб. 72 коп. долга являются законными и обоснованными на  основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом  надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат  удовлетворению.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по  оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства образования и науки Удмуртской Республики (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс»  Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т  Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) 7726 руб. 72 коп. долга за  период с 21.03.2022 по 03.04.2022, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Н.М. Морозова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 9:33:00

Кому выдана Морозова Нина Маммаевна