АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-170/2021

г. Иваново

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021, 

<

...>)к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>)о взыскании 6 684 руб. 59 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2020, 

при участии в судебном заседании лиц:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 29.06.2020, диплом,

в отсутствие ответчика:

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн Сервис» (далее – ООО «Сатурн Сервис», ответчик) о взыскании  6 684 руб. 59 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2020.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате потребленных энергоресурсов.

Определением арбитражного суда от 18.01.2021 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает восемьсот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств. Ответчику предложено  представить техническую документацию на многоквартирные дома (технический паспорт), содержащую информацию о размерах площади мест общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: 

<

...>

Данное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).

Согласно с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу. Однако в силу положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон и судебное разбирательство в судебном заседании по правилам главы 19 АПК РФ не проводится. 

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии соответствующего определения суда, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ. 

Суд пришел к выводу о том, что материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии иска в упрощенном порядке, сроках представления документов, возможности ознакомления с ними на сайте суда. 

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании определения от 03.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство на 13.04.2021.

Определением суда от 15.04.2021 завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 18.05.2021, ответчику повторно предложено представить техническую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>

Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 18.05.2021 в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «Сатурн Сервис» осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: 

<

...>, согласно сведениям с официального сайта ГИС ЖКХ

Истец направлял в адрес ответчика проект  договора теплоснабжения №И5086одн от 01.07.2019.

Ответчик, указанный договор не подписал, в адрес истца не вернул.

Между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя, поскольку подписанный договор №И5086одн от 01.07.2019 не был возвращен ответчиком.

В период 01.07.2019 по 31.07.2020 истцом подавались тепловая энергия и теплоноситель, потребляемая ответчиком при содержании общего имущества в многоквартирные дома по адресам: 

<

...> Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоноситель в спорный период ответчиком не отрицается.

17.08.2020 истец направил в адрес ООО   «Сатурн-Сервис обращение № 09-13-1395 с просьбой предоставить выписки из технических паспортов спорных МКД с указанием состава общего имущества для уточнения площадей место общего пользования в спорных многоквартирных домах, однако на запрос ответа не последовало.

В расчете суммы основного долга истец в качестве площади место общего пользования применил данные имеющиеся в базе данных истца, который ранее применялся к расчетам.

В адрес ответчика были направлены счета-фактуры: №СТ00952 от 31.07.2019, №СТ02311 от 31.08.2019, №СТ04174 от 30.09.2019, №СТ06804 от 31.10.2019, №СТ09106 от 30.11.2019, №СТ12611 от 31.12.2019, №СТ001824 от 31.01.2020, №СТ003805 от 29.02.2020, №СТ006260 от 31.03.2020, №СТ010742 от 30.04.2020, №СТ012222 от 31.05.2020, №СТ015513 от 30.06.2020, №СТ017919 от 31 07.2020 на общую сумму 6 684 руб. 59 коп., которые ответчиком получены.

Ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, задолженность перед истцом  за поставку тепловой энергии и теплоноситель в спорный период составила 6 684 руб. 59  коп.

17.08.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 09-13-И5086одн-1390 с требованием оплаты задолженности. Указанная претензия была ответчиком получена 24.08.2020, однако мер по погашению образовавшейся задолженности он не предпринял, чем нарушил законные права и интересы истца, за защитой которых АО «Ивгортеплоэнерго» вынуждено обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец осуществлял в спорный период отпуск тепловой энергии в спорные жилые дома в отсутствие договора энергоснабжения.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» также разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В связи с этим, отсутствие письменного договора с теплоснабжающей организацией не освобождает абонента (ответчика) от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В расчете суммы задолженности использован норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 31.05.2017 №144-н/1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ивановской области».

Также учтен норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 №244-н/1 «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячемч водоснабжению на территории Ивановской области».

Тариф на тепловую энергию и теплоноситель для потребителей АО «Ивгортеплоэнерго» установлен Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 №239-т/75 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, платы за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности, повышающего коэффициента к тарифам на тепловую энергию на 2019 год, долгосрочных тарифов на тепловую энергию, долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую энергию с использованием метода индексации установлен л тарифов, на 2019 - 2023 годы для АО «Ивгортеплоэнерго», Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 20.12.2019 № 59-т/40 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, услуги по переда энергии, теплоноситель, долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов с использованием метода индексации установленных тарифов на 2020 - 2023 годы, установлении платы за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности, повышающего коэффициента к тарифа тепловую энергию для АО «Ивгортеплоэнерго» на 2020 год».

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом: своевременно и в полном объеме поставил тепловую энергию ответчику. 

Истец произвел расчет поставленных коммунальных ресурсов, который ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.07.2019 по 31.07.2020 в размере 6 684 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 684 руб. 59 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2019 по 31.07.2020, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина