АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72734/2024

11 марта 2025 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной рассмотрел дело №А60-72734/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВАРБИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 533 227 руб. 82 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

         Судом 28.02.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

04.03.2025 акционерное общество "Серовский завод ферросплавов" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

         Общество с ограниченной ответственностью «СВАРБИ» обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 527 948 руб.

Определением суда от 25.12.2024 заявление принято судом к производству.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с ч.4 ст. 131 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СВАРБИ» (далее – истец) и Акционерное общество «Серовский завод ферросплавов» (далее – «Ответчик») заключили Договор № СЗФ\0-1701\Дог\00020 от 17.09.2024 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставлять Ответчику Продукцию, согласованную в Договоре, а Ответчик - принять и оплатить Продукцию, согласно условиям Договора.

24 сентября 2024 г. Продукция на сумму 527 948  рублей 34 копейки была отгружена для доставки в адрес Ответчика транспортной компанией Деловые Линии, что подтверждается экспедиторской распиской № 24-02442772698.

01 октября 2024 г. Продукция была получена Ответчиком, что подтверждается подписанным с двух сторон УПД № 127847 от 24.09.2024 г.

В соответствии с п.3.2. Договора  расчеты за поставляемую по настоящему Договору продукцию осуществляются Покупателем безналичным платежом на банковский счёт Продавца, указанный в настоящем договоре, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания документа, подтверждающего фактическую передачу Продукции. 

Следовательно, оплата должна была быть произведена до 1 ноября 2024 г.

Вместе с тем, ответчик поставленную продукцию не оплатил.

Сумма долга Ответчика за поставленную продукцию по Договору составляет 527 948 рублей 34 копейки.

20 ноября 2024 г. Истец отправил Претензию по указанному в Договоре электронному адресу Ответчика, ответа на претензию не поступило. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика долга и неустойки.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.   

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.3.2. Договора,  расчеты за поставляемую по настоящему Договору продукцию осуществляются Покупателем безналичным платежом на банковский счёт Продавца, указанный в настоящем договоре, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания документа, подтверждающего фактическую передачу Продукции. 

Соответственно, Ответчик должен оплатить поставленную продукцию, не позднее 01 ноября 2024 г.

Факт получения товара ответчиком не оспорен и подтверждается представленным в материалы дела УПД № 127847 от 24.09.2024 г.

Ответчик доказательств оплаты товара не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, мотивированных возражений относительно требуемой истцом суммы долга  не заявил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика договорную неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 5 279  руб. 48 коп. за период с 01.11.2024 по 20.12.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.6. Договора: В случае нарушения Покупателем срока оплаты, он обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено документально (статья 65 АПК РФ).  

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании договорной неустойки по договору № СЗФ\0-1701\Дог\00020 от 17.09.2024 г. в размере 5 279  руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом полностью.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Суд в порядке ст. 179 АПК РФ исправляет опечатку в пункте 1 резолютивной части, вместо «расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 661 (Тридцать одна тысяча шестьсот сорок) руб. 00 коп.» следует указать «расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 661 (Тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.».

На основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                    РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВАРБИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг по договору поставки в размере 527 948 (Пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 34 коп., неустойку в размере 5 279 (Пять тысяч двести семьдесят девять) руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 661 (Тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья                                                                                   С.А. Головина