106/2019-72827(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4707/2019

г. Новосибирск

09 апреля 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года  решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1., рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирского  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору, г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью  «Разрез Восточный», р.п. Линево, Новосибирская область о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 31.12.2018 № 10;  ФИО3, по доверенности от 18.02.2019 № 028/19;  

от заинтересованного лица: ФИО4, по доверенности от 18.02.2019 №  028/19.  

Сибирское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (далее - заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Разрез Восточный» (далее –  заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности,  предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на основании  

протокола об административном правонарушении от 31.01.2019 № 25- 017/19юл.  

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по  основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель заинтересованного лица указал на истечение сроков  привлечения к административной ответственности.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд  установил следующие фактические обстоятельства по делу.  

В период с 15.11.2018 по 10.12.2018 на основании распоряжений от  07.12.2018 № 03-25-06/1588, от 13.11.2018 № 01-25-06/1539, была проведена  проверка объекта капитального строительства: «Карьер по добыче антрацита  на Восточном участке Колыванского месторождения. 1 Этап»,  расположенного по адресу: Новосибирская область, Искитимский район,  разрез Восточный (25 км юго-восточнее г. Искитим).  

Предметом проведенной проверки являлось проверка исполнения  предписания от 11.09.2018 № С-25-18-132 (срок исполнения - до 01.10.2018  (пункт 4 до 12.11.2018)) (далее – предписание).  

10.12.2018 по результатам проверки составлен акт № С-173-18. Было  выявлено, что общество предписание в установленный срок до 01.10.2018  (пункт 4 до 12.11.2018) не выполнил:  

 - п. 1, эксплуатация объекта капитального строительства (карьера по  добыче антрацита) осуществляется без разрешения на ввод объекта в  эксплуатацию не завершено строительство объектов, входящих в 1 этап  строительства. Проектной документацией предусмотрено строительство  карьера по добыче антрацита до сдачи его в эксплуатацию, в объеме  подготовки горно-капитальных работ с попутной добычей полезного  ископаемого». В ходе визуального осмотра объекта капитального  строительства установлено, что эксплуатация карьера по добыче антрацита не  прекращена;  

- п. 4, визуально установлено, что расстояние между водопропускными  трубами автодороги № 5 на ПК 2+38 и ПК 3+30 не соответствует требованиям  

проектной документации». Месторасположение водопропускных труб  фактически не изменено. Согласно исполнительной документации, а также  согласно записям в Общем журнале работ № 1, № 2 работы по монтажу  железобетонных водопропускных труб на ПК 2+38 и ПК 3+30 выполнены в  период с апреля 2018г. по июнь 2018 г. ООО «Разрез Восточный»  представлены возражения к акту проверки с приложением письма ( №  822/04/03 от 01.10.2018 г.) о согласовании изменения проектных решений (вх.   № 3-13/19238 от 02.10.2018 г.) проектной организацией.  

31.01.2019 заявителем, в присутствии уполномоченного представителя  общества, составлен протокол об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.  

На основании статьи 23.1 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный  суд с настоящим заявлением о привлечении общества к административной  ответственности.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в  судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного  правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего  протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за  совершение данного правонарушения и имеются ли основания для  привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие  (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за невыполнение в установленный срок законного  предписания уполномоченных на осуществление государственного  строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов  исполнительной власти субъектов Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 52 ГрК РФ строительство,  реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный  ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие  характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется  указанным кодексом, другими федеральными законами и принятыми в  соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской  Федерации.  

Частью 6 статьи 54 ГрК РФ предусмотрено право органов  государственного строительного надзора в случае выявления нарушений  выдавать предписания по результатам проведенных проверок.  

В соответствии с частью 8 статьи 54 ГрК РФ порядок осуществления  государственного строительного надзора устанавливается Правительством  Российской Федерации.  

При выявлении в результате проведенной проверки нарушений  должностным лицом органа государственного строительного надзора  составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику  или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с  законодательством Российской Федерации несет ответственность за  допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений, в  

котором указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт,  технический регламент, проектную документацию, требования которых  нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений  (пункт 14 Положения об осуществлении государственного строительного  надзора в Российской Федерации, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54, пункт 6 статьи 54  ГрК РФ).  

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, обществом не  было выполнено в полном объеме в установленный срок законное  предписание административного органа уполномоченного на осуществление  государственного строительного надзора, вина заинтересованного лица  подтверждается материалами дела.  

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об объективной  невозможности исполнения требований предписания в установленный в нем  срок, заинтересованным лицом в ходе производства по делу об  административном правонарушении и при рассмотрении дела не  представлены.  

Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе  судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства,  основания для привлечения общества к административной ответственности,  предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, имеются.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об  административном правонарушении не установлено. Оснований для  признания правонарушения малозначительным, не имеется.  

Довод заинтересованного лица об истечении трехмесячного срока  давности привлечения к административной ответственности не  принимается судом во внимание как обоснованный ввиду нижеследующего.  

В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  двух месяцев (по делу об административном правонарушении,  

рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения  административного правонарушения; а за нарушение законодательства  Российской Федерации о градостроительной деятельности - по истечении  одного года со дня совершения административного правонарушения.  

В части 6 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за  невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных  на осуществление государственного строительного надзора федерального  органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов  Российской Федерации.  

Невыполнение общества рассматриваемого предписания представляет  собой нарушение законодательства Российской Федерации о  градостроительной деятельности, в связи с чем к такому правонарушению  подлежит применению годичный срок давности привлечения к  административной ответственности.  

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 17 Обзора по  вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите  конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере  (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  16.03.2016).  

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для  привлечения заинтересованного лица к административной ответственности.  

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах,  установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении  административного наказания юридическому лицу учитываются характер  совершенного им административного правонарушения, имущественное и  финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие  

административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  суд считает возможным назначить обществу наказание в виде штрафа в  минимальном размере, предусмотренной санкцией части 6 статьи 19.5.КоАП  РФ – пятьдесят тысяч рублей.  

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Новосибирской области (Сибирское управление  Ростехнадзора л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 4205010001,  расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка  России, БИК банка получателя 045004001, Код бюджетной классификации  49811601000016000140, ОКТМО – 50701000, УИН 49842051902250171902,  назначение платежа: оплата штрафа.  

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к  административной ответственности, обязано уплатить административный  штраф и предоставить суду сведения о добровольной уплате штрафа в срок не  позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. При  отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа по истечении 60 дней с момента вступления в  законную силу настоящего решения, оно будет направлено судебному  приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в  порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Разрез  Восточный» (ОГРН 1155476078042, ИНН 5443005705, зарегистрировано по  адресу: Новосибирская обл., Искитимский район., р.п. Линево, проспект  Мира, д. 16, помещ. 1, каб. 1, дата регистрации 15.07.2015 Межрайонной  инспекций Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области)  к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000  рублей 00 копеек.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья И.В. Попова