Арбитражный суд Брянской области 241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А09-144/2023

город Брянск

26 января 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Лемешко Г.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецвнешторг», г.Брянск

к ФИО1, п.Мирный Клетнянского района Брянской области о взыскании 5 009 717 руб.

третьи лица: 1) ФИО2, д.Жельцы Лужского района Ленинградской области;

2) ФИО3, г.Брянск при участии в судебном заседании:

от истца: 14.01.2026: не явились, извещены, 26.01.2026: ФИО4 (доверенность от 04.02.2024);

от ответчика: не явились, извещены; от третьих лиц: от 1) ФИО2: ФИО5 (доверенность от 31.08.2022); от 2) ФИО3: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецвнешторг», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, п.Мирный Клетнянского района Брянской области, о взыскании

5 009 717 руб. убытков.

Определением суда от 02.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, д.Жельцы Лужского района Ленинградской области, ФИО3, г.Брянск.

В судебном заседании 14.01.2026 объявлен перерыв до 26.01.2026, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2 А09-144/2023

Ответчик и третье лицо ФИО3 в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования, представил возражения по отзывам ответчика и третьего лица ФИО2

Представитель третьего лица ФИО2 поддержал возражения по иску, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска судебного состава суда, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2026 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 412.

Истцу - представить документы в обоснование заявленных исковых требований. Ответчику и третьим лицам - письменные пояснения по возражениям истца.

Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы представляются в суд не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания (для проведения сканирования в целях формирования электронного дела).

3 А09-144/2023

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru, а также по контактным телефонам: 

<

***>, (4832)77-09-47 (канцелярия), факс:

<

***>.

Судья Г.Е. Лемешко