АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17211/2017

г. Тюмень

10 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Нефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (процессуального правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Кристалл 86») о признании общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» (625000, 

<

...>, каб. 305, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

в судебном заседании приняли участие: 

временный управляющий ФИО2 – лично (паспорт),

генеральный директор ООО «Калинка-Строй» ФИО3 – лично (паспорт),

от должника ООО «Калинка-Строй» - ФИО4 по доверенности от 06.04.2018,

от ИП ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 02.04.2018,

от ООО «Горизонт» - ФИО7 по доверенности от 15.08.2017, 

УСТАНОВИЛ:

11.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Кристалл 86» (далее – ООО «Кристалл 86», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» (далее - ООО «Калинка-Строй», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.12.2017 заявление ООО «Кристалл 86» принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Калинка-Строй».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2018 ходатайство ООО «Кристалл 86» о процессуальном правопреемстве по делу № А70-17211/2017 удовлетворено, произведена замена заявителя по делу № А70-17211/2017 – ООО «Кристалл 86» на его правопреемника - ООО «Стандарт-Нефтепродукт» по денежному обязательству, возникшему на основании договора № 020/1/2015 от 06.06.2015 оказания услуг строительной техники, подтвержденного решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.07.2017 по делу № А70-4746/2017.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2018 заявление ООО «Стандарт-Нефтепродукт» о признании ООО «Калинка-Строй» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Калинка-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Этим же судебным актом дело назначено к рассмотрению на 03.05.2018.

До начала судебного заседания от временного управляющего ООО «Калинка-Строй» ФИО2 поступил отчет о своей деятельности от 20.04.2018 с приложенными к нему документами, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Калинка-Строй», протокол первого собрания кредиторов № 1 от 26.04.2018 и другие документы, а также ходатайство о признании должника банкротом, об открытии в отношении ООО «Калинка-Строй» процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», утверждении конкурсному управляющему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании 03.05.2018 временный управляющий ФИО2 поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Генеральный директор ООО «Калинка-Строй» ФИО3 и его представитель, а также представители кредиторов ИП ФИО5 и ООО «Горизонт» разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего ООО «Калинка-Строй» ФИО2, генерального директора ООО «Калинка-Строй» ФИО3, его представителя и представителей кредиторов ИП ФИО5, ООО «Горизонт», суд установил следующее. 

Сообщения о ведении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20.01.2018 и на сайте ЕФРСБ (сообщение № 2373530 от 12.01.2018).

Согласно отчету временного управляющего от 20.04.2018 в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов от 26.04.2018 включены требования 16 кредиторов в общей сумме 98 001 246 руб. 

За период процедуры наблюдения временный управляющий не выявил у должника достаточности активов, которыми можно было бы погасить все имеющиеся обязательства перед кредиторами.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Калинка-Строй» от 20.03.2018 сделаны выводы о наличии у ООО «Калинка-Строй» признаков преднамеренного банкротства, поскольку ущерб, нанесенный ООО «Калинка-Строй» сделками, по предварительным оценкам временного управляющего, составил 226 705 058 руб. 54 коп.

Временным управляющим ООО «Калинка-Строй» ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности признания должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Отчет временного управляющего был предоставлен 26.04.2018 первому собранию кредиторов ООО «Калинка-Строй», по результатам рассмотрения которого были приняты следующие решения:

1) о принятии к сведению отчета временного управляющего о процедуре наблюдения,

2) о применении в отношении должника процедуры конкурсного производства, обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом,

3) об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», для проведения процедуры банкротства,

4) о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов,

5) об образовании комитета кредиторов ООО «Калинка-Строй»,

6) об избрании комитета кредиторов в количестве 3 человек,

7)  об избрании членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО9, ФИО10, ФИО11,

8) о наделении комитета кредиторов всеми полномочиями, предусмотренными Законом о банкротстве, как у собрания кредиторов, кроме тех которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов,

9) о не возложении обязанности по подготовке заключения по результатам анализа сделок должника.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 84,359 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов, в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.  

При этом, согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Калинка-Строй» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Калинка-Строй». 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Калинка-Строй» ФИО8.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй». 

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 03.10.2018). 

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» утвердить ФИО8, являющеюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» о результатах проведения конкурсного производства на 26 сентября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308.

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет                     о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калинка-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Нефтепродукт» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы                      в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Климшина Н.В.