3727/2019-499160(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30594/2019

21 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Дашковской С.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская 12,  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Невская 40" (адрес: Россия 193313, 

<

...>,  лит. В, помещение 12Н; Россия 195176, Санкт-Петербург, ул. Кржижановского д. 2,  корп. 2, ОГРН: 

<

***>);  

третьи лица: Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по  энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга  

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 01.04.2019), от ответчика  ФИО3 (доверенность от 20.06.2019),  

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Невская 40" (далее – Общество)  

о взыскании 7 075 033 руб. 93 коп. задолженности по договору от 01.09.2016 №  2938.34.046.4 (далее – Договор) за период с сентября по декабрь 2018 года, 444 665 руб.  81 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.05.2019, а также неустойки,  начисляемой на сумму долга с 01.06.2019 по дату фактического исполнения основного  обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  

 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнения размера заявленных требований  

в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Определением от 30.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Жилищный комитет Санкт-Петербурга, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга,  Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга.  

Общество в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на  несогласие с применяемым Предприятием порядком расчета «стоимости ресурса за  горячее водоснабжение» и на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям  нарушения обязательства.  

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал заявленные  требования; представитель Общества подтвердил доводы, изложенные в отзыве на иск.  

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора Предприятие  (ресурсоснабжающая организация) обязалось обеспечивать подачу Обществу  (исполнителю) через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а  исполнитель – принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс  (пункт 2.1 Договора).  

Во исполнение Договора Предприятием исполнителю в период с сентября по  декабрь 2019 года поставлена тепловая энергия, что исполнителем не оспаривается.  

В соответствии с пунктом 6.8 Договора оплата платежного документа,  выставленного ресурсоснабжающей организацией, производится исполнителем до 25  числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического  объема поставленного коммунального ресурса.  

В связи с исполнением Обществом не в полном объеме обязанности по оплате  поставленной тепловой энергии Предприятием в его адрес направлена претензия от  04.02.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для  предъявления настоящего иска.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется  в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N  

354 (далее - Правила N 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы,  приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания  коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей  организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для  потребителей.  

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил N  354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего  водоснабжения.  

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил N 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного  коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс,  установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям  индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального  прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется  такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека  (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от  23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов  потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что  при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м  горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего  имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду  исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу,  установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.  

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель  коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из  тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного  куб. м горячей воды.  

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного  экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически  действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и  ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных  услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающего  соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах  ресурсоснабжения, Общество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в  котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным  для них правилам. Законных оснований возлагать на Общество плату за горячую воду в  большем объеме не имеется.  

Расчет стоимости тепловой энергии, затраченной исполнителем на нужды  горячего водоснабжения, произведен истцом исходя из объема тепловой энергии в  Гкал., что противоречит положениям Правил № 354.  

Из представленного ответчиком в дело контррасчета следует, что в спорный  период разница между стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения  

в Гкал и стоимостью потребленной горячей воды, объем которой определен в куб.м,  составляет 867 117 руб. 86 коп.  

Таким образом, данная сумма заявлена Предприятием к взысканию  необоснованно.  

Вышеупомянутый контррасчет, выполнен исходя из объема потребленной в  спорный период горячей воды. Правильность выполнения ответчиком контррасчета  задолженности и использованных им данных об объеме коммунального ресурса,  поставленного ответчику на нужды горячего водоснабжения, Предприятием не  оспорена.  

Документальное подтверждение иного объема коммунального ресурса,  поставленного ответчику на нужды горячего водоснабжения, в деле отсутствует.  

При таких обстоятельствах требования Предприятия о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению на сумму 6 207 915 руб. 14 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ основанием для уменьшения  неустойки является только ее явная несоразмерность последствиям нарушения  обязательства.  

Размер неустойки, исчисленной на сумму правомерно заявленной к взысканию  задолженности (6 207 915 руб. 14 коп.), в соответствии с представленным ответчиком  контррасчетом, составляет 380 927 руб. 59 коп.  

В рассматриваемом случае сумма взыскиваемой неустойки составляет менее 7% суммы не исполненных исполнителем в срок обязательств. 

Доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием  для уменьшения неустойки в соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ, суду не  представлены, ввиду чего суд не усматривает оснований для ее уменьшения.  

Контррасчет неустойки проверен судом и Предприятием также не оспорен. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на сумму  6 207 915 руб. 14 коп. основного долга и 380 927 руб. 59 коп. неустойки на данную  сумму задолженности, исчисленной по состоянию на 31.05.2019, и подлежащей  начислению по дату фактического исполнения обязательства.  

Оснований для удовлетворения иска в большем размере не имеется.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Невская 40" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 6 207 915 руб. 14 коп. долга, 380 927 руб.  59 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.05.2019, а также неустойку,  начисляемую на сумму 6 207 915 руб. 14 коп. с 01.06.2019 по дату фактического  исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 13 020 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга" в доход федерального бюджета 7 501 руб. государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Невская 40" в доход федерального бюджета 40 078 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дашковская С.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.06.2019 14:00:14

 Кому выдана Дашковская Светлана Александровна