22/2018-132801(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-118/2018  

г. Нижний Новгород 17 июля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-100), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения  для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ижевский детский дом»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Ижевск  

к ответчику: ОАО «РЖД» в лице филиала – Горьковской железной дороге г. Нижний  Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, муниципального образования город Ижевск в  лице Администрации г. Ижевска,  

об обязании ответчика разработать мероприятия по шумозащите, разработать инженерные  и проектные решения, провести мероприятия для приведения деятельности в МКУ «ИДД»  в соответствие с действующими нормами в течение 6-ти месяцев с момента вступления  решения в законную силу.  

при участии от истца - не явились, 

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 23.05.2018,  ФИО3, представителя по доверенности от 24.04.2018;  

от третьего лица - не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб