АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21262/2023

13 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в  судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компании СИМ - авто» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Святогор» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.11.2022, диплом,  Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Компании СИМ - авто» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Святогор» о  взыскании задолженности по договору поставки.  

Определением от 27.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание на 23.06.2023.  

16.06.2023 в суд от ответчика поступил отзыв. 

22.06.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 4998000 руб., неустойку в сумме  1043794 руб. 00 коп.  

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство судом удовлетворено.  

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.  Ответчик поддерживает доводы отзыва.  

Определением от 23.06.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству на  10.07.2023.  

 В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении  исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания; истец просит взыскать  сумму основного долга в размере 3498000 руб. и неустойку в сумме 1088262 руб. 00 коп.,  начисленную за период с 11.03.2023 по 10.07.2023  

 

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство судом удовлетворено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Компании СИМ - авто» (истец, поставщик) и АО «Святогор»  (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 015/ЕАП от 08.02.2023 согласно  условиям которого истец обязался поставить товар: автомобиль-самосвал КАМАЗ Т2530, в  количестве 1 шт, автомобиль - самосвал КАМАЗ К3340, в количестве 1 шт, а ответчик  обязался принять и оплатить товар.  

Стоимость товара, а также условия оплаты и поставки товара изложены в  спецификации № 1 (приложение от 08.02.2023г № 1 к договору).  

Согласно п. 1 спецификации стоимость товара составила 11 998 000 руб. 00 коп, в т.ч.  НДС 20% - 1 999 666 руб. 67 коп.  

02.03.2023, в соответствии с условиями договора и спецификации, истец поставил, а  ответчик принял товар:  

- автомобиль-самосвал КАМАЗ Т2530, VINХТС651155N1482446, 2022 года выпуска,  оранжевый;  

- автомобиль-самосвал КАМАЗ К3340, VINXTC652005N1486598, 2022 года выпуска,  оранжевый.  

 Ответчиком товарная накладная № CAUT-004094 от 02.03.2023 года и приемо- сдаточными актами от 02.03.2023 года подписаны без замечаний по количеству,  качеству, ассортименту, комплектности и комплектации.  

Истец, ссылаясь на наличие задолженности за поставленный товар в размере  11998000 руб. 00 коп., обратился в суд с настоящим иском.  

После обращения истца в суд ответчик частично погасил долг и с учетом уточнений  сумма задолженности составила 3498000 руб. 00 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно п. 2 спецификации ответчик обязан оплатить 100% стоимости товара в  течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения товара (дата подписания товарной  накладной).  

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Поскольку расчеты до настоящего времени в полном объеме не произведены,  требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3498000 руб. 00 коп.,  

 

являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.  486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 1088262  руб. 00 коп., за период с 11.03.2023 по 10.07.2023.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 6.2 договора поставки в редакции протокола разногласий в случае  нарушения покупателем срока оплаты продукции, покупатель обязан уплатить поставщику  неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. При уточнении расчета  неустойки истцом учтены доводы отзыва в части определения периода начисления  неустойки.  

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Государственная пошлина в размере 85570 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в  пользу истца учитывая оплату части долга только после обращения в суд.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с акционерного общества «Святогор» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компании СИМ -  авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4586262 руб. 00  коп., в том числе: 3498000 руб. 00 коп. – основной долг, 1088262 руб. 00 коп. -  

неустойка. 

3. Взыскать с акционерного общества «Святогор» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компании СИМ -  авто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 85570  руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Коликов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 9:10:00

 

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович