Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-4977/2021

г. Калининград

23

июня

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи   Гурьевой И. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (адрес: 236005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.06.2008, ИНН: 

<

***>)

к 1) муниципальному казенному унитарному предприятию «Полесское жилищно-эксплуатационное управление» (адрес: 238630, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.03.2005, ИНН: 

<

***>),

2) Администрации муниципального образования «Полесский городской округ» (адрес: 238630, Калининградская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2021 года 

при участии:

от истца:         не явился, извещен;

от ответчика:  1) не явился, извещен;

                        2) не явился, извещен;

установил:

03.07.2018 между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения №780/12.

Согласно ведомости электропотребления в  январе 2021 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 615 839,16 руб. 

Поскольку предприятие не оплатило электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, 25.02.2021 истец  направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). 

В силу ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Доказательства оплаты задолженности предприятием не представлены.

Требования истца в части основного долга, неустойки по состоянию на 25.02.2021г. в размере 610,71 рублей подлежат удовлетворению в   части взыскания с первого ответчика на основании положений статей 309, 310, 330, 544 ГК РФ,  положений Федерального закона «Об электроэнергетике».

Администрации является собственником имущества предприятия.

Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. 

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

Согласно п. 1 ст. 113 ГК РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. 

Пунктом 6 статьи 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно ст. 2  Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» одним из видов унитарных предприятий, которые создаются и действуют в Российской Федерации, являются унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, - федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона № 161 Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

В п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, предусмотренный п. 1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. 

Субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия является дополнительной и наступает только при наличии соответствующих оснований, в частности, при отсутствии денежных средств и имущества у казенного предприятия - основного должника.

При изложенных обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 329 руб. подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л:

Взыскать  с Муниципального казенного унитарного предприятия «Полесское жилищно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения от 03.07.2018 № 780/12 в размере 615 839,16 руб. за январь 2021 года,  пени в размере 610,71  руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 329 руб.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного унитарному предприятия «Полесское жилищно-эксплуатационное управление»   взыскать с муниципального образования «Полесский городской округ» в лице Администрации муниципального образования «Полесский городской округ» за счёт средств казны муниципального образования «Полесский городской округ» в порядке субсидиарной ответственности в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения от 03.07.2018 № 780/12 в размере 615 839,16 руб. за январь 2021 года,  пени в размере 610,71  руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 15 329 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяГурьева И. Л.