Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1409/2021

05 июля 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021

Полный текст решения изготовлен 05.07.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования городское поселение "Поселок Белая Гора" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 312 463,96 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.12.2020, представлен диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Казенное предприятие Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение "Поселок Белая Гора" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 312 463,96 рублей задолженности по договорам оказания возмездных транспортных услуг, в том числе основной долг 288 632,41 руб., неустойка 23 831,55 руб.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, копия определения суда от 07.04.2021 направлена ответчику по юридическому адресу: 678890, Республика Саха /Якутия/, улус Абыйский, поселок городского типа Белая Гора, улица И.Н. Ефимова, д. 1 (почтовый идентификатор № 67799958120476). 

Копия определения суда от 07.04.2021 получена ответчиком согласно уведомлению о вручении.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования, пояснил, что оплата ответчиком не производилась.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между казенным предприятием Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (истец, исполнитель) и администрацией муниципального образования городское поселение "Поселок Белая Гора" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ответчик, заказчик) заключены следующие договоры:

- договор возмездного оказания услуг от 18.03.2020 № 006/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 015/2020-КД – с момента заключения договора по 30.03.2020 включительно (пункт 1.6. договора)

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Бульдозер Shantui-SD16 (прямой отвал трехзубый рыхлитель):

- В будние дни – 3 186,79 руб.; НДС – 637,36 руб. 

- В выходные дни – 4 148,07 руб.; НДС – 829,61 руб.

Согласно счету на оплату от 31.03.2020 № 13, акту приема-сдачи оказанных услуг от 30.03.2020 на сумму 15 503,83 руб. исполнитель по договору № 006/2020-КД оказал услуги на сумму 15 503,83 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 13.05.2020 № 015/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать транспортные услуги по обновлению противопожарных разрывов (устройство минерализованных полос) в рамках подготовки к пожароопасному сезону, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 015/2020-КД – с 13.05.2020 по 22.05.2020 включительно (пункт 1.6. договора)

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что плата за предоставленные услуги исчисляется исходя из почасового тарифа работы бульдозера Shantui - SD16 с прямым отвалом и трехзубчатым разрыхлителем в зависимости от времени использования:

- В будние дни – 3 186,79 руб.; НДС – 637,36 руб. 

- В выходные дни – 4 148,07 руб.; НДС – 829,61 руб.

Согласно счету на оплату от 20.05.2020 № 25, акту приема-сдачи оказанных услуг от 19.05.2020 на сумму 7 342, 37 руб. исполнитель по договору № 015/2020-КД оказал услуги на сумму 7 342, 37 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 21.05.2020 № 019/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 022/2020-КД – 21.05.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 29.05.2020 № 35, акту приема-сдачи оказанных услуг от 21.05.2020 на сумму 3 142,21 руб.; счету на оплату от 29.05.2020 № 37, акту приема-сдачи оказанных услуг от 21.05.2020 на сумму 5 676.25 руб., заявке заказчика от 13.05.2020 № 242 исполнитель по договору № 019/2020-КД оказал услуги на сумму 8 818,46 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 25.05.2020 № 022/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 022/2020-КД – 25.05.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно заявке заказчика от 25.05.2020 № 269, счету на оплату от 29.05.2020 № 36, акту приема-сдачи оказанных услуг от 25.05.2020 на сумму 3 142,21 руб.; заявке заказчика от 21.05.2020 № 262, счету на оплату от 29.05.2020 № 38, акту приема-сдачи оказанных услуг от 25.05.2020 на сумму 5 676.25 руб. исполнитель по договору № 022/2020-КД оказал услуги на сумму 8 818,46 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 09.06.2020 № 025/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (погрузка и вывоз несанкционированных свалок), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 025/2020-КД - 10.06.2020 с 14 ч. 00 мин. (пункт 1.6. договора).

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 10.06.2020 № 44, акту приема-сдачи оказанных услуг от 10.06.2020, исполнитель по договору № 025/2020-КД оказал услуги на сумму 35 273,86 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 11.06.2020 № 026/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (погрузка и вывоз несанкционированных свалок), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 026/2020-КД - 11.06.2020 с 14 ч. 00 мин. (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 12.06.2020 № 45, акту приема-сдачи оказанных услуг от 11.06.2020, заявке заказчика от 09.06.2020 № 235 исполнитель по договору № 026/2020-КД оказал услуги на сумму 17 636,92 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 29.06.2020 № 030/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (погрузка и вывоз несанкционированных свалок), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 030/2020-КД - 29.06.2020 с 14 ч. 00 мин. (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 30.06.2020 № 46, акту приема-сдачи оказанных услуг от 30.06.2020, заявке заказчика от 11.06.2020 № 238 исполнитель по договору № 030/2020-КД оказал услуги на сумму 22 046,18 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 09.07.2020 № 033/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (погрузка и вывоз несанкционированных свалок), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 033/2020-КД - 09.07.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 10.07.2020 № 50, акту приема-сдачи оказанных услуг от 16.07.2020 исполнитель по договору № 033/2020-КД оказал услуги на сумму 13 227,70 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 31.08.2020 № 044/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (погрузка золошлака для ямочной отсыпки внутриквартальной автомобильной дороги), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 044/2020-КД - 01.09.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 21.09.2020 № 65, акту приема-сдачи оказанных услуг от 01.09.2020 исполнитель по договору № 044/2020-КД оказал услуги на сумму 26 455,39 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 02.09.2020 № 045/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (выравнивание горизонтальной плоскости дорожного полотна внутриквартальной автомобильной дороги), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 045/2020-КД - 02.09.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Бульдозер Shantui-SD16:

- В будние дни – 3 186,79 руб.; НДС – 637,36 руб. 

- В выходные дни – 4 148,07 руб.; НДС – 829,61 руб.

Согласно счету на оплату от 21.09.2020 № 66, акту от 21.09.2020 № 66 на сумму 3 824,15 руб., акту приема-сдачи оказанных услуг от 02.09.2020, заявке заказчика от 31.08.2020 № 381 исполнитель по договору № 045/2020-КД оказал услуги на сумму 3 824,15 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 07.09.2020 № 046/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги (погрузка золошлака на самосвал возле котельной БРП), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 046/2020-КД - 08.09.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 23.09.2020 № 67, акту от 21.09.2020 № 67 на сумму 3 824,15 руб., акту приема-сдачи оказанных услуг от 08.09.2020, заявке заказчика от 02.09.2020 № 383 исполнитель по договору № 046/2020-КД оказал услуги на сумму 26 455,39 руб.

- договор возмездного оказания услуг от 09.09.2020 № 047/2020-КД, по которому исполнитель обязался оказывать различные транспортные услуги по заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора); срок оказания услуг по договору № 047/2020-КД с 09.09.2020 по 31.12.2020 (пункт 1.6. договора)

Пунктами 3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг из расчета за 1 час работы 1 единицы транспортного средства составляет:

Погрузчик одноковшовый фронтальный SEM 638:

- В будние дни - 2 618, 51 руб.; НДС – 523,70 руб. 

- В выходные дни - 3 579 руб.; НДС – 715,96 руб.

Урал 58312А Самосвал:

- в будние дни - 4 730, 21 руб.; НДС – 946,04 руб.

- в выходные дни - 5 491, 73 руб.; НДС – 1 098,35 руб.

Согласно счету на оплату от 21.09.2020 № 68, акту от 21.09.2020 № 68 на сумму 3 824,15 руб.; счету на оплату от 30.09.2020 № 73, акту от 30.09.2020 № 73, акту приема-сдачи оказанных услуг от 28.09.2020 на сумму 56 052,99 руб.; счету на оплату от 09.10.2020 № 74, акту от 09.10.2020 № 74, акту приема-сдачи оказанных услуг от 05.10.2020 на сумму 30 864,64 руб.; счету на оплату от 27.10.2020 № 79, акту от 27.10.2020 № 79, акту приема-сдачи оказанных услуг от 20.10.2020 на сумму 30 864,64 руб., акту приема-сдачи услуг от 20.10.2020 на сумму 12 487,92 руб.; заявкам заказчика от 04.09.2020 без номера, от 24.09.2020 № 420-1 исполнитель по договору от 09.09.2020 № 047/2020-КД оказал услуги на общую сумму 103 229,7 руб.

Всего по указанным договорам исполнитель оказал заказчику услуги на суму 288 632,41 руб.

Истец обратился к ответчику с претензиями от 11.11.2020 № 02/1725, от 12.02.2021 № 02/196 с предложением оплатить задолженность.

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по указанным договорам и неустойки.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела представлены претензии от 11.11.2020 № 02/1725, от 12.02.2021, которые получены ответчиком 12.11.2020 и 15.02.2021 соответственно.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 04.03.2021.

При изложенных обстоятельствах, претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируемого главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в материалы дела акты, акты приема-сдачи оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений и разногласий, ответчик факт выполнения работ по указанным договорам не оспаривает.

Таким образом, факт оказания исполнителем по указанным договорам транспортных услуг на сумму 288 632,41 руб. подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт наличия указанной задолженности не оспаривает, доказательств оплаты услуг  по указанным договорам ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере 288 632,41 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 23 831,55 руб. за нарушение сроков оплаты услуг за период с 15.04.2020 по 12.02.2021.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.1. договоров № 006/2020-КД, № 015/2020-КД, № 019/2020-КД, № 022/2020-КД, № 025/2020-КД, № 026/2020-КД предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пунктами 5.2. договоров № 030/2020-КД, № 033/2020-КД, № 044/2020-КД, № 045/2020-КД, № 046/2020-КД, № 047/2020-КД предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, требование по уплате неустойки обоснованно.

Представленный истцом расчет неустойки (л.д. 138) за период с 15.04.2020 по 12.02.2021 судом проверен и признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере является обоснованным.

При таких обстоятельствах,  требование истца о взыскании неустойки за период с 15.04.2020 по 12.02.2021 подлежит удовлетворению в размере 23 831,55 руб.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, равно как и не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

Установленный сторонами размер неустойки не является завышенным, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая, что размер взыскиваемой неустойки не является чрезмерным.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные требования действующего законодательства, основания для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При подаче иска истцом в федеральный бюджет уплачена госпошлина в размере 10 874 рублей по платежным поручениям от 16.02.2021 № 381, от 29.03.2021 № 856, от 15.12.2020 № 3103.

В силу норм ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине в размере 9 249 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 625 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования городское поселение "Поселок Белая Гора" Абыйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 312 463,96 рублей, из них основной долг в размере 288 632,41 руб., неустойка в размере 23 831,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 249 рублей.

Возвратить казенному предприятию Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 625 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяА.В. Гуляева