67/2017-185110(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-33427/2017

Дело № А40-162033/16

г. Москва

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО  "Международная юридическая компания "Эльман Групп"  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2017 

по делу № А40-162033/16, вынесенное судьёй ФИО2, об отказе ООО  «Международная юридическая компания «Эльман Групп» во включении в реестр  

требований кредиторов ФИО3 500.000 долларов США долга и 450.000  

долларов США неустойки, по делу о банкротстве должника - Компании ГРИН ТРЭВЭЛ  ЛИМИТЕД,  

при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего ФИО3 – ФИО4, дов. от 10.01.2017  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.16г. в отношении  ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО5  

Арбитражным судом города Москвы рассмтрены требования ООО  «Международная юридическая компания «Эльман Групп» о включении в реестр  требований кредиторов должника 500.000 долларов США долга и 450.000 долларов  США неустойки как задолженности по заключенному между ООО «Международная  юридическая компания «Эльман Групп» и ФИО3 договору на оказание  юридической помощи от 01.08.16г. (т.17).  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2017 отказано ООО  «Международная юридическая компания «Эльман Групп» во включении в реестр  требований кредиторов ФИО3 500.000 долларов США долга и 450.000  долларов США неустойки.  

ООО «Международная юридическая компания «Эльман Групп», не  согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в  

которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное  применение норм материального права. В связи с этим, заявитель просит определение  арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об  удовлетворении заявленных требований.  

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта  арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской  Федерации и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела, требования ООО «Международная  юридическая компания «Эльман Групп» о включении в реестр требований кредиторов  должника 500.000 долларов США долга и 450.000 долларов США неустойки как  задолженности по заключенному между ООО «Международная юридическая компания  «Эльман Групп» и ФИО3 основаны на договоре на оказание юридической  помощи от 01.08.16г. (т.17).  

В материалы дела заявителем представлены подписанные ООО  «Международная юридическая компания «Эльман Групп» и ФИО3 акты  выполненных работ по договорам.  

Согласно п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи  71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера  требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий  относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять  соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование  кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о  банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть  признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные  доказательства наличия и размера задолженности.  

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не  подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства,  на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при  установлении требований в деле о банкротстве признание должником или  арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои  требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В связи с изложенным судом первой инстанции сделан правомерный вывод о  том, что акты выполненных работ, подписанные ООО «Международная юридическая  компания «Эльман Групп» и ФИО3, не могут быть признаны достаточными  доказательствами, подтверждающими обоснованность требований заявителя, учитывая  отсутствие в материалах дела достоверных доказательств, подтверждающих  фактическое оказание ООО «Международная юридическая компания «Эльман Групп»  в пользу ФИО3 юридических услуг, оцененных сторонами по договору в  500.000 долларов США.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют  обстоятельствам дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены  судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного  акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются  судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием  для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.  

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2017 по делу № А40- 162033/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Международная  юридическая компания "Эльман Групп" – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: П.А. Порывкин Судьи: А.С. Маслов  М.С. Сафронова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.