Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,                                                                               Дело № А40-102166/19-62-898

11 июня 2019 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 г.           

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019   г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению 

Ассоциация СРО «Аукцион» (ОГРН 1097799005974)

к ООО «КСС-ХОЛДИНГ» (ОГРН 1147748010190)

о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 110 000 руб., целевого взноса в размере 5 320 руб., пени в размере 5 940 руб.

В судебное заседание явились: 

От ответчика – Капейка П. Н. (Приказ №1 от 11.12.2014)

В судебное заседание не явились: истец 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 110 000 руб., целевого взноса в размере 5 320 руб., пени в размере 5 940 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

От истца 03.06.2019 г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований, отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за третий год членства в размере 110 000 руб., а также целевого взноса за третий год членства в размере 5 320 руб.

Пребывания ответчика в партнерстве в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены ассоциации). 

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса за третий год членства в размере 110 000 руб., а также целевого взноса за девятый год членства в размере 5 320 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд пришел к следующим выводам.

Протоколом общего собрания членов Партнерства №19 от 06.05.2011 введено установление ответственности членов Партнерства за несвоевременную уплату ежегодного членского взноса, член партнерства уплачивает пени в размере 0,3% от суммы указанного взноса, установленного на момент наступления срока оплаты, за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членского взноса, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил проценты в размере 5 940 руб. за период с 26.03.2019 по 12.04.2019. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КСС-ХОЛДИНГ» (ОГРН 1147748010190, юр. Адрес: 119530, г. Москва, Очаковское ш., д. 28, стр. 2, пом. 1, комн. 39) в пользу Ассоциация Саморегулируемой организации «Аукцион» (ОГРН 1097799005974, юр. Адрес: 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1, 2, эт/комн. 4/42) задолженности по оплате членского взноса в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 5 320 (пять тысяч триста двадцать) руб. 00 коп., пени в размере 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок ) руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 4 638 (четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         О.Ю. Жежелевская