АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11779/2018

г. Ставрополь

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2018 года 

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2018 № 01-0020, ФИО2, доверенность от 01.02.2018 № 01-0014,

от ответчика – представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Южная энергетическая компания» (далее – ответчик, компания) о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 № 29-1-0052/18 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 30 500 000 рублей, неустойки за период с 26.04.2018 по 22.06.2018 в размере 440 467 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины (уточненные исковые требования). 

Первоначально общество обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 29-1-0052/18 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 31 424 523 рублей 64 копеек, неустойки за период с 26.04.2018 по 22.06.2018 в размере 440 467 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 182 325 рублей. 

Определением от 15 августа 2018 года судом приняты уточненные исковые требования, рассматриваемые по существу.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в отсутствие его представителя суду не представил. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика по имеющимся письменным доказательствам. 

В обоснование исковых требований общество в иске и заявлении об уточнении требований указало, что в нарушение условий договора поставки газа от 31.08.2017                № 29-1-0052/18 ответчик, поставленный ему в марте 2018 года природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 30 500 000 рублей. На сумму задолженности в соответствии с условиями названного договора начислена неустойка в размере 440 467 рублей 07 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия (требование) оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представители общества поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Компания мотивированного отзыва на исковое заявление, документов, подтверждающих удовлетворение исковых требований общества в полном объеме, суду не представила.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2017 года обществом (поставщик) с компанией (покупатель) заключен договор поставки газа № 29-1-0052/18 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01 января 2018 года по 31 декабря 2022 года, газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов. За единицу объема принимается 1 куб.м газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что стороны не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С 01 июля 2017 года предельная минимальная цена для потребителей Ставропольского края составляет 4 634 рубля за 1 000 куб.м, предельная максимальная цена составляет 5 097 рублей за 1 000 куб.м (приказ Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2017 № 776/17), размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на территории Ставропольского края утвержден приказом Федеральной антимонопольной службы от 11.04.2016 № 432/16 и зависит от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых поставок газа (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение планируемого объема месячной поставки газа и цены газа, складывающейся из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, с учетом НДС): 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа; 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств общество в марте 2018 года поставило ответчику газ в объеме 5 338,180 тыс. куб. м и оказало снабженческо-сбытовые услуги (далее – услуги) на общую сумму 31 424 523 рубля 64 копейки, что подтверждается счетом-фактурой от 31.03.2018 № 44946/2018 и актом сдачи-приемки газа от 31.03.2108, подписанным ответчиком без замечаний. Возражений относительно объемов полученного газа и оказанных услуг, а также их стоимости компанией истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. 

Поставленный газ и оказанные услуги компания не оплатила, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 31 424 523 рублей 64 копеек. На сумму задолженности начислена неустойка за период с 26.04.2018 по 22.06.2018 в размере 440 467 рублей 07 копеек.

24 мая 2018 года истцом в адрес ответчика направлены требования (претензии) от 24.05.2018 № 5028 и № 5029 с предложением в течение семи календарных дней с даты получения требования погасить задолженность за поставленный газ. Названные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Поскольку компания в добровольном порядке задолженность за поставленный газ и оказанные услуги не погасила, общество обратилось с иском в арбитражный суд.

После обращения общества в суд ответчик произвел частичное погашение задолженности на сумму 924 543 рубля 64 копейки (платежное поручение от 18.07.2018 № 999), в связи с чем истец уточнил исковые требования и уменьшил сумму основного долга до 30 500 000 рублей.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено материалами дела, общество свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом сдачи-приемки газа и счетом-фактурой.

Поставленный обществом газ и оказанные им услуги компания в полном объеме не оплатила, объем, стоимость газа и оказанных услуг не оспорила. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате поставленного ему газа и оказанных услуг в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, а также, что в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, задолженность в размере 30 500 000 рублей подлежит взысканию по решению суда.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств за период с 26.04.2018 по 22.06.2018.

В статье 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Пунктом 6.2 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что в случае просрочки покупателем исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 5.5.2 договора поставщик вправе потребовать уплату пени, начисленной в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 4 статьи 25 названного Федерального закона теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом газа и оказанных им услуг в спорный период исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине общества ответчик в материалы дела не представил. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что начисление обществом компании неустойки является правомерным.

Согласно расчету представленному истцом, сумма неустойки за период с 26.04.2018 по 22.06.2018, составляет 440 467 рублей 07 копеек. При расчете пени общество руководствовалось ключевой ставкой Банка России равной 7,25%.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд счел его арифметически верным. Ответчик расчет неустойки не оспаривал, несоразмерность взыскиваемой неустойки не доказал, обоснованное ходатайство о ее снижении не заявил.

Так как ответчиком доказательств погашения долга за поставленный газ, оказанные услуги и неустойки суду не представлено, суд удовлетворил требования общества на общую сумму 30 940 467 рублей 07 копеек.

Кроме того, суд учел, что, поскольку ответчик не представил возражений относительно предъявленных требований, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными им в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд обществ была уплачена государственная пошлина в размере 182 325 рублей (платежное поручение от 25.06.2018 № 12899). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Поскольку определением суда от 15 августа 2018 года к рассмотрению были приняты уточненные исковые требования в части уменьшения требований, решение вынесено в пользу истца, расходы общества по уплате государственной пошлины в размере 177 702 рублей подлежат взысканию с компании, а уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 623 рублей подлежат возврату из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 30 940 467 (Тридцать миллионов девятьсот сорок тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 07 копеек, в том числе:

– основного долга по договору поставки газа от 31.08.2017 № 29-1-0052/18 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 30 500 000 (Тридцать миллионов пятьсот тысяч) рублей;

– неустойки за период с 26.04.2018 по 22.06.2018 в размере 440 467 (Четыреста сорок тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 07 копеек,

а также 177 702 (Сто семьдесят семь тысяч семьсот два) рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 623 (Четыре тысячи шестьсот двадцать три) рублей, уплаченную при обращении в суд платежным поручением от 25.06.2018 №12899.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                    А.С. Минеев