АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4809/2017

16 июня 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАНЦОПТТОРГ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), п. Расково, Саратовский район, Саратовская область

к государственному бюджетному учреждению Саратовской области "Ершовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Ершов, Саратовская область 

о взыскании задолженности в размере 2 488 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 руб. 81 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

при участии:

представителя истца – не явился,

представителя ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "КАНЦОПТТОРГ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к государственному бюджетному учреждению Саратовской области "Ершовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями" о взыскании задолженности в размере 2 488 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 руб. 81 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком, взятых на себя в рамках договора поставки №КТ04640 от 22.06.2016 г. обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что лица, участвующие в деле и присутствующие в предварительном судебном заседании, не возражают против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле и отсутствующие в предварительном судебном заседании, извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд признает настоящее дело подготовленным, в связи с чем считает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2016 года между ООО «Канцоптторг» (Поставщик) и ГБУ СО «ЕРШОВСКИЙ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОДТРОСТКОВ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ» (Покупатель) был заключен договор поставки №КТ04640, согласно условиям которого Поставщик принимает на себя обязательство передать в собственность товары Покупателю, а Покупатель надлежащим образом принять, на условиях и в установленный договором срок оплатить переданный ему товар.

Пункт 3.2 определяет, что оплата партии товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями в течение 30 календарных дней после получения партии товара.

Датой оплаты партии товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 3.3).

Согласно пункту 3.4 сумма договора составляет 2 488 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 поставка осуществляется силами Поставщика в срок не позднее 10 рабочих дней со дня согласования заявки, при наличии на складе указанного в заявке количества и ассортимента товара.

Пункты 5.1, 5.2 определяют, что приемка товара осуществляется в месте нахождения Покупателя, указанном в заявке, в течение 1 рабочего дня. Приемка товара производится по фактическому количеству, качеству и ассортименту поставленного товара.

Договор  вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 г. (пункт 10.1).

Исполнение истцом обязательств по договору поставки №КТ04640 от 22.06.2016 г. подтверждается товарной накладной №КТ00004516 от 04.07.2016 г. на сумму 2 488 руб.

Товарная накладная подписана представителями истца и ответчика и скреплена печатями сторон без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

По указанная товарной накладной истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 2 488 руб.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

С целью досудебного урегулирования спора 31.01.2017 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ   «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ   «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частью 1 статьи 15 настоящего Федерального закона бюджетное учреждение, осуществляющие закупки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ   «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Представленная товарная накладная содержит подписи представителей истца и ответчика, а также оттиски печатей сторон.  

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленные товарные накладные подписаны представителями истца и ответчика без возражений, содержат печати организаций, а также необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним товара на заявленную сумму.

Полученный товар не был оплачен ответчиком. 

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору поставки №КТ04640 от 22.06.2016 г.  в размере 2 488 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

На основании изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору поставки №КТ04640 от 22.06.2016 г. в размере 2 488 руб.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2016 по 07.03.2017 г. в размере 147 руб. 81 коп.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При расчете процентов период просрочки исчисляется исходя из того, что календарный год равняется 360 дням, а месяц – 30 дням соответственно.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ установлен судом, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обосновано.

Согласно расчету истца, взысканию с ответчика подлежат проценты за период с 05.08.2016 по 07.03.2017 г. в размере 147 руб. 81 коп.

Судом проверен расчет процентов истца и признан верным.

Таким образом, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2016 по 07.03.2017 г. в размере 147 руб. 81 коп.

Истцом ко взысканию с ответчика также заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 года №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. №121 в случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требование об их возмещение удовлетворению не подлежит.

Таким образом, взысканию подлежат только фактически понесенные расходы.

В подтверждение фактически понесенных расходов заявителем представлены: договор на оказание юридических услуг №ВХКТ0114 от 31.01.2017 г., платежное поручение №139 от 13.03.2017 г. на сумму 8 000 руб.

Согласно условиям договора на оказание юридических услуг №ВХКТ0114 от 31.01.2017 г., заключенного между ООО «КАНЦОПТТОРГ» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказать Заказчику правовое сопровождение, связанное с взысканием суммы долга с ГБУ СО ЕРЦ, возникшего на основании договора поставки №КТ04640 от 22.06.2016 г., товарной накладной №КТ00004516 от 04.07.2016 г. на сумму 2 488 руб., суммы процентов и суммы стоимости судебных расходов и издержек, а Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить эти услуги.

Объем оказания услуг следующий: составление искового заявления, сбор необходимых документов для подачи искового заявления в Арбитражный суд, сдача искового заявления в Арбитражный суд, подача заявлений, ходатайств, отзывов (возражений), участие в судебном заседании (при необходимости), составление и отправка претензии.

Стоимость оказания услуг следующая – 20 000 руб.

Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, процессуальную активность представителя истца, суд приходит к выводу о несоответствии заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.

Поскольку цена настоящего иска составляет 2 635 руб. 81 коп., а также учитывая, что по настоящему делу было проведено одно судебное заседание, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Саратовской области "Ершовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Ершов, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАНЦОПТТОРГ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), п. Расково, Саратовский район, Саратовская область задолженность по договору поставки №КТ04640 от 22.06.2016 г. в размере 2 488 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2016 по 07.03.2017 г. в размере 147 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья 

                                    Ю.С. Святкина