АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2020 года

Дело № А33-36680/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ларец» (ИНН 2465201641, ОГРН 1072468015256)

к министерству финансов Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения,

при участии в  судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 по доверенности № 14 от 09.01.2020, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ларец» (далее по тексту – ООО «Ларец», общество, заявитель) обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска садминистративным исковым заявлением к министерству финансов Красноярского края о признании незаконным действия министерства по возврату ООО «Ларец», как взыскателю,без исполнения исполнительного листа от 18.01.2019 ФС026240450, оформленногоуведомлением о возврате исполнительного документа от 29.05.2019 №10-07/1/6170, обобязании министерства финансов Красноярского края устранить допущенное нарушениеправа ООО «Ларец» путем принятия от него к исполнению листа от 18.01.2019ФС026240450 и исполнения его не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днемвступления в законную силу решения по данному делу, сообщить об исполнении решенияв суд и ООО «Ларец» в течение одного месяца со дня вступления решений суда взаконную силу.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 09.10.2019 административное дело №2a-5451/2019 по административному исковому заявлению общества к министерству передано на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2019 возбуждено производство по делу. 

ООО «Ларец» представлено суду уточнение требования от 22.01.2020, согласно которому заявитель просит признать незаконным решение министерства финансов Красноярского края возвратить взыскателю ООО «Ларец» без исполнения исполнительный лист от .18.01.2019 ФС №026240450,  оформленное  письмом  «Уведомление  о  возвращении исполнительного документа» от 29.05.2019 №10-07/1/6170; обязать министерство финансов Красноярского края устранить допущенное нарушение права ООО «Ларец» путем принятия от него к исполнению исполнительного листа от 18.01.2019 ФС №026240450 и исполнения его не позднее трех рабочих дня со дня следующего за днем вступления в законную силу решения по данному делу, сообщить об исполнении решения в суд и ООО «Ларец», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требование принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Ларец» зарегистрировано в  Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2018 по делу № А33-11905/2018 признано незаконным и отменено полностью постановление № 284 по делу об административном правонарушении от 17.04.2018, вынесенное административной комиссией Советского района в городе Красноярска, в отношении общества.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу № А33-11905/2018 с администрации Советского района г. Красноярска за счет казны Красноярского края в пользу ООО «Ларец» взысканы судебные расходы в размере 22 000 рублей. 

Для  принудительного исполнения определения арбитражного суда по делу № А33-11905/2018 от 06.12.2018 выдан исполнительный лист от 18.01.2019 ФС № 026240450 на взыскание с администрации Советского района г. Красноярска за счет казны Красноярского края в пользу ООО «Ларец» 22 000 рублей судебных расходов.

Взыскатель ООО «Ларец» нарочным предъявил исполнительный лист от 18.01.2019 ФС №026240450 в министерство финансов Красноярского края, не принявшее его к исполнению из-за того, что предъявленная ко взысканию сумма взыскана с Администрации Советского района г.Красноярска и подлежит исполнению за счет средств казны г.Красноярска, а не за счет средств казны Красноярского края - казны субъекта РФ, что было устно пояснено сотрудником канцелярии представителю взыскателя.

С целью устранения основания непринятия к исполнению министерством финансов Красноярского края предъявленного исполнительного листа от 18.01.2019 ФС №026240450 взыскатель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об исправлении описки в определении от 06.12.2018 и в исполнительном листе серии ФС № 026240450 описки и указании вместо слов: «за счет казны Красноярского края» слов: «за счет казны города Красноярска».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2019 по делу №А33-11905/2018 отказано в удовлетворении заявления ООО «Ларец» об исправлении описки в определении от 06.12.2018.

ООО «Ларец» направило исполнительный лист от 18.01.2019 ФС №026240 450 в Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, которое письмом от 15.05.2019 №19-42-47/3233 возвратило исполнительный лист взыскателю, письменно пояснив, что он должен быть предъявлен в министерство финансов Красноярского края в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – БК РФ).

Общество повторно с заявлением от 22.05.2019 № 4490/19 направило в адрес министерства финансов Красноярского края для исполнения исполнительный лист от 18.01.2019 ФС №026240450 по делу №А33-11905/2018 с приложением к нему определения Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу № А33-11905/2018, определения от 01.04.2019 по делу № А33-11905/2018, письма Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю от 15.05.2019 №19-42-47/3233.

Исполнительный лист от 18.01.2019 ФС №026240450 министерством финансов Красноярского края возвращен взыскателю без исполнения уведомлением о возвращении исполнительного документа от 29.05.2019 № 10-07/1/6170.

Полагая, что решение министерства финансов Красноярского края возвратить взыскателю ООО «Ларец» без исполнения исполнительный лист от 18.01.2019 ФС №026240450,  оформленное  письмом  «Уведомление  о  возвращении исполнительного документа» от 29.05.2019 №10-07/1/6170, нарушает права и законные интересы заявителя как взыскателя на своевременное получение присужденных судебных расходов, ООО «Ларец» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Суд полагает, что оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу № А33-11905/2018 с администрации Советского района г. Красноярска за счет казны Красноярского края в пользу ООО «Ларец» взысканы судебные расходы в размере 22 000 рублей.

Для принудительного исполнения определения от 06.12.2018 Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист от 18.01.2019 ФС № 026240450 на взыскание с администрации Советского района г. Красноярска за счет казны Красноярского края в пользу ООО «Ларец» 22 000 рублей судебных расходов.

Указанный исполнительный лист, направленный для исполнения в министерство финансов Красноярского края и управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, указанными органами к исполнению не принят по соответствующим причинам.

ООО «Ларец» повторно направило в министерство финансов Красноярского края заявление № 4490/19 от 22.05.2019 с исполнительным листом от 18.01.2019 ФС №026240450 по делу №А33-11905/2018, определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2018 по делу № А33-11905/2018 о распределении судебных расходов, определением от 01.04.2019 по делу № А33-11905/2018 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки и письмом Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю от 15.05.2019 №19-42-47/3233.

Министерство финансов Красноярского края письмом-уведомлением от 29.05.2019 № 10-07/1/6170 возвратило взыскателю без исполнения исполнительный лист от 18.01.2019 ФС №026240450 и приложенные к нему документы.

Как следует из письма-уведомления от 29.05.2019 № 10-07/1/6170 исполнительный лист ФС № 026240450 и приложенные к нему документы возвращены обществу министерством в соответствии с пунктом 3 статьи 242.1 БК РФ в связи с тем, что исполнительный лист ФС № 026240450 не содержит сведений о наименовании и адресе органа, уполномоченного от имени субъекта Российской Федерации - Красноярского края осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве, так как администрация   Советского   района  г.   Красноярска  не  наделена  такими полномочиями, поскольку:

-из предъявленного для исполнения исполнительного документа следует, что судебные расходы подлежат взысканию с администрации Советского района г. Красноярска за счет казны Красноярского края;

- в качестве должника в исполнительном листе также указана администрация Советского района г. Красноярска, которая является территориальным подразделением администрации города, осуществляющим функции управления административным районом города;

- финансирование деятельности районной администрации осуществляется в соответствии со сметой доходов и расходов в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в бюджете города Красноярска. 

Согласно пункту 3 статьи 242.1 БК РФ основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является:

непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи;

несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

предоставление документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в орган Федерального казначейства (финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования), в котором не открыт лицевой счет должника.

В соответствии со статьей 158 БК РФ главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 161 БК РФ финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы. 

Пунктом 11 статьи 161 БК РФ предусмотрено, что данное положение распространяется на органы местного самоуправления (муниципальные органы) с учетом положений бюджетного законодательства РФ, устанавливающих полномочия указанных органов.

Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист. судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.5 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 БК РФ в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что для исполнения исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения в финансовом органе субъекта РФ Красноярского края должны быть открыты лицевые счета для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Поскольку администрация Советского района города Красноярска не имеет открытых лицевых счетов в финансовом органе субъекта РФ Красноярского края - министерстве финансов Красноярского края, то она и не наделена полномочиями от имени субъекта Российской Федерации -  Красноярского края осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве.

Суд соглашается с ответчиком, что учитывая процедуру исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание на средства бюджетов бюджетной системы РФ, указанный исполнительный лист не может быть исполнен администрацией Советского района г. Красноярска за счет средств краевого бюджета, а подлежит исполнению за счет за счет средств субвенций местным бюджетам, предоставляемых из бюджета Красноярского края для осуществления государственных полномочий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится, в том числе создание административных комиссий, иных коллегиальных органов в целях привлечения к административной ответственности, предусмотренной законами субъектов Российской Федерации. 

Аналогичная норма закреплена в подпункте 24.1 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 14.2 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 «Об административных правонарушениях» органы местного самоуправления городских округов, поселений края и Северо-Енисейского района наделяются государственными полномочиями по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий в соответствии с Законом края "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований края государственными полномочиями по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий".

Деятельность административных комиссий на территории Красноярского края регулируется Законом Красноярского края от 23.04.2009 № 8-3168 «Об административных комиссиях в Красноярском крае» (далее - Закон № 8-3168) и Законом Красноярского края от 23.04.2009 № 8-3170 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований края государственными полномочиями по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий» (далее - Закон от 23.04.2009 N 8-3170№ 8-3170). 

Законом № 8-3170 регулируются отношения, связанные с наделением органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Красноярского края, государственным полномочием Красноярского края по созданию административных комиссий (далее - государственное полномочие по созданию административных комиссий) и осуществлением органами местного самоуправления этих муниципальных образований переданного им государственного полномочия.

Согласно статье 1 Закона от 23.04.2009 N 8-3170 органы местного самоуправления городских округов, поселений края и Северо-Енисейского района наделяются государственными полномочиями по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий, включающими в себя:

а) создание административных комиссий в соответствии с Законом края "Об административных комиссиях в Красноярском крае";

б) определение персонального состава административных комиссий;

в) обеспечение деятельности административных комиссий, направленной на рассмотрение дел об административных правонарушениях и составление протоколов об административных правонарушениях в соответствии с Законом края "Об административных правонарушениях".

Муниципальные районы края наделяются государственными полномочиями (за исключением Северо-Енисейского района) по расчету и предоставлению субвенций бюджетам поселений.

На основании пункта 2 статьи 1 Закона № 8-3168 административные комиссии действуют в пределах границ соответствующих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона от 23.04.2009 N 8-3170 уполномоченные органы исполнительной власти края при осуществлении органами местного самоуправления переданных настоящим Законом государственных полномочий в рамках своей компетенции:

а) издают обязательные для исполнения органами местного самоуправления нормативные правовые акты по вопросам осуществления органами местного самоуправления государственных полномочий и осуществляют контроль за их исполнением;

д) взыскивают в установленном порядке использованные не по назначению средства, предоставленные на осуществление государственных полномочий;

е) своевременно предоставляют местным бюджетам субвенции на исполнение переданных государственных полномочий;

ж) осуществляют контроль за реализацией органами местного самоуправления государственных полномочий, а также за использованием предоставленных на эти цели финансовых средств;

к) осуществляют иные права и обязанности, необходимые для реализации государственных полномочий, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Красноярского края.

По статье 4 Закона от 23.04.2009 N 8-3170 уполномоченные органы исполнительной власти края при осуществлении органами местного самоуправления переданных настоящим Законом государственных полномочий в рамках своей компетенции:

Органы местного самоуправления при осуществлении переданных настоящим Законом государственных полномочий в рамках своей компетенции:

а) создают административные комиссии, определяют их персональный состав, обеспечивают деятельность административных комиссий, направленную на рассмотрение дел об административных правонарушениях и составление протоколов об административных правонарушениях в соответствии с Законом края "Об административных правонарушениях";

б) получают от уполномоченного органа исполнительной власти края субвенции на осуществление государственных полномочий;

з) используют по целевому назначению финансовые средства, полученные из краевого бюджета для осуществления государственных полномочий;

и) обеспечивают выполнение нормативных правовых актов края по вопросам осуществления государственных полномочий;

к) в случае неиспользования до 31 декабря текущего финансового года средств субвенций, а также в случае прекращения исполнения передаваемых настоящим Законом государственных полномочий возвращают неиспользованные финансовые средства в краевой бюджет;

    н) осуществляют полномочия  администраторов  доходов краевого бюджета в части     денежных     взысканий  (штрафов),   налагаемых   по   результатам рассмотрения  дел  об  административных  правонарушениях   административными комиссиями, на основании нормативного правового  акта  органа исполнительной власти края, являющегося  главным администратором  доходов краевого бюджета, формирующего  перечень  подотчетных  ему  администраторов  доходов  краевого бюджета;

о) осуществляют иные права и обязанности, необходимые для реализации государственных полномочий, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Красноярского края.

Согласно пунктам 1 и  2 статьи 5 Закона № 8-3170 финансовые средства, необходимые органам местного самоуправления для осуществления государственных полномочий, ежегодно предусматриваются законом края о краевом бюджете в форме субвенций местным бюджетам. 

Общий объем субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий определяется в соответствии с методикой расчета общего объема субвенций бюджетам муниципальных образований края на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий, а также по расчету и предоставлению субвенций бюджетам поселений на осуществление государственных полномочий по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона № 8-3170 финансирование органов местного самоуправления для осуществления государственных полномочий производится уполномоченным органом исполнительной власти края путем ежемесячного предоставления местным бюджетам необходимых для осуществления государственных полномочий субвенций в соответствии с законом края о краевом бюджете.

В Законе Красноярского края о краевом бюджете на очередной финансовый год и  плановый период ежегодно предусматриваются субвенции бюджетам муниципальных образований на выполнение государственных полномочий по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий в рамках непрограммных расходов органов судебной власти. 

На основании изложенного суд признает обоснованным довод ответчика, что финансовые средства на содержание административных комиссий, в том числе внутригородских районов, получает муниципальное образование город Красноярск.

Решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 N В-62 принят Устав города Красноярска, в соответствии с положениями статьи 16 которого территория города в административном отношении делится на семь районов: Железнодорожный, Кировский, Ленинский, Октябрьский, Свердловский, Советский и Центральный (часть 2).

Исходя из норм статьи 47 Устава города Красноярска, территориальные органы (территориальные подразделения) администрации города осуществляют функции управления районом, несколькими районами либо частью района в городе. Территориальное подразделение обладает правами юридического лица. Структура территориального подразделения разрабатывается ее руководителем в соответствии с примерной структурной схемой территориального подразделения и утверждается Главой города. Руководитель территориального подразделения назначается на должность Главой города и руководит им на принципе единоначалия. Руководитель территориального подразделения самостоятельно формирует его штат, за исключением кандидатуры первого заместителя, который назначается на должность Главой города по представлению руководителя территориального подразделения. Руководители органов территориального подразделения назначаются на должность руководителем территориального подразделения по согласованию с руководителями органов администрации города, координирующих соответствующее направление деятельности органа территориального подразделения. Финансирование деятельности территориального подразделения осуществляется в соответствии со сметой доходов и расходов.

Распоряжением администрации города Красноярска от 24.11.2009 № 232-р о закреплении функций главных распорядителей средств субвенций на реализацию закона Красноярского края «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований края государственными полномочиями по созданию и обеспечению деятельности административных комиссий» за территориальными подразделениями администрации города Красноярска, в том числе за администрацией Советского района в городе Красноярске закреплены функции главных распорядителей средств субвенции на реализацию Закона от 23.04.2009 N 8-3170.

Учитывая вышеизложенные нормы правовых актов, принимая во внимание, что административная комиссия - это коллегиальный орган, созданный для рассмотрения дел об административных правонарушениях, не являющийся юридическим лицом, финансируемый за счет средств, предоставленных органу местного самоуправления, суд полагает, что рассматриваемые судебные расходы подлежат взысканию с администрации Советского района в городе Красноярске за счет средств субвенций местным бюджетам, предоставляемых из бюджета Красноярского края для осуществления государственных полномочий, что согласуется с позицией Третьего арбитражного апелляционного суда в постановлении от 10.10.2016 по делу № А33-15954/2015.

Указывая в судебном акте и исполнительном документе по делу № А33-11905/2018 на взыскание судебных расходов за счет казны Красноярского края, суд исходил из вышеизложенного, подразумевая в качестве источника финансирования  средства краевого бюджета, предоставляемые в качестве субвенций местным бюджетам.

При указанных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит,  что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.М. Чурилина