Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, г. Москва, ГСП -4,  проезд Соломенной сторожки, д. 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-26545/2023

город Москва

07 сентября 2023 года

Дело № А40-255942/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей Е.А. Птанской, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя ФИО1 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2023 года

по делу № А40-255942/2022, принятое судьей Крикуновой В.И., 

по иску ООО «ФОРС» (ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

(ОГРНИП 320774600046550) 

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов, убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва ФИО2 по доверенности от 10.05.2023 г., 

после перерыва - не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФОРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.022.210 руб., неустойки в размере 83.821,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17.755,65 руб., убытков в размере 2.000.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2023 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1.022.210 руб., неустойка в размере 82.799,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.660 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба ничем не мотивирована.

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 года, от 21 июня 2023 года, от 10.07.2023 года рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось по совместному ходатайству сторон с целью мирного урегулирования спора.

В суд через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, от ответчика – поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. 

В силу части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано: от истца – представителем по доверенности от 10.05.2023 г. ФИО2 , от ответчика – представителем по доверенности от 19.05.2023 г. ФИО3, полномочия которых судом проверены.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2023 года  по делу № А40-255942/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.07.2023 г., заключенное ООО «ФОРС»  и индивидуальным предпринимателем ФИО1, на следующих условиях:

1. Основные условия: 

1.1.Общая задолженность Ответчика перед Истцом по иску в  рамках дела № А40-255942/2022 составляет 1.118.669 (Один миллион сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 01 коп., в том числе долг в размере 1.022.210 (Один миллион двадцать две тысячи двести десять) рублей, неустойка в размере 82.799,01 (Восемьдесят две тысячи  семьсот девяносто девять) рублей 01 копейка,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.660 (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей. Размер оставшейся суммы долга Ответчика перед Истцом по иску в рамках дела № А40-255942/2022 составляет 1.118.669 (Один миллион сто восемнадцать тысяч шестьсот двадцать две тысячи двести десять) рублей, неустойка в размере 82.799,01 (Восемьдесят две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.660 (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

1.2.Ответчик признаёт право Истца требовать задолженность по иску в рамках дела № А40-255942/2022 в размере 1.118.669 (Один миллион сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 01 коп., в том числе долг в размере 1.022.210 (Один миллион двадцать две тысячи двести десять) рублей, неустойка в размере 82.799,01 (Восемьдесят две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.660 (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

1.3.Стороны мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовывать любые условия, не противоречащие федеральному закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (Пункт 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50).

1.4.В рамках настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали:

Ответчик обязуется погасить оставшуюся непогашенной сумму долга в размере 1.000.000 (один миллион) рублей, с учётом расходов госпошлины в рамках дела № А40-255942/2022, в счет долга в размере 1.118.669 (Один миллион сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 01 коп., в том числе по оплате долга в размере 1.022.210 (Один миллион двадцать две тысячи двести десять) рублей, неустойки в размере 82.799,01 (Восемьдесят две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 01 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13.660 (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

1.5.Ответчик обязуется погасить Истцу денежные средства в размере 1.000.000 (Один миллион) рублей 00 коп. в следующем размере и порядке:

не позднее 21 июня 2023 года - сумму в размере 50.000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

не позднее 31 августа 2023 года - сумму в размере 300.000 (Триста тысяч) рублей 00 коп.

не позднее 31 октября 2023 года - сумму в размере 350.000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

не позднее 30 ноября 2023 года - сумму в размере 300.000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик имеет право погасить указанную сумму долга досрочно.

После осуществления вышеуказанных выплат на общую сумму 1.000.000 (Один миллион) рублей 00 коп. денежное обязательство Ответчика перед Истцом по делу № А40-255942/2022 считается исполненным в полном объеме.

Исполнение обязательств будет производиться Ответчиком путем   перечисления на безналичный расчетный счет Истца суммы задолженности в размере  1 000 000 (Один миллион) рублей 00 коп. по следующим реквизитам:

Р/сч. 

<

***>

Наименование банка АО «Тинькофф Банк»

БИК банка 044525974

Кор/сч. банка 30101810145250000974

Получатель денежных средств: ООО «ФОРС»

Генеральный директор ФИО4

Юридический адрес 109451, 

<

...> к.

1, этаж 1 помещ. 527, оф. 10

ИНН 

<

***>

ОГРН 

<

***> от 25 августа 2021 г.

КПП 772301001.

1.6.Оставшееся непогашенным денежное обязательство Ответчика, вытекающее из требования ООО «ФОРС» по делу № А40-255942/2022, в общей сумме 118.669 (Сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка, прекращается путем освобождения Ответчика от лежащих на нем соответствующих обязанностей (ст. 415 ГК РФ).

2.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А40-255942/2022.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу № А40-255942/2022 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ООО «ФОРС» из федерального бюджета 19.095 (девятнадцать тысяч девяносто пять) рублей 50 копеек - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежным поручением от 18.11.2022 г. № 223.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 75 (семьдесят пять) рублей -  50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 31.03.2023 г. № 119. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.  

Председательствующий судья             О.Н. Лаптева

Судьи                 Е.А. Птанская

            Д.В. Пирожков